China conmemora el 88º aniversario de la resistencia de toda la nación contra la agresión japonesa (Global Times)

China conmemora el 88º aniversario de la resistencia de toda la nación contra la agresión japonesa (Global Times) Por los periodistas de GT ...

#AlertaAtenco Cinturón de Paz y Dignidad 18 Mayo 8hrs



A todo el pueblo de México
A los estudiantes,
A los colonos,
A los maestros
A todas las organizaciones sociales
Al pueblo en general:

Les hacemos un llamado a la solidaridad a esta resistencia a 14 años de ese proyecto de muerte en nuestro territorio, ese proyecto de aeropuerto, ese despojo de engaño hacia este territorio, ese proyecto que no es otra cosa mas que el despojo y el arrebato de nuestra identidad, la desaparición de nuestras costumbres de nuestra historia. No es posible que de un solo tajo se borre nuestra ancestral identidad, al pueblo de México y al mundo le decimos que nuestra resistencia no tiene que ver con el aumento del precio que el sistema le ha puesto a nuestra tierra, la tierra, nuestras costumbres, nuestra identidad,  nuestra dignidad, NO están en venta.

Hacemos un llamado a que este 18 de mayo nos concentremos en la plaza principal de Atenco para decir: ¡Ya basta de agresiones al Pueblo! Ya basta de ese engaño por querer arrebatarnos lo que es de las generaciones que vienen, de generaciones que son nuestros hijos, nuestros nietos!  Es la misma posición que mantenemos, la misma que en el 2001-el 22 de octubre con ese decreto de expropiación, es la misma posición que hoy tenemos. Las condiciones no son las mismas el engaño sigue siendo la parte fundamental que ha utilizado el sistema engañando sabiendo la necesidad de nuestro pueblos hay ofrecimientos de dinero y compran voluntades de esa manera. No estamos dispuestos a dejar la herencia que nuestros abuelos nos dejaron y que hoy nos corresponde defender para las generaciones que vienen detrás.

Este 18 de mayo los esperamos, la resistencia es la misma, la postura es la misma:

NO al despojo de la tierra, porque la tierra NO tiene precio y NO la vamos a dejar, la vamos a defender aún con nuestra propia vida.

¡Zapata vive, la lucha sigue!

¡La patria NO se vende, se AMA y se defiende!

¡Atenco, Atenco somos todos!


FPDT-ATenco


Convocatoria del Comisariado Ejidal de San Salvador Atenco que propone la discusión  y aprobación de la fragmentación de tierras comunales y ejidales y la privatización .


¿Cuántos Atencos más, EPN?


Editorial para Zigma en la Política del 07 de mayo de 2014
Pablo Reyna Esteves (@preynae)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Cada mañana, después de prepararme un café, suelo hojear los periódicos. En las más recientes semanas, esta rutina me ha dejado un sabor de boca de insuficiencia. La velocidad con la que los encabezados saltan de las autodefensas, a las propuestas de leyes secundarias en temas energéticos, políticos o de telecomunicaciones; de las preguntas que despliega Cuarón, a  la captura o el abatimiento de algún empresario de los mercados ilegales de la droga; del asesinato de otro compañero periodista o defensor de los derechos humanos, a lo moches, casinos y el sinfín de casos impunes de corrupción; de la violencia contra los hermanos migrantes al Plan Nacional de Infraestructura; de la muerte de García Márquez al asesinato de un votán de la escuelita zapatista… Todo, todo sucediendo al mismo tiempo y yo sintiendo que habría que unir los puntos, que habría que dejar de pensar en que cada encabezado es un evento aislado, que habría que tratar leer lo que la prensa –intencionalmente o no- calla.

Son ya 13 años desde que el presidente en turno expropió sus tierras a 7 pesos el metro cuadrado. Sí, a menos de lo que cuesta un metro de jerga. Son ya 8 años desde que el presidente, el gobernador y el municipal en turno, ordenaron la represión, tortura, violencia sexual, criminalización y encarcelamiento contra su pueblo, su organización y quienes se solidarizaban con ellos. Son ya casi cuatro años desde que la SCJN ordenó la liberación de sus líderes más visibles porque fueron acusados bajo premisas falsas. Este mismo fin de semana serán dos años desde que en esta universidad, la Ibero, muchas, muchos gritamos que Atenco no se olvida.

Creo que pensar Atenco nos puede ayudar a unir los fragmentos de este nuestro México roto.
Pensar Atenco visibiliza la creciente tensión entre lo que algunos llaman proyectos de desarrollo, inversión o infraestructura y la vida comunitaria y territorial de miles de pueblos en México. Una tensión acrecentada por el interés económico que privilegia las tasas de retorno por encima de los derechos humanos. Habría que recordar que, como en Atenco, el estado es capaz de reprimir y criminalizar cuando éste anuncia una inversión sin precedentes para impulsar, por ejemplo, su Plan Nacional de Infraestructura o su Reforma Energética.

Pensemos Atenco cuando el Relator Especial de las Naciones Unidas, Juan Méndez, califica como generalizada la práctica de la tortura en México. Recordemos que en Atenco las policías no solamente asesinaron a dos jóvenes, sino que ejercieron tortura sexual -vejaciones y violaciones- contra 47 mujeres, extendiendo la violencia y represión hasta el mismo cuerpo femenino.

Pensar Atenco nos recuerda el papel de los medios de comunicación en la criminalización de la organización social y comunitaria.

Pensar Atenco evidencia la impunidad absoluta de quienes desde alguna institución del estado violan los derechos humanos de la ciudadanía. Por ejemplo, y evito la referencia a quien en 2006 era gobernador del estado de México, pero nombro a Ardelio Vargas Fosado, responsable del operativo en Atenco, quien hoy funge como Comisionado del Instituto Nacional de Migración. Sí, el mismo que la semana pasada coordinó la detención de cientos de migrantes en Tabasco, operativo donde, además, fueron golpeados tres destacados defensores de los derechos humanos de los migrantes.

Atenco nos hace pensar que la guerra que vivimos en México no es solamente por el control de los territorios, trasiego y mercado de drogas, sino contra toda forma de vida comunitaria que pueda resistir a los planes del gobierno, esos planes que antes se concentraban bajo el nombre de Plan Puebla Panamá y hoy son las líneas que unen las reformas estructurales, los planes de infraestructura con la guerra que padecemos.

Hace dos años, aquí en la Ibero, antes de rechazar una entrevista en esta misma cabina, Enrique Peña Nieto asumió plena responsabilidad por lo sucedido en Atenco. ¿Cuántos Atencos más estará dispuesto a asumir durante su presidencia? Mi pronóstico es que no serán pocos.

Foro en la UNAM: Peña Nieto reactiva proyecto de aeropuerto... Atenco reactiva llamado a la solidaridad.

Atenco a ocho años del mayo rojo


03-05-2014




Marcha del FPDT 3 Mayo 2014. Desde la comunidad de Nexquipayac a San Salvador Atenco. Foto. Unam en Rebeldía


Hay imágenes dolorosas y terriblemente inolvidables como las que hace ocho años, en San Salvador Atenco, se suscitaron. Miles de policías ocuparon el poblado; allanaron viviendas, llenaron de terror el amanecer; golpearon desquiciadamente a hombres y mujeres. Veintisiete mujeres fueron humilladas y sexualmente abusadas, vivieron largas horas de maltrato a manos de los uniformados. Dos jóvenes fueron asesinados. Atenco se transformó en un verdadero infierno para sus pobladores. El 3 y 4 de mayo del 2006 fueron días de zozobra, de llanto, de incertidumbre; días de desesperación, de persecución, de gritos; días de delirio para el poder político del estado de México. El operativo policial tenía como objetivos principales, por un lado, la desaparición del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y, por otro, sembrar el miedo que propiciara la parálisis total en aquellos que, por más de una década, han impedido a pie firme el despojo de sus tierras.

Los pueblos de las comunidades de Texococ y Atenco están en alerta por la nueva amenaza de despojo que pretende arrebatarles el territorio, el agua y la calidad de vida.

El FPDT, luego de la épica resistencia que echó abajo el decreto de expropiación emitido por Vicente Fox en 2001, se convirtió en un referente ejemplar del México bravío. La capacidad de agrupar en torno suyo a las más disimiles posiciones políticas; la solidaridad real con otras luchas; la firmeza como estrategia política; la inteligencia táctica en el espacio mediático; la honestidad de sus liderazgos, su inquebrantable amor por la tierra y los suyos, hicieron del FPDT una organización de la que el movimiento social del país tiene mucho que aprender. El operativo del 2006, buscó resquebrajarlo completamente y, con ello, terminar con el mal ejemplo de irreverencia y terquedad ante la clase política del país. Destruyendo al FPDT, Enrique Peña Nieto se anotaría una de las victorias más añoradas para el poder empresarial y político de México. Desaparecer la organización atenquense significaba, por fin, avanzar en la dirección correcta para la construcción del aeropuerto en esos suelos. Sembrando el miedo, se garantizaba mermar cualquier oposición real al proyecto aeroportuario. La persecución contra miembros destacados de la organización campesina, así como la cárcel perpetua para dos de sus líderes más representativos-Ignacio Del Valle y Felipe Álvarez-, eran elementos imprescindibles que sellaban el triunfo innegable de la política peñanietista. Con ello servía, en bandeja de sangre, las tierras de Atenco a los magnates empresariales y se presentaba, al mismo tiempo, como el único político con la capacidad de poner en cintura a los necios macheteros.

Ejidatarios de las comunidades de la rivera del Lago de Texcoco denuncian el despojo que Enrique Peña Nieto y sus operadores siguen maniobrando en los ejidos.

El 15 de junio de 2006, en una gira que buscaba la inversión extranjera en el estado de México, Peña Nieto se congratuló de ser el responsable directo del operativo en Atenco. David Brooks, corresponsal de La Jornada en Estados Unidos, apunta que sobre las violaciones cometidas contra las mujeres Peña Nieto afirmó: “Hay que dar la dimensión al tema. Parece que para todo se pretende afirmar que a partir de los sucesos de Atenco la policía tiene por norma las violaciones... También es conocido que los manuales de los grupos radicales dicen que hay que declararse violadas, en el caso de las mujeres, y en el de los hombres haber sido objeto de abuso y maltrato”. (La Jornada, 16 de junio de 2006) De tal manera las víctimas se convierten, cuando no en mentirosas, en parte de una táctica de martirologio. Los victimarios son, en cambio, guardianes del orden que solamente cumplen con su deber. Lo relevante de esas palabras es, por supuesto, la justificación de los acontecimientos. No existe culpa alguna, cualquier denuncia es parte de “manuales de los grupos radicales”, por tanto la responsabilidad del operativo, y sus consecuencias, no sólo son loables sino, sobre todo, indispensables e incluso legales como burdamente el “intelectual” de Atlacomulco pretendió establecer al presentarse en la Universidad Iberoamericana el 11 de mayo del 2012. En esa lógica está el peligro que, nuevamente, planea en Atenco.

Ofrenda en memoria de Alexis Benhumea estudiante asesinado en el operativo del Mayo Rojo en San Salvador Atenco.

Es bien conocida la derrota que el FPDT propinó a Peña Nieto. La organización de los rebeldes atenquenses no desapareció, el miedo no fue impedimento para continuar en la resistencia social; logró, gracias a la solidaridad de miles, la libertad de sus presos luego de cuatro años. Pero la amenaza del aeropuerto, más que disiparse, se avecina con toda su fuerza. El FPDT así lo ha denunciado en reiteradas ocasiones. El pasado 28 de abril, en conferencia de prensa, los campesinos de Atenco señalaron algunos aspectos de la táctica gubernamental que busca, de una buena vez, derrotarlos y apropiarse de sus tierras.[1]
Dos aspectos son relevantes en esta nueva ofensiva. Primero: a diferencia del 2001, del 2006, y del propio 2010, el PRI tiene todo el poder consigo. El gobierno del estado de México pertenece a su partido, el gobierno federal está en sus manos y las autoridades municipales de Atenco responden también a los intereses del hijo predilecto de Arturo Montiel. Hasta ahora, a pesar de ciertos brotes de resistencia ante las reformas aprobadas por el engominado golden boy, no ha existido una fuerza capaz de plantarle cara e impedir el avance arrollador de su proyecto. Con esa inercia, Peña Nieto avanza sin demasiados sobresaltos y las tierras a la orilla del agua están en su mira. Segundo: la estrategia seguida por la administración priista, además de haberse sostenido ininterrumpidamente desde el 2006 mismo, pretende hacer creer que sólo un grupo reducido de campesinos es el que se opone al aeropuerto.
Por tanto, contando con todo el andamiaje político y mediático, la represión al estilo del 2006 se presenta como un requisito indispensable, hasta legítimo en su lógica. Si Peña Nieto no tuvo empacho en hacerse el “héroe” cuando gobernaba el estado de México, menos lo tendrá ahora que es el mandamás del país. Todos saben, desde luego, que el FPDT jamás se arredra, que peleará hasta el último aliento por su tierra. Nadie, en cambio, desea ver otra vez las imágenes que tanto reivindica el chacal de la silla presidencial. Nadie, en cambio, desea las violaciones, ni la muerte, ni la persecución. Nadie, en cambio, desea la cárcel para los campesinos. Los atenquenses, sin embargo, están dispuestos a todo con tal de conservar lo que la lucha, la necedad, y el amor les heredaron.
Para no vivir, nuevamente, el horror y el dolor, necesitan anticipadamente la cosecha del amor y la solidaridad que, durante tantos años, sembraron en cada digno rincón de este suelo llamado México.
Nota:
[1] Ver http://www.atencofpdt.blogspot.mx/

A 8 años del mayo rojo: ¡TIERRA SÍ, EXTERMINIO Y AVIONES NO!

El FPDT-Atenco anuncia, en el marco del octavo aniversario del operativo de represión, tortura y muerte ordenado por Enrique Peña Nieto, el inicio de actividades en defensa de la tierra, el agua y el territorio.




Representantes de los ejidos de los municipios de Atenco y Texcoco denunciaron la manipulación y amedrentamiento contra los ejidatarios para despojar del territorio y sus recursos:


 

Felipe Álvarez, ejidatario de Nexquipayac, municipio de Atenco:

"Nosotros como Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra desde el principio y hasta la fecha estamos diciendo que No cederemos ni paso atrás, no venderemos un  ni un centímetro de tierra.

Al los traidores coludidos con los gobiernos les decimos que no vamos a retroceder, que primero queremos que se haga justicia justicia de todos los daños cometidos en nuestras comunidades.

Que se quiten de la mentalidad de implantar las carreteras dentro de nuestros pueblos.

Denunciamos que en nuestros pueblos Nexquipayac Acuexcomac Atenco, La Magdalena, Ixtapa, Tocuila y todos los pueblos aledaños sufrimos un daño, tenemos un dolor que se ha extendido en toda la región al igual que en otros estados estamos siendo despojados de nuestros recursos, de la tierra."



Alicia Galicia, ejidataria de Acuexcomac, Municipio de Atenco:

"No vamos a dejar que hagan sus proyectos nefastos, porque ya nos amenazaron una vez en 2001 con expropiar nuestras tierras...  Los campesinos no los vamos a dejar porque la tierra es Nuestra Madre, porque ahí tenemos todo.

Que los presidentes hagan sus proyectos en otros lados pero en nuestras tierras NO. Y aquí estamos para seguir adelante y seguir luchando."



León Aguilar, Ex-comisariado del ejido de San Luis Huexotla, Municipio de Texcoco:

El comisariado ejidal de San Luis Huexotla fue amenazado y manipulado para la compra, a precio regalado de tierras ejidales. También denunciaron el entramado de engaños, mentiras y corrupción de representaciones ejidales para arrebatar el recurso más vital para la vida, el agua.



Gerardo González, ejidadario de Acuexcomac, municipio de Atenco.


"Los poderosos siguen pretendiendo imponer sus proyectos de muerte, ahora ya no es con expropiación si no con negociación, pero para nosotros sigue siendo un despojo."



Marta Pérez, miembro del FPDT en la comunidad de Acuexcomac:

"Defenderemos las tierras que a base de trabajo hoy son fértiles. 

Conocemos nuestro territorio, esas tierras nos han alimentado, en esas tierras hemos forjado nuestra historia, son la herencia de la revolución mexicana, la sangre de los abuelos.

Debajo de esa tierra hay un tesoro que es el que quiere Enrique Peña Nieto para ofertarlo a las transaccionales que es el agua. 

En esas tierras hay una gran historia, nuestros pueblos son pequeños pero nuestra historia es grande.  Estos pueblos como originarios nos hemos forjado a lo largo de los años.

Somos los dueños de este territorio, nuestros derechos están legitimados y son los que Enrique Peña Nieto, violentando la Constitución Mexicana, quiere pisotear.  Sin embargo no lo permitimos, seguimos con nuestras herramientas de trabajo en alto resistiendo.

Hemos trabajando la tierra, conocemos el trabajo de la tierra, amamos nuestro pueblo, amamos la alimentación que hemos recibido de estas tierras; una alimentación natural y que de ninguna manera estamos dispuestos a perderla.

Ya lo demostramos en 2001, que logramos detener ese megaproyecto con la fuerza de la razón, la organización, la palabra y sobre todo con una lucha pacifica.

El FPDT, lo reiteramos totalmente, nuestra lucha es pacífica pero si nos manifestamos de manera enérgica y a Enrique Peña Nieto represor en Atenco, represor del pueblo de México le decimos que ese proyecto no se realizará, de ninguna manera vamos a aceptar que estas empresas transnacionales y extranjeras pisoteen nuestro territorio.


En el FPDT estamos en pie de lucha."

"Hoy amar al campo es el mayor acto de rebeldía": Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra





El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra - Atenco participó en la movilización del Frente Indígena y Campesino de México en conmemoración del aniversario 95 de la muerte del General Emiliano Zapata, quién luchó contra los grandes terratenientes para regresar la propiedad y el beneficio de la Tierra para quienes la trabajan.



"Los campesinos seguimos existiendo y resistiendo desde hace 5 siglos ahora frente a los megaproyectos de despojo y muerte como, las grandes mineras, Monsanto y sus semillas transgénicas. Defendemos los recursos energéticos y el agua y la tierra." (Ernesto Cruz - FPDT)




En 2001 el FPDT aprendió que los derechos se exigen y se toman, no se piden.
El gobierno del represor y asesino Enrique Peña Nieto intenta confrontar a los pueblos para dividirlos, pero en Atenco se tiene claro quien es el enemigo, el que pretende despojarlos de su territorio y sus recursos.


"Los pueblos que integran el FPDT no queremos el aeropuerto, no queremos el proyecto de Ciudad Futura, no queremos la mentira del progreso a cambio de exterminar a nuestros pueblos. Luchamos por seguir viviendo en libertad, por seguir abrigando nuestra historia, por seguir conservando nuestras tradiciones y nuestra identidad. Si esto no lo entiende el gobierno, queremos decirle al Pueblo de México que sea nuevamente nuestro abrigo para defender a nuestra Patria." (América del Valle - FPDT)

¡Zapata Vive, la lucha sigue! Marcha Frente Indígena y Campesino de México


En el Aniversario luctuoso del General Emiliano Zapata, organizaciones campesinas marcharon en la Ciudad de México.



¡Libertad a los presos políticos que defienden la tierra y los recursos!


¡Presentación de compañeros desaparecidos!


¡No a la criminalización de quienes luchan por la tierra y la vida!



¡Alto a los proyectos de despojo y muerte!



¡No a la reforma al campo que atenta contra los ejidos y propiedades comunales!

El pueblo saharaui y su lucha por la liberación de la última colonia en el África


Los Brigadistas #23
Marzo 2014








Una de las delegaciones más dignas, festivas y que más abrazos solidarios recibió en el pasado Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes fue la del pueblo del Sahara Occidental.




A diferencia de todos los procesos de independencia que se llevaron a cabo en las últimas décadas en el continente Africano y que son un avance en la lucha de los pueblos en contra del saqueo, Marruecos mantiene como colonia al Sahara Occidental, región que a su vez fue colonia de España desde 1934 hasta 1975, año en el cual el gobierno agonizante de Francisco Franco dejo el territorio en manos de Marruecos y Mauritania a cambio de prebendas comerciales.




La ocupación marroquí inició en noviembre de 1975 con la invasión de más de 350 mil colonos en la llamada “marcha verde”, los mauritanos invadieron otra parte del territorio en diciembre de ese mismo año, obligando a los saharauis a emigrar hacia Tinduf Argelia, marcando el comienzo de una larga lucha por recuperar su tierra.




El pueblo saharaui conformó el Frente Polisario y proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) mientras que los marroquís emprendieron una guerra de exterminio que contó con el apoyo de Estados Unidos y en la cual se utilizó incluso napalm en contra de la población.




Desde entonces el gobierno marroquí mantiene el control de la parte oeste y norte del Sahara Occidental que representa el 80% del territorio y es la parte con la mayor cantidad de recursos naturales, allí se encuentran los bancos de pesca más grandes del Magreb, fuentes importantes de agua dulce y también cuenta con abundantes reservas de fosfatos que son explotados por Marruecos y que le representan importantes ganancias. Mientras que el Frente Polisario, después de expulsar a Mauritania en 1979, controla una delgada línea en la parte oriental que es la parte más desértica y en donde las condiciones de vida son muy duras ante lo cual no pueden permanecer ahí todo el año y tiene que viajar por el desierto hasta campos de refugiados en el sur de Argelia en los cuales viven alrededor de 6 meses.




En 1991 la ONU conformó una Misión para el referéndum en el Sahara Occidental la cual tiene como finalidad consultar a la población si quieren ser parte de Marruecos o ser un país independiente, pero el gobierno marroquí utiliza esta “salida” que da la ONU para decir que si acepta el referéndum siempre y cuando los colonos de Marruecos puedan votar en el. Claro está que esto es un ardid ya que una votación con estas características mantendrían al Sahara en poder de Marruecos, en todo caso, y esa es la demanda del Frente Polisario, la votación tendría que ser sólo con la población originaria o descendiente de población originaria.




A lo largo de la lucha por su independencia y por conformar un país soberano la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) el pueblo del Sahara Occidental ha sufrido la brutal represión por parte del gobierno marroquí: cientos de desaparecidos, torturados, encarcelados, destrucción de sus viviendas y persecución son la constante.




En el festival, dos denuncias de la mayor importancia hizo la secretaria de educación del Sahara occidental que formaba parte de la delegación saharaui:

1. La “primavera árabe” no es sólo lo que las grandes cadenas televisivas muestran al mundo. Para ellos su primavera empezó en octubre del 2010 cuando más de 20 mil personas conformaron el campamento de la “Dignidad” en Gdeim Izik a 15 km de la capital saharaui en contra del coloniaje marroquí. Este campamento fue arrasado totalmente en noviembre del mismo año por las fuerzas policiaco/militares de Marruecos con el saldo de 19 muertos, 773 heridos, 159 desaparecidos y alrededor de 2000 presos. Esto no se denunció en los grandes medios de comunicación como CNN, El País, etc.

2. Marruecos mantiene el control del 80% del territorio del Sahara gracias al muro más grande del mundo que mantiene a los saharauis en la parte más desértica del territorio. Con una extensión de 2000 km y con más de 3 metros de altura, protegido por alambre de púas, zanjas, fortificaciones cada cinco kilómetros y campos de minas en todo su largo.




El pueblo saharaui necesita de toda nuestra solidaridad para poder terminar con esta ignominia.




¡Viva el digno pueblo saharaui!




¡Fuera Marruecos del Sahara Occidental!



¿Por qué luchan los profesores de la UNAM?


Los Brigadistas #23
Marzo 2014

En las últimas semanas se han realizado reuniones, actos y movilizaciones por parte de un sector de profesores de asignatura de la nuestra universidad. Resulta de gran importancia que los estudiantes estemos al tanto de las razones de esta lucha y que seamos parte de ella.
  1. Las condiciones de trabajo de los ayudantes y los profesores de asignatura
El 70% de los cursos que se imparten en bachillerato y el 60% de los que se imparten en licenciatura, están a cargo de profesores de asignatura. A pesar de ello, las condiciones de trabajo de estos maestros son muy malas.
La siguiente tabla recoge la información del contrato colectivo de los académicos de la UNAM, acerca del pago a profesores de asignatura y ayudantes.
Nombramiento
Hora-semana-mes
Pago por hora pizarrón
Ayudante de profesor A
$227.56
$52.51
Ayudante de profesor B
$253.62
$58.53
Profesor de asignatura A
$299.56
$69.13
Profesor de asignatura B
$340.56
$78.59
Los profesores con 15 horas o más a la semana, reciben un complemento salarial. Por 15 horas reciben $933 mensuales, por 16 horas reciben $1062 mensuales, por 17 horas reciben $1199 y así sucesivamente. A ese salario, se agregan prestaciones como la prima de antigüedad para los maestros que tengan cuando menos 5 años laborando en la universidad, una despensa de $771 al mes y un par de bonos que reciben a lo largo del año.
Un amplio sector de los profesores de asignatura dedica su vida a la docencia, y vive de ello. Pero este nivel de ingresos hace que, sobre todo en bachillerato, los maestros tengan que asumir enormes cargas de trabajo para poder obtener un salario que les permita cubrir mínimamente sus necesidades. Por ejemplo, un profesor que imparte una materia de 3 horas a la semana, tiene que atender a 7 grupos de aproximadamente 30 alumnos cada uno, para alcanzar un salario mensual de $6291 si tiene nivel A y de $7152 si está en el nivel B, más una complemento de $1830. Es decir, estos profesores deben calificar tareas, trabajos y exámenes de alrededor de 210 alumnos, además de exponer los contenidos de sus materias, para tener un salario básico de $8121 o, en el mejor de los casos, de $8982 mensuales.
En otras dependencias universitarias no se les permite a los profesores de asignatura rebasar un cierto número de horas por lo que obligan a quienes se dedican a la docencia a impartir clases también en instituciones privadas en las que los contratan por honorarios y sin ninguna prestación.
Hay que agregar a lo anterior que los ayudantes y profesores de asignatura no tienen ninguna estabilidad en el trabajo. Cada semestre firman un contrato que únicamente cubre los cursos que imparten en ese semestre y no cuentan con ninguna garantía de que tendrán cursos el siguiente semestre, ni de que les mantendrá al menos el mismo número de horas que ya estaban impartiendo. La UNAM no se compromete a nada con los profesores de asignatura que trabajen bien, que cumplan con responsabilidad, que preparen clases, en resumen, que sean buenos maestros.
Para colmo, las posibilidades de acceder a una plaza de tiempo completo son muy limitadas porque se abren pocas plazas y los concursos no son transparentes.
Así trata la universidad más grande e importante de América Latina a los profesores que se encargan de la mayoría de los cursos que se imparten en sus aulas.
  1. Por qué empezaron las movilizaciones actuales
La rectoría de la nuestra universidad ha emprendido una campaña por la “renovación de la planta docente” que incluye ofrecer mejores condiciones de jubilación que las que marca la ley del ISSSTE para profesores con más de 70 años de edad y la ocupación de sus plazas por maestros jóvenes. Nadie puede oponerse a estas líneas de jubilación y contratación en abstracto. Pero hay un problema. El programa de renovación de la planta docente excluye a los profesores de asignatura que rebasen los 37 años de edad si son mujeres, o los 39 años si son hombres. Es decir, ignora por completo a los que han dedicado su vida a la docencia en la UNAM durante un buen número de. A esos maestros simplemente se les anuncia que serán sustituidos por maestros más jóvenes, que recién hayan obtenido una maestría o un doctorado.
El programa incluye, además de la restricción de la edad, la imprescindible condición de que los candidatos a ocupar las plazas cuenten con la aprobación de los directores o de los Consejos Técnicos de las dependencias donde aspiran a ser contratados. Sin ese aval, ni los jóvenes recién doctorados pueden acceder a estas plazas. ¿De qué se trata? ¿De llenar la planta docente de incondicionales a las autoridades actuales?
  1. Las demandas de los ayudantes y profesores de asignatura
No es demasiado pedir que los maestros de una institución cuya principal razón de ser es precisamente la docencia, sean tratados con un mínimo de dignidad y de reconocimiento a su trabajo.
Los estudiantes somos los primeros interesados en que nuestros maestros tengan buenas condiciones de trabajo y posibilidades reales de realizar una carrera docente, porque esa es una condición indispensable para que los cursos sean mejores y el nivel académico esté en constante ascenso, aunque no sea suficiente con ello.
Pero también debemos ser parte de esta lucha por solidaridad, porque esta lucha es justa y el movimiento estudiantil siempre ha hecho suyas las causas justas.
Por ello, debemos unirnos a las siguientes exigencias a la rectoría de la UNAM:
1) Por la apertura de plazas de tiempo completo para los profesores de asignatura responsables y cumplidos, sin restricciones de edad, a las que se pueda acceder a través de concursos transparentes (que no favorezcan a los incondicionales de las autoridades o a los amigos de quienes están en las comisiones dictaminadoras), y en los que se le asigne un peso importante a la experiencia docente.
2) Aumento inmediato en el pago por hora a los ayudantes y profesores de asignatura de manera que el nivel más bajo reciba cuando menos $100 por hora pizarrón.
3) Que todo profesor de asignatura que haya cumplido cabalmente con su trabajo durante un semestre, tenga garantizada la asignación de cuando menos el mismo número de horas pizarrón durante el siguiente semestre, es decir, que a nuestros maestros se les garantice una mínima estabilidad en su trabajo.
4) Diseño de un plan de jubilación digno para los profesores de asignatura.


Atenco existe porque resiste.


 2.Abril.2014
Por Encendiendo Conciencias.


 Miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra compartieron su testimonio de lucha con estudiantes del Colegio de Ciencias y Humanidades plantel Azcapotzalco.

En 2001 los habitantes de los municipios de Atenco, Chimalhuacán y Texcoco formaron el FPDT y se organizaron para defender su territorio. Con su ejemplo nos demostraron, a los mexicanos y al mundo, que es posible vencer a la Bestia que se enriquece a partir del despojo.


El decreto expropiatorio de Vicente Fox que pretendió arrebatar a los campesinos sus tierras para imponer un aeropuerto cayó. La mentira del poderoso se reveló: el pretendido proyecto de aeropuerto es un negocio millonario a costa de la marginación de las comunidades involucradas. Los campesinos encararon al enemigo que se pensaba invencible y el decreto fue derogado 
en agosto de 2002.


La Bestia herida preparó y desató su venganza en 2006. Enrique Peña Nieto ordenó un operativo de represión, tortura, injusto encarcelamiento y persecución política contra los miembros del FPDT y compañeros solidarios a su resistencia.

 
La terrible violencia del operativo represivo del 3 y 4 de mayo detonó la solidaridad nacional e internacional para exigir justicia y libertad.

Uno a uno recuperaron la libertad los 207 presos políticos, uno a uno retornaron al hogar los compañeros perseguidos, pero el responsable y sus operadores no fueron castigados por sus crímenes.

La amenaza continúa sobre el territorio de las comunidades a la orilla oriente del lago de Texcoco. Ahora desde la silla presidencial Peña Nieto el represor de Atenco insiste en imponer el proyecto de aeropuerto.

La solidaridad de los estudiantes ha abrazado desde 2001 la justa resistencia de los campesinos de Atenco y hoy los miembros del FPDT convocan las nuevas generaciones a solidarizarse en esta nueva etapa de lucha por el agua, el territorio y el derecho a existir para sus comunidades.


Nuestras publicaciones más populares