Estudiantes, profesores y trabajadores universitarios, que luchamos por la construcción de una Universidad y un Mundo mejor.
Dossier 1. Para entender lo que está pasando en Palestina
Contenido: PARTE I. Historia de una resistencia y lucha: 1. Conflicto Israel-Palestina: una breve historia en map...
67% de los venezolanos considera que la Revolución Bolivariana ha ayudado al país
El sondeo arrojó que 70% de las y los venezolanos manifestaron que su situación económica, personal y familiar en este momento es muy buena, buena y regular a buena
Un sondeo de opinión realizado por la encuestadora Hinterlaces entre el 30 de enero y el 9 de febrero de 2013, arrojó que 67% de las y los venezolanos considera que la Revolución Bolivariana ha ayudado al país.
La encuesta, comentada este domingo por el periodista venezolano José Vicente Rangel en su programa "José Vicente Hoy", que transmite el canal privado Televen, también indica que 28% de las y los encuestados piensa que el proceso revolucionario ha perjudicado a Venezuela, mientras que 5% no sabe o no responde.
El estudio, que tuvo una muestra de 1.230 entrevistas directas en todo el territorio nacional, señala que 65% de las y los venezolanos evalúa como positiva la gestión del presidente Hugo Chávez durante los 14 años que lleva frente al gobierno.
Asimismo, la investigación de Hinterlaces muestra que 29% de las encuestadas y los encuestados califica como negativa la gestión del mandatario nacional durante todos los años que tiene su administración, mientras que 6% manifestó no saber o no respondió.
Además, el sondeo arrojó que 70% de las y los venezolanos manifestó que su situación económica, personal y familiar en este momento es muy buena, buena y de regular a buena,mientras que 28% expresó que es regular, mala o muy mala y 2% dijo que no sabía o no respondió.
CHAVISMO OFRECE MEJORES SOLUCIONES
Por otra parte, el estudio señala que 55% de las y los venezolanos considera que el chavismo tiene las mejores ideas para resolver los problemas del país. En tanto que 31% piensa que la oposición aporta las mejores soluciones, 5% opina que ninguno de los dos sectores y 9% dijo no saber o no respondió.
En un escenario hipotético donde el presidente Hugo Chávez no pudiera seguir al frente de la Presidencia de la República, 52% de las y los venezolanos consideró, para febrero de 2013, que lo que más le conviene al país es que el próximo jefe de Estado sea chavista. Para el mes de diciembre pasado, 49% de las y los encuestados había elegido esa misma opción.
En la misma situación, señala la encuesta, 27% se inclina por un presidente de oposición, mientras que 21% expresó no saber o no respondió.
Asimismo, 57% de las y los entrevistados manifestó apoyar mucho o algo al gobierno, 23% expresó apoyar mucho o algo a la oposición, 14% dijo no apoyar a ninguno de los dos sectores, 4% señaló que apoya las cosas de ambos lados y 2% declaró no saber o no contestó.
El sondeo también revela que 57% de las y los venezolanos califican la gestión del vicepresidente Ejecutivo Nicolás Maduro como muy buena, buena y, de regular a buena. En tanto que 38% la valoran como regular a mala, mala y pésima y 5% dijo saber o no respondió.
LA OPOSICIÓN NO PASÓ LA PRUEBA
Asimismo, los resultados de la encuesta de Hinterlaces reflejaron que 56% de las y los venezolanos considera negativa la labor de la oposición para el país, mientras que 29% la valora como positiva y 15% manifestó no saber o no respondió.
#YoaniFraude
Aquí alguna información que los medios que cubren su tan celebrada gira callan.
Después de emigrar a Suiza en 2002, decidió regresar a Cuba dos años después, en 2004 para integrarse a la oposición con la creación del blog "Generación Y", convirtiéndose así en una acérrima detractora del gobierno de La Habana.
En el espacio de unos años, Sánchez recibió múltiples distinciones, todas ellas financieramente remuneradas. Jamás ningún disidente en Cuba -quizás en el mundo- ha conseguido tantas distinciones internacionales en tan poco tiempo, con una característica particular: le han suministrado suficiente dinero para vivir tranquilamente en Cuba el resto de su vida. En total ha recibido una retribución que supera los 250,000 euros, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial.
Su blog, Generación Y, cuenta con un potente respaldo en materia de infraestructura de tecnología de información y es traducido al menos a 18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. ¿De dónde procede el excesivo financiamiento necesario para la operación de su blog?
Su sitio web, además, dispone de un ancho de banda 60 veces superior al que cuenta Cuba para todos sus usuarios de Internet; esto debido a las restricciones del bloqueo económico que impide a Cuba tener acceso a la contratación del uso de los cables submarinos de fibra óptica que pasan cerca de la isla.
Sánchez recibe un salario mensual de 6,000 dólares que le otorga la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, y que decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. Además, como ya se dijo, el diario español El País decidió nombrarla corresponsal en La Habana con una buena remuneración por concepto de esa actividad.
Yoani Sánchez y su relación con la diplomacia estadounidense
El gobierno de Estados Unidos, cuyo objetivo abiertamente expresado es un cambio de régimen en Cuba mediante el financiamiento de una oposición interna, ha hecho de Yoani Sánchez su prioridad. Considera, en documentos confidenciales publicados por Wikileaks, que "Yoani Sánchez puede desempeñar un papel a largo plazo en una Cuba post-Castro".
De hecho, la opositora cubana está en estrecha relación con la diplomacia estadounidense en Cuba, como los señala un cable clasificado "secreto" en el que se da cuenta de la reunión secreta que tuvo lugar en su apartamento con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010.
Michael Parmly, antiguo jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) en La Habana, se reunía regularmente con Yoani Sánchez en su residencia personal como lo indican documentos confidenciales en los que expresa su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks: "Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida". ¿Por cuáles razones Yoani Sánchez estaría en peligro si su actuación, como lo afirma, respeta el marco de la legalidad?
En 2009, la prensa mediatizó fuertemente la entrevista que el presidente Barack Obama había concedido a Yoani Sánchez, lo que se consideró como un hecho excepcional. Sánchez también había afirmado haber mandado un cuestionario similar al presidente cubano Raúl Castro y que éste no había respondido a su solicitud. Sin embargo, documentos confidenciales de la SINA, contradicen esas declaraciones.
Se descubrió que en realidad fue un funcionario de la representación diplomática estadunidense en La Habana quien se encargó de redactar las respuestas y no el presidente Obama. Más grave aún, Wikileaks también reveló que Sánchez, contrariamente a sus afirmaciones, jamás mandó un cuestionario a Raúl Castro. El jefe de la SINA, Jonathan D. Farrar, confirmó esta realidad en un correo enviado al Departamento de Estado: "Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano".
Yoani Sánchez en Twitter
Además del sitio "Generación Y", Yoani Sánchez dispone de una cuenta Twitter con más de 400,000 seguidores y siguiendo a más de 80,000 personas. En su perfil, Sánchez afirma: "Twitteo vía sms sin acceso a la web". No obstante, resulta absolutamente imposible seguir a más de 80 mil personas, sólo por sms o a partir de una conexión semanal desde un hotel.
El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. El estudio del caso Yoani Sánchez es revelador en varios aspectos. Un análisis de los datos de su cuenta revela a partir del 2010 una impresionante actividad. Desde junio de ese año, Sánchez se ha inscrito en más de 200 cuentas diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. A menos de pasar horas enteras del día y de la noche en ello -lo que parece altamente improbable- resulta imposible suscribirse a tantas cuentas en tan poco tiempo. Parece entonces que toda esta actividad ha sido generada desde fuera mediante un robot informático para simular una creciente actividad de su cuenta.
Del mismo modo, se descubre que cerca de 50 mil seguidores de Sánchez son en realidad cuentas fantasmas o inactivas, que crean la ilusión de que la cubana goza de una gran popularidad en las redes sociales. De los más de 400,000 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27,012 son huevos (sin foto) y 20,000 tienen las características de cuentas fantasmas, esto es, aquellas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).
Yoani Sánchez emite un promedio de 9.3 mensajes al día. En 2011, publicó un promedio de 400 mensajes al mes. El precio de un mensaje sms a un número internacional en Cuba es de 1.25 USD, lo que representaría un gasto de alrededor de 6,000 USD al año en la publicación de mensajes en Twitter.
A través de su cuenta Sánchez ha llegado a denunciar ser víctima de "detenciones" y "golpizas", así como recurrir a la emisión de "noticias" en las que da cuenta de manifestaciones o protestas en sitios públicos de Cuba, todas ellas sistemáticamente desenmascaradas y desmentidas, mostrando a su emisora como incapacitada para probar los exabruptos que difunde. Si bien estos engaños cumplen con el objetivo de encontrar eco en la maquinaria mediática tan ávida de magnificar y manipular la información relacionada con Cuba, en Twitter se ha popularizado el uso del hash tag #YoaniFraude para hacer alusión y evidenciar los continuos dislates y engaños que manifiestan la falsedad que rodea a esa extraña criatura mediática conocida como Yoani Sánchez.
Reflexiones sobre el movimiento #YoSoy132 y el regreso del PRI a la presidencia
Febrero de 2013
El movimiento #YoSoy132 significó el regreso de miles de estudiantes a las calles, tras varios años de extrañar su presencia masiva en el movimiento social mexicano. Se refrescó el ambiente social, se desplegó la alegre rebeldía de cientos de miles de jóvenes que protestaron contra la falsa democracia que padecemos todos.
Tras las elecciones federales y la consumación de la imposición de Peña Nieto en la presidencia en diciembre pasado, así como del reflujo del #132 después varios meses de lucha, creemos necesario pensar algunos elementos que caracterizaron esta última etapa del movimiento estudiantil, para comprender la situación actual, y esbozar los retos y las tareas que tenemos por delante.
1. El facebook por encima del face to face.
Sin duda, la progresiva generalización de las nuevas tecnologías de la información, y el uso de las redes sociales por un conjunto significativo de jóvenes, principalmente de las grandes ciudades, significó la posibilidad de convocar, de manera rápida, fácil y prácticamente sin costo, a movilizaciones masivas, espontáneas; sin un liderazgo visible, pero con mucho contenido en consignas que expresaban el hartazgo de la gente, frente a un sistema corrupto y antidemocrático como el que vivimos.
Sin embargo, es indispensable ver también otro lado del fenómeno, y es que el #132, a diferencia de otros movimientos estudiantiles, no ha sido un movimiento de toma colectiva de las decisiones. Las movilizaciones de mayo a junio de 2012, que fueron las más concurridas, firmes y contundentes, fueron, sin embargo, más una expresión popular espontánea y desorganizada, que una decisión táctica de las asambleas del movimiento, las comisiones del #132 o la asamblea nacional del movimiento. A diferencia del CNH del 68, o del CGH del 99, la cabeza organizativa del #132, es decir, la asamblea nacional, no dirigió el movimiento.
Y no es que no se planteara abiertamente esa deficiencia, para que se pensaran mecanismos para superarla, muchos compañeros lo intentaron en diversos momentos, pero existió una reticencia por parte de una buena parte de los participantes de las asambleas, a que la masa tomara las riendas de la pelea. Muchos compañeros priorizaron una estructura cerrada en la organización de las plenarias: únicamente hablan los voceros, asambleas a puerta cerrada, comisiones herméticas, etc. Hubo una gran diversidad de sectores, escuelas públicas y privadas, de varios estados del país, pero en general (salvo contadas excepciones) no hubo asambleas masivas, contrastando con las enormes marchas de repudio a la imposición, donde sí participo muchísimas gente.
Ruido en las redes, movilizaciones importantes, pero muy poca discusión política y prácticamente nula incorporación de esa gente de las calles a la toma de decisiones, es lo que marcó al #YoSoy132, imprimiéndole al movimiento una limitación estructural que dificultó mucho su maduración y su fuerza. En pocas palabras: tuvimos una forma de organización muy rígida, que nunca embonó con las grandes movilizaciones dinámicas y espontáneas de las calles.
2. Antidemocracia disfrazada de "asambleas locales".
En un contexto de 30 años de exaltación del individualismo y egoísmo propios del modelo neoliberal, las reuniones del #132 aprobaron lo que se llamó "autonomía de las asambleas locales". Autonomía, pensamos, no en un sentido progresista como la que defienden muchas comunidades indígenas del país, autonomía que significa independencia del gobierno, de los partidos políticos y de los caciques regionales. Acá, en el #132, lo que se defendía era una autonomía, pero de una asamblea con respecto a las otras, y de cada una respecto de la asamblea nacional; ello convirtió la estructura de organización del movimiento, en un aparato de voceros de una buena cantidad de escuelas públicas y privadas, pero con muy poco poder real de decisión, pues cada grupo de activistas podía, si quería, echar a andar sus iniciativas particulares, sin necesidad de someterlas a la discusión general del movimiento.
Ello provocó, principalmente, dos grandes problemas: primero, la realización, no de acciones centrales masivas y contundentes, sino de muchas acciones dispersas y de poca fuerza, impulsadas por núcleos de activistas de asambleas locales. Y segundo, que los dos polos del movimiento, tanto los que querían negociar con la Secretaría de Comunicaciones una "apertura en los medios", como los que querían centrar la táctica en "acciones directas" y violentas contra el Estado; escudándose en la "autonomía" de sus "asambleas" pudieron hacer lo que les vino en gana, incluso violando los principios del movimiento, sin que la gran mayoría de los estudiantes en lucha pudieran opinar sobre ello. El individualismo y sectarismo, poniéndose por encima de la voluntad de la mayoría. La valiosa idea de autonomía, convertida en antidemocracia. Unos negociando con el gobierno a espaldas del movimiento, y otros lanzando bombas molotov. Unos y otros dándole la espalda a la masa, y rehuyendo la discusión colectiva.
3. 1DMX y el plan de Peña Nieto.
Peña Nieto ha demostrado ser un bruto e ignorante, basta ver su actuación en Atenco, o su maestría en la Feria del Libro de Guadalajara (por dar sólo dos de la multitud de ejemplos que nos ha brindado este personaje), pero no podemos caer en el error de creer que su gobierno, con la jauría de dinosaurios colmilludos detrás, actuará torpemente. Por el contrario, el movimiento social debe estar preparado para enfrentar a un gobierno sagaz, que impulsa, desde el primer minuto del 1º de diciembre, un plan pensado y bien estructurado para combatir y derrotar toda resistencia a sus planes neoliberales, privatizadores y entreguistas. En ese sentido es que debemos evaluar lo ocurrido en las protestas del 1DMx.
Fue claro que el gobierno priísta de regreso en Los Pinos, estuvo dispuesto a pagar el costo político de tener manifestaciones violentas en su contra, y que se supiera de ello en el mundo entero. Y estuvo dispuesto porque lo que traía entre manos era y sigue siendo ganar mucho más. Dicho plan, según lo que se ha mostrado, tendría dos ramas, ninguna de ellas nueva, sino, por el contrario, bastante bien ensayadas por el priísmo de antaño.
Una es la cooptación, incorporando agentes de la "izquierda", e impulsando un discurso "incluyente", con una pantomima de programas sociales para ganarse una cierta base de apoyo. La segunda es la represión. Pero no una represión inmediata, sino una bastante más preparada y peligrosa.
El 1 de diciembre se demostró la participación de grupos de provocadores infiltrados en las protestas, que derivaron en hechos violentos, montándose oportunistamente en la rabia que un sector de la población sintió por la descarada imposición, el indignante cerco al congreso montado días antes, así como por años y años de saqueos y de burlas contra el pueblo. Incentivando esos actos de violencia, Peña Nieto intentó desprestigiar al movimiento social, mostrándolo como irracional y violento, y allanando el camino para una represión mucho más fuerte en el futuro, avalada con una sucia campaña en los grandes medios, en las que Televisa es experta.
Esa campaña, de hecho, fue puesta en marcha con un intento de linchamiento mediático, principalmente contra contingentes como el Frente de Pueblos de Atenco, la Sección 22 del sindicato magisterial, algunos colectivos de la UNAM. Afortunadamente, el gobierno cometió dos grandes errores, que amortiguaron el efecto de la provocación montada: uno, que el actuar de halcones priístas infiltrados en la movilización del 1DMx, fue evidente y ampliamente denunciado por diversos medios (menos, por supuesto, por el duopolio televisivo), lo que restó fuerza a la campaña de desprestigio al movimiento social; y dos, que las detenciones realizadas ese día fueron tan burdas y arbitrarias que le fue imposible al gobierno federal y del DF achacarle a los apresados los destrozos y profundizar como hubieran querido en el linchamiento mediático.
Es cierto que el día de la sucesión presidencial hubo manifestaciones de "acción directa" y enfrentamiento con la policía, por parte de un ala del movimiento (que nunca ha sido mayoría), pero es importante entender que éstas fueron útiles al gobierno entrante, tanto así, que el propio equipo de Peña Nieto las utilizó y reforzó con sus infiltrados. Claro que existió y existe un auténtico coraje social, de un sector amplio de la población, el gobierno lo sabe y por eso avanza en la implementación un plan para combatir y aplastar al movimiento social en general.
No es que la represión esté a la vuelta de la esquina, pero es claro que el gobierno la está preparando, día a día, con trabajo constante, generando escenarios de provocación, usando los grandes medios de comunicación, y también, hay que decirlo, a una parte de la propio movimiento; usándolo para ir aislando al conjunto del movimiento democrático y, llegado el momento, arremeter contra él.
4. Defender la línea de masas, abierta y democrática del movimiento.
De este lado, no podemos hacerle a los de arriba el camino fácil. Por el contrario, en estos momentos, donde Peña Nieto se relegitima y las reformas neoliberales amenazan con arrasar los pocos derechos y recursos que nos quedan, es imprescindible discutir y comprender lo que se viene, y actuar en consecuencia.
Es de suma importancia no caer en las provocaciones del gobierno, y comenzar un proceso de acumulación de fuerzas, con trabajo de base, respetando los acuerdos comunes, sembrando confianza en instancias colectivas y democráticas de decisión, lo que implica no saltarse los acuerdos de asambleas, y evitar acciones aventuradas que no son avaladas por la mayoría. Acciones aisladas nos llevan a un movimiento aislado, proclive a la provocación y a la represión. Nos condena al alejamiento de la base estudiantil y de la mayoría del pueblo.
La unidad de todos los que luchan, sigue siendo una premisa fundamental, pero a su vez, esta debe tener lineamientos concretos: unidad con los que discuten abiertamente, y someten su posición a la discusión, y que respetan las decisiones de la mayoría. No con quienes, despreciando a la masa, se brincan todas las instancias y le imponen al movimiento su forma de pensar y su táctica concreta, con acciones que nos ponen en una situación de debilidad y de aislamiento.
No bombas molotov, sino lucha abierta, firme, organizada y con la comunidad. El arrojo de hoy, no debe ser para taparse el rostro y hacer acciones unilaterales. El arrojo, por el contrario, debe ser para discutir cara a cara, consensuar las acciones, ganarse a la masa con argumentos, priorizar lo colectivo sobre lo individual, la inteligencia por encima de la rabia, agrupar y masificar el movimiento.
Al gobierno no lo detendrá nada, mas que miles de personas en las calles. Esto, o lo entendemos de una vez, o seguiremos viendo a Peña Nieto avanzando, sin problemas, con el aumento de la represión política y las limitaciones de las libertades, así como con el desmantelamiento y privatización de PEMEX, el aumento de IVA en alimentos y medicinas, etc.
Siempre con la masa. Siempre con las asambleas abiertas como nuestra máxima instancia. Y siempre respetando los acuerdos colectivos. De lo contrario, no tendremos nada.
Pronunciamiento Político de Colectivos, Comités y Organizaciones del Movimiento Estudiantil, en relación a la toma de la Dirección General del CCH
Texto en: movimientoyluchaestudiantil.blogspot.mx
Suma la firma de tu organización o colectivo en:
tambienopinamos@gmail.com
*****************************************************
MIÉRCOLES, 20 DE FEBRERO DE 2013
Durante el año 2012, el movimiento estudiantil protagonizó un grito de resistencia contra la imposición de Peña Nieto. Fueron meses de alegría, de reflexión, de movilizaciones y de mucha inventiva. Logramos poner el dedo en la llaga, demostrar la trampa que significa el sistema en que vivimos y señalar a quienes se benefician de la antidemocracia. Si bien no loramos detener la imposición, nadie puede negar la importancia que reviste que los estudiantes se mantengan en la lucha, para hacer contrapeso a quienes tienen bajo su dominio al país.
Hacemos un llamado a los estudiantes a la reflexión, a la acción, a la lucha. Estamos convencidos de que esa invitación debe ser parte de un trabajo que nutra de información y que promueva una discusión amplia y democrática entre los estudiantes.
Fortalecer la organización estudiantil pasa ahora por retomar una discusión constante, sistemática y de amplio contenido entre la comunidad, retomando las experiencias recientes para potenciar aún más la capacidad de crítica y movilización que es intrínseca al sector estudiantil.
Los que aquí suscribimos, estamos dispuestos a andar un camino largo y difícil, único que vemos apegado a los principios del movimiento estudiantil. En ese sentido, priorizamos la discusión colectiva sobre los acuerdos de grupos cerrados; las acciones, discutidas y decididas por las asambleas estudiantiles abiertas y lo más numerosas posibles, asumidas a partir del análisis y el convencimiento. No compartimos las faenas desesperadas y voluntaristas; estamos por la reflexión y el acuerdo, en contraposición a la imposición de acciones, de quienes actúan al margen de la comunidad y de las instancias colectivas.
Históricamente el movimiento estudiantil ha reconocido en las asambleas amplias su máxima instancia de decisión, es ahí donde debemos discutir y acordar las acciones, así como el rumbo del movimiento; no en reuniones cerradas de pequeños grupos de activistas, que resultan estar totalmente desarraigadas de los estudiantes.
En ese sentido, la toma de la dirección general del CCH se aleja de estos principios democráticos fundamentales. Reprobamos que un grupo, arropado en la convocatoria y el trabajo de muchos estudiantes (que durante todo el semestre han mantenido la lucha contra los llamados 12 puntos de reforma académica al CCH), decida y ejecute una acción que arrebata la interlocución a las asambleas para colocarla en un grupo de compañeros que hoy se reúnen a nombre del movimiento con la directora de CCH. Estas acciones, así como la clara intención de un sector del movimiento de avanzar sin acuerdos, sin discusión, ni análisis, debilitan al movimiento, lo alejan de las comunidades en las escuelas y ahondan la división interna, preparando el camino para una agresión del enemigo.
Las autoridades universitarias han hecho de la antidemocracia su carta de presentación. A pesar del discurso hipócrita que desde rectoría habla de la defensa de la universidad pública, han avanzado en la privatización de espacios y servicios, en el desvío de recursos y en la adecuación de los planes y programas de estudio a los dictados que vienen desde los grandes organismos económicos internacionales. La resistencia a sus planes es combatida con la displicencia, no existen canales de comunicación ni participación de los estudiantes. Pero cuando la organización estudiantil rompe esas barreras, no dudan las autoridades en recurrir a la amenaza, al chantaje, a la difamación y la represión.
Nos preocupa que Narro utilice la toma de la dirección de los CCH's para tratar de aislar y reprimir al movimiento estudiantil, cuando sabe perfectamente que esa acción no es respaldada por el conjunto del movimiento que defiende el proyecto histórico de los CCH's.
Nos preocupa también que el rector esté intentando dar una salida violenta a lo sucedido en la Dirección General de los CCH's. Nos oponemos rotundamente a esto. No lo aceptamos. Estamos en contra de la violación de la autonomía universitaria, no aceptamos que se escale una provocación que intente justificar la entrada de los aparatos represivos a Cuidad Universitaria. Condenamos el ánimo de linchamiento que promueven las autoridades y lo denunciamos como parte de una clara provocación.
Queda mucho por luchar, la ofensiva de los poderosos apenas inició y se recrudece. Nuestro desánimo puede convertirse en su fortaleza, nuestro cansancio les abriría el camino. Retomemos las banderas; el grito contra Peña Nieto de la Universidad Iberoamericana, como de todos los que se fueron sumando a las movilizaciones contra este sistema político y económico podrido, nos demostró que no estamos solos y que cuando somos capaces de ponernos de acuerdo y enarbolar las consignas adecuadas, podemos hacerlos temblar.
CGH-Ho Chi Minh, Comité Estudiantil Metropolitano, Jóvenes ante la Emergencia Nacional, El Pregón, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Comité #YoSoy132 de la Facultad de Economía, Taller Cultural Manifiesto del CCH Azcapotzalco, Colectivo Estudiantil Cuceb del CCH Azcapotzalco, Colectivo de Resistencia Estudiantil 10 de junio de la UAM-Xochimilco, Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAES)
Estudiantes y profesores del CCH Oriente; estudiantes y profesores del CCH Sur; estudiantes de: FES Zaragoza, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Facultad de Ciencias, Facultad de Filosofía y Letras.
★★★
El presente Pronunciamiento Político está abierto a todos los colectivos y expresiones de la izquierda estudiantil que deseen suscribirlo.
Manden su adherencia a:
tambienopinamos@gmail.com
Asambleas de CCH Oriente, Sur y Azcapozalco Convocan a Conferencia de Prensa
Carta de Fidel a Hugo Chávez
Texto de la Carta del Comandante en Jefe Fidel Castro al Presidente Hugo Chávez en ocasión de su regreso a Venezuela
Querido Hugo:
Me satisface mucho que hayas podido regresar al pedazo de la tierra americana que tanto amas, y al pueblo hermano que tanto te apoya.
Fue necesaria una larga y angustiosa espera, tu asombrosa resistencia física y la consagración total de los médicos como lo hicieron durante 10 años, para obtener ese objetivo.
Es absolutamente justo hacer mención a la insuperable constancia con que tus familiares más allegados, tus compañeros en la dirección revolucionaria, las Fuerzas Armadas Bolivarianas, rearmadas y reequipadas por ti, y las personas honestas del mundo, mostraron sus simpatías.
Especial mención merece el aliento que el pueblo venezolano te brindó con sus muestras diarias de apoyo entusiasta e irreductible. A eso se debe un regreso feliz a Venezuela.
Tú aprendiste mucho de la vida, Hugo, en esos duros días de sufrimientos y sacrificios. Ahora que no tendremos el privilegio de recibir noticias tuyas todos los días, volveremos al método de la correspondencia que durante años hemos utilizado.
Viviremos siempre luchando por la justicia entre los seres humanos sin temor a los años, los meses, los días o las horas, conscientes, humildemente, de que nos tocó vivir en la época más crítica de la historia de nuestra humanidad. Nuestro pueblo, que es también el tuyo, conocerá mañana por esta misma vía tu regreso a Venezuela.
Todo debió llevarse a cabo con mucha discreción, para no darle oportunidad a los grupos fascistas de planear sus cínicas acciones contra el proceso revolucionario Bolivariano.
Cuando el campo socialista se derrumbó y la URSS se desintegró, el imperialismo, con el puñal afilado de su bloqueo se proponía ahogar en sangre a la Revolución Cubana; Venezuela, un país relativamente pequeño de la dividida América, fue capaz de impedirlo. En aras del tiempo no menciono los numerosos países de las Antillas, Centro y Suramérica que Venezuela, además de sus grandes planes económicos y sociales, fue capaz de ayudar. Por ello, todas las personas honestas del mundo han seguido de cerca "la salud y las noticias sobre Chávez".
¡Hasta la victoria siempre! ¡Un fuerte abrazo!
Fidel Castro Ruz 8 y 35 p.m. Febrero 17 de 2013
UNESCO: Cuba invierte más recursos en educación que cualquier país nórdico
El 12,9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB): eso dedica el gobierno de Cuba a la Educación.
"Esta es una idea clara del respaldo gubernamental…; y evidencia la prioridad brindada al desarrollo de sus políticas educacionales, propiciando el acceso gratuito a la educación y su aseguramiento presupuestario", aseguró el doctor Rodolfo Alarcón Ortiz, ministro de Educación Superior.
La revelación, más una disertación acerca de la enseñanza de nivel superior en la Isla, está en el vórtice de la conferencia La Calidad de la Educación Superior Cubana: retos contemporáneos, que abrió las sesiones matutinas de este miércoles en el Congreso Pedagogía 2013, el encuentro por la unidad de los educadores que acontece en el Palacio de las Convenciones de La Habana, hasta el venidero ocho de febrero.
Hasta enero de 1959 Cuba contaba con apenas tres universidades públicas, alrededor de 15.000 estudiantes y cerca de 1.000 profesores universitarios. Y, hoy, son más de 77.000 los pedagogos —54.000 a tiempo completo— y alrededor de 261.000 los alumnos matriculados en hasta 104 carreras, orientadas en 67 instituciones de altos estudios, que se desarrollan sobre la base de un modelo de universidad científica, tecnológica y humanista.
"Más de un millón de profesionales se han graduado en las universidades cubanas, incluidos más de 35.000 estudiantes procedentes de naciones de América Latina, el Caribe y África Subsahariana… Con respecto a la población adulta cubana…, se supera el 15 por ciento de cubanos con formación superior completa e incompleta", asegura Alarcón Ortiz.
Estos datos "pese a grandes limitaciones económicas y tecnológicas, acrecentadas por el endurecimiento del bloqueo estadounidense contra Cuba y los impactos negativos de la crisis económica mundial, se ha demostrado todo lo que se puede hacer cuando la educación es una prioridad gubernamental y estatal.
"Otros ejemplos más recientes los vemos en la República Bolivariana de Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países de la región latinoamericana y caribeña, decididos a erradicar el analfabetismo y a elevar el nivel educacional de la población", agregó.
No obstante la estructuración y coherencia del sistema, remachó el conferencista, la apuesta fundamental está en apostar por elevar la calidad cada día.
En ese apartado, el ministro de Educación Superior explicó que la calidad ha sido "el fundamento sobre el cual se ha erigido el sistema de educación superior cubano", y que es un concepto sustentado en el "trabajo educativo integral, porque engloba la educación basada en el sistema de valores de la Revolución Cubana, que propende a la formación de profesionales que combine una elevada competencia profesional, con las más altruistas convicciones revolucionarias".
Comparativa con los países nórdicos Según datos del Instituto de Estadística de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), entre los países del mundo que más invierten en Educación están Islandia (7,8), Suecia (7,3), Nueva Zelanda (7,2), Noruega (7,3) o Finlandia (6,8). Pero Cuba supera con creces a este conjunto de países y dedica un 12,9 por ciento de su PIB al sector.
La inversión social Mientras en América Latina la inversión social representa tan solo el 10 por ciento del PIB y en Europa Occidental el 25 por ciento, en Cuba supera el 30 por ciento. Pese a la recesión económica global fruto de la crisis capitalista, en el presupuesto del actual año, el gobierno cubano destina más de 17.000 millones de pesos a Educación, Salud y otras necesidades sociales.
COMUNICADO OFICIAL SOBRE EL ESTADO DE SALUD DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ
> República Bolivariana de Venezuela
>
>
>
>
> Comunicado
>
>
> El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela informa sobre la evolución de salud del Presidente Hugo Chávez, tras la intervención quirúrgica practicada en La Habana, Cuba, el pasado 11 de diciembre.
>
> Después de dos meses de un complicado proceso post-operatorio, el paciente se mantiene consciente, con integridad de las funciones intelectuales, en estrecha comunicación con su equipo de gobierno y al frente de las tareas fundamentales inherentes a su cargo.
>
> Como se informó oportunamente, la infección respiratoria surgida en el curso del postoperatorio fue controlada, aunque persiste un cierto grado de insuficiencia.
>
> Dada esta circunstancia, que está siendo debidamente tratada, en la actualidad el Comandante Chávez presenta respiración a través de cánula traqueal, que le dificulta temporalmente el habla.
>
> El equipo médico aplica tratamiento enérgico para la enfermedad de base, que no está exento de complicaciones.
>
> El paciente coopera con el tratamiento y rehabilitación en estrecha coordinación con el equipo médico de trabajo.
>
> El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela agradece al pueblo venezolano el amor, la serenidad, madurez y entereza con que ha acompañado al Comandante Chávez en esta batalla y lo invita a mantenerse en oración por su salud.
>
> En este año, cuando se celebra el Bicentenario de la Campaña Admirable, esta actitud ejemplar del pueblo venezolano confirma que se trata, en efecto, del mismo pueblo admirable que luchó con nuestro Libertador Simón Bolívar por la causa de la Independencia.
>
> El Gobierno Bolivariano ratifica, asimismo, su gratitud hacia el Comandante Fidel Castro y al Presidente Raúl Castro, al equipo médico y a todo el pueblo cubano, por el amor y los cuidados brindados a nuestro Presidente.
>
> Confiamos, junto al pueblo venezolano y demás pueblos del mundo, que el Comandante Chávez superará más temprano que tarde estas delicadas circunstancias para acompañar a su pueblo en el camino de nuevas victorias en la construcción de la Patria Buena.
>
> ¡Que viva Chávez!
>
>
>
> Caracas, 14 de febrero de 2013
Carta a Felipe Calderón de un Preso Político del Sindicato Mexicano de Electricistas
El Gnomo de Los Pinos
Rogelio García Flores
(Trabajador de Cobranzas -126317-, preso político del SME)
Reclusorio Oriente, México DF, a 7 de noviembre de 2012
Para el gnomo de Los Pinos,
Felipe Del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa:
Por medio de este escrito quiero que sepas que has hecho de este país lo inimaginable; lo menciono porque en lo personal, nunca imaginé ver a mi México tan pisoteado y magullado como lo está en este momento y como lo dejarás por tus intereses personales y los de la oligarquía mexicana. Nunca creí capaz a alguien, de destruir a nuestra patria y a nuestra gente con tal cinismo y odio.
Quiero enterarte, de que nuestra nación ha sido afectada por tus estupideces, por tus decisiones impulsivas que demuestran que eres una persona que no ha evolucionado, ni aprendido nada en esta vida, que no tienes principios, pero sí tendrás finales, pues sé que por fin terminará tu mandato, lo cual me da una emoción inmensa.
Nuestra gente no necesita de gente inepta como tú, me da mucha pena decir tu nombre, me aborrece comentar que eres el presidente de mi país. ¿Crees que tus hijos se enorgullecen de ti? Obviamente ¡no!, el mismo Sagrado Corazón de Jesús se retuerce en los cielos al ver lo que creó en ti; eres el demonio encarnado.
Eres malvado. ¿Sabes cuánto daño causas con tu presencia? Sí, daño, es lo que causas en donde te paras, pero sé que tu actuar es por tu oligofrenia; dicen que perdiste la razón, y yo les contesto que nadie puede perder algo que nunca poseyó. Evidentemente nunca has tenido razón, pues extinguiste Luz y Fuerza del Centro, creyendo que el servicio iba a mejorar con los corruptos de CFE; te robaste la presidencia con tal de destruirnos; anunciaste una guerra contra el narcotráfico, la cual convertiste en una masacre nacional, culpables e inocentes murieron por igual, hiciste de nuestro ejército militar a un ejército de mercenarios; prometiste no meterte y proteger los centros ceremoniales de los huicholes, y se los entregaste a compañías canadienses como la First Mayestic Silver para que explotara nuestras tierras. ¿Y qué ganaste, qué lograste?
Yo lo sé, mucho sufrimiento y sangre ¡por nada!
Encierras injustamente a gente inocente en la cárcel, tratando de callarla, intentando dar un escarmiento “ejemplar” (según tus ideas arcaicas), a millones que luchamos por nuestros derechos y nuestra nación.
Pero ¿sabes algo? Ni la cárcel hizo que me callara, y mucho menos que mis ideales desparecieran, al contrario, se fortalecieron aun más. ¿Creíste que sería un castigo encerrarme? ¡Te equivocaste nuevamente! El veneno de una serpiente no causa daño en un dragón.
Hace 18 meses me encarcelaste y pienso que no hay mucha diferencia con lo que millones de mexicanos viven en las calles, pues con tu gobierno “ni saliendo libre seré libre”.
Fracasaste en todo, ¿cómo te sientes? En lo personal, estoy contento al saber que te vas, realmente una victoria más para nuestro sindicato; tengo la certeza de que a tu partida seguiremos trabajando en rescatar a nuestro pueblo y sacarlo del hoyo en donde lo dejaste; y la satisfacción de saber que serás recordado como el peor de los presidentes de la historia, obviamente después de Días Ordaz y Salinas de Gortari.
Seguirás recibiendo mentadas por el resto de tus días, en cada palpitación de tu corazón, y aun cuando dejes de existir; me reiré cuando ganemos esta digna lucha; lo haré justamente como lo hago en estos momentos de ti y desde mi aposento empolvado dentro de esta horrorosa escultura de piedra.
Fuiste un presidente de risa, nunca fuiste respetable y mucho menos respetado, no aprendí nada de ti, me han dejado mejores aprendizajes los animales. Gnomo del mal, te quedó grande el saco y les dejas violencia a nuestros niños, también a nuestro pueblo.
Los escasos días que te quedan en la presidencia, serán como años para los mexicanos. ¡Respeta a nuestra gente! Y si tienes dignidad, discúlpate ante nosotros, “acepta que nunca fuiste mexicano”. No vuelvas jamás a nuestro país.
No permitiré nunca que alguien como tu se burle de nosotros los mexicanos como tu lo has hecho, lucharé siempre contra las injusticias que le hagan a mi país, a mi nación.
A mi, me juzgará un juez; a ti la vida, con la cual no se juega, de la que no podrás burlarte como lo sigues haciendo con nosotros y desde hace seis años.
Me despido de ti por pura cortesía, esperando no volver a saber de ti. Comienza la cuenta regresiva para que se terminen los privilegios y te largues; ese día será seguramente de fiesta nacional para nuestro país, el cual te rechazará en caso de que regreses, creemme... No serás bienvenido.
Rogelio García Flores
Preso Político del SME
Manifiesto de la Asamblea del CCH Oriente-UNAM ante los llamados 12 puntos
Apoyo a Rafael Correa
MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD NUESTRA AMÉRICA
Artistas e Intelectuales del mundo en apoyo a Rafael Correa Delgado y a la Revolución Ciudadana
Este 17 de Febrero tendrán lugar las elecciones presidenciales en Ecuador. Todos quienes luchamos por la paz, la igualdad y la emancipación de los pueblos, nos sentimos obligados a expresar nuestro decidido apoyo RAFAEL CORREA DELGADO y la REVOLUCIÓN CIUDADANA, proceso democrático que no sólo ha materializado por primera vez en la historia ecuatoriana un verdadero proyecto de justicia social para las mayorías históricamente marginadas, sino que también ha sido una fuerza fundamental en la concreción del proyecto histórico de la Patria Grande, junto a Fidel, Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Fernández, Lula, Dilma Roussef, entre otros líderes latinoamericanos.
El neoliberalismo y las oligarquías nacionales, que dominaron el largo y sufrido Siglo XX, nos quisieron hacer creer que la historia ya no lo sería más, y que el único orden posible era el del mercado y su control hegemónico por parte del imperio y sus grupos de poder. No contaban con el despertar de los pueblos preteridos que comenzaron a levantarse con fuerza desde cada una de sus expresiones culturales y concretas, para mostrarles que la historia radica precisamente en la lucha por construir un mundo más democrático, justo, solidario en el que se reconozcan las diferencias con igualdad, y que ahora son los pueblos quienes la escriben. Neruda decía, en su Canto a Bolívar: "Despierto cada cien años, cuando despierta el pueblo".
Varios han sido los peligros y desafíos que han tenido que enfrentar los procesos progresistas de América Latina, y el caso ecuatoriano no ha sido la excepción. Atacada permanentemente por el poder financiero y mediático desde enormes medios corporativos de información que coordinan sus acciones ofensivas a nivel hemisférico e incluso seriamente amenazada en 2010 por un intento de golpe de estado, la Revolución Ciudadana ha venido desmontando los mecanismos de dominación que sustentan el status quo y ha propiciado enormes transformaciones sociales, democráticas e integracionistas.
Por ello, todos quienes compartimos esos sueños de emancipación, justicia y unidad, conscientes de que sólo la unión de los esfuerzos y la integración de las más variadas formas que la izquierda encuentra para expresarse en cada situación concreta nos llevará a hacer realidad el sueño de otro mundo posible, manifestamos nuestro decidido apoyo a Rafael Correa Delgado, indiscutible líder del Ecuador, y quien el próximo 17 de febrero será elegido por su pueblo para continuar y radicalizar la Revolución Ciudadana.
RED DE INTELECTUALES, ARTISTAS Y LUCHADORES SOCIALES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD
Reforma Educativa: reflexiones desde el Curso de Oriente.
En el SME... ¡No hay derrota!
Mientras nuestros sus hijos estén esperando el sustento que el trabajo ganaban los electricistas todos los dias,
Mientras exsita el SME...
NO hay derrota!
El fallo de la SCJN es la negativa al derecho al trabajo a 16 599 electricistas.
Lágrimas de orgullo, coraje y firmeza derramaron trabajadores y familias del SME en resistencia.
No rendirse, fortalecer la unidad y la organización son las tareas a seguir.
Sin el pueblo no habria Revolucion: Fidel
(tomado de cubahora)
INVITACIÓN A LA CONMEMORACIÓN DEL "DÍA DE LA DIGNIDAD NACIONAL"
La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en México y la Coordinadora mexicana de solidaridad con Venezuela, invitan muy cordialmente a la conmemoración del "Día de la Dignidad Nacional" al cumplirse 21 años de la Patriótica Rebelión Cívico–Militar, liderada por el Comandante Presidente, Hugo Chávez Frías, el 4 de febrero de 1992.
Apoya: Movimiento de Solidaridad Nuestra América
¡Ni cansados, ni vencidos el SME fortalecido y unido hasta la Victoria!
¡PROHIBIDO RENDIRSE! ¡¡NO HAY DERROTA!! ¡MÁS UNIDOS Y MÁS ORGANIZADOS!
Nuestras publicaciones más populares
-
Los Brigadistas #14 Actualmente, la crisis económica es analizada en mesas redondas de la televisión; sale en las primeras planas de ...
-
(Genealogía de la rebelión, política de la revolución) Adolfo Gilly * La Jornada 20 de noviembre de 2010 1. La repetición, o el eterno retor...
-
Quienes hemos seguido con atención los arduos días de lucha y resistencia emprendidos por ustedes no podemos menos que llenarnos...