HUMILLACIÓN: ISRAEL METE LA COLA TRAS FRACASAR EN TODOS SUS OBJETIVOS EN LA GUERRA CONTRA EL VICTORIOSO IRÁN
Simplicius
24 de junio de 2025
https://simplicius76.substack.com/p/humiliation-israel-tucks-tail-after
Ayer, Irán tomó represalias por los "ataques" estadounidenses contra sus instalaciones nucleares, concluyendo el acto final de la obra coreografiada a la que hemos asistido. Lanzó la Operación Basharat al-Fath (بشارت الفتح), que al parecer significa "Buenas nuevas de la victoria", o "Buenas noticias de la conquista" si se pregunta a Google, golpeando la base estadounidense de Al Udaid en Qatar.
Irán dice que utilizó la misma cantidad de misiles contra Al-Udeid que la cantidad de bombas lanzadas por EE.UU. sobre Fordow (14)
EE.UU. afirma que todo fue interceptado y, por supuesto, de nuevo se reveló que todo el acto fue "acordado" entre ambas partes.
Después, Trump respondió de una forma que indicaba que le parecía bien dejar que Irán se desahogara para concluir la vía libre para todos los implicados:
La última vez que escribí sobre la idea de que el golpe de Fordow se hizo a través de un apretón de manos secreto, algunas personas se mostraron escépticas. Pero aquí está el vídeo de la "pistola humeante" que dem uestra precisamente cómo se hace este trabajo entre bastidores -pertenece a los ataques anteriores durante el primer mandato de Trump, que fueron una represalia por el golpe a Soleimani, pero obviamente es más que relevante hoy en día. Obsérvelo con mucha atención:
Trump no sólo explica cómo Irán le llamó para notificarle los ataques, sino que su simpatía casual hacia la práctica implica claramente su normalidad por ambas partes. En resumen, entiende cómo funciona esta dinámica, y es más que plausible que el propio EE.UU. utilizara la misma cortesía para notificar a Irán. La forma y la rapidez con que se ha concluido la "paz" atestiguan aún más la naturaleza coreografiada de esta danza, ya que cada participante desempeñó su papel con eficacia.
Como se ha dicho, la siguiente gran noticia es que nuestras predicciones fueron acertadas en cuanto a que Israel buscaba una salida inmediata al conflicto, ya que hoy se ha concluido por fin una paz "triunfante".
Las razones eran obvias, como insinúan los títulos de los artículos anteriores: Israel estaba siendo desgastado, su economía devastada, su mayor puerto marítimo y sus aeropuertos cerrados, y según algunas fuentes, sus reservas de combustible y municiones disminuían. Dejando a un lado la "superioridad" técnica, Irán es un país de más de 90 millones de habitantes (para eterno disgusto de Ted Cruz), y los 9 millones de Israel se verían en apuros para librar una guerra de desgaste contra él, con o sin la ayuda de Estados Unidos.
Los ataques iraníes empezaban a acumularse, devastando barrios israelíes y poniendo a la ciudadanía en contra de su gobierno. Este es uno de los últimos ataques registrados contra Beersheba:
Además, Irán había empezado a desgastar los drones pesados de Israel. Otro lote de varios UCAV pesados Hermes (drones con capacidad de combate, más que de vigilancia) fueron derribados en los últimos dos días:
Además de otros tipos:
Aunque escasea la información sobre cuántos de los UCAV pesados tiene Israel en total, Wiki enumera uno de sus modelos insignia, el IAI Eitan (parte del modelo Hermes) de la siguiente manera :
Si las cifras son similares para los otros modelos como Heron y Hermes, entonces Israel sólo puede tener un total de 30-45 UCAV pesados más o menos -con más de 5-10 de ellos derribados en este breve conflicto, sin contar muchos otros de tamaño medio. El hecho de que Israel parece depender principalmente de UCAVS para atacar objetivos militares iraníes significa que el desgaste de estos vehículos esencialmente neutralizaría las capacidades ofensivas de Israel dentro de Irán. También requeriría arriesgarse a que aviones de combate reales se adentraran más en Irán y fueran derribados.
Así pues, Israel estaba perdiendo lentamente su capacidad de causar daños y, lo que es más importante, perdiendo rápidamente su capacidad de reflejar los daños provocados por los misiles balísticos iraníes. Por lo tanto, una rápida declaración de "victoria" era necesaria para zanjar el asunto antes de que la humillación se hiciera demasiado palpable para la población en general.
Pero, ¿hasta dónde llega exactamente el engaño? El equipo de Trump sigue afirmando con vehemencia que las instalaciones iraníes fueron "completamente destruidas", asegurándose específicamente de no dejarlo a las conjeturas, o "abierto" de ninguna manera.
Post presidencial.
Pero cada vez hay más pruebas de que las capacidades nucleares de Irán no se vieron afectadas, o sólo sufrieron un retraso de unos pocos meses como máximo. Los 400 kg de "uranio enriquecido" también han desaparecido, e Irán no tiene ahora ningún incentivo para notificar a nadie su paradero, no sea que vuelva a ser golpeado criminalmente.
De hecho, una filtración de inteligencia estadounidense afirmaba abiertamente que las instalaciones no habían sufrido ningún daño, y que incluso las centrifugadoras de Fordow permanecían totalmente intactas:
La Casa Blanca incluso admitió que las filtraciones eran información clasificada real de la comunidad de inteligencia, pero que las valoraciones eran simplemente "erróneas".
Además, el representante del programa nuclear iraní ha declarado que el programa no se detendrá y sigue en marcha.
El aspecto más interesante es el ángulo de Trump en este juego. Resulta que tal vez logró salvar su presidencia, al menos por ahora, y puede haber estado actuando en un papel "patriota" subversivo en la medida en que hizo lo que pudo para sacar a EE.UU. del conflicto a través de ataques de espectáculo, mientras que de repente castigaba a Israel.
Además, ahora afirma que ya no busca un cambio de régimen, aunque parece insinuar que no permitirá que Irán tenga un programa nuclear civil, señalando de nuevo sus copiosas reservas de petróleo, como hizo la última vez :
Trump ya no quiere un cambio de poder en Irán porque no quiere ver el "caos" - CNN
"Los iraníes son muy buenos comerciantes, muy buenos hombres de negocios, y tienen mucho petróleo. Deberían estar bien. Deberían poder recuperarse y hacer un buen trabajo. Nunca tendrán energía nuclear, pero aparte de eso, deberían hacer un gran trabajo", dijo el presidente estadounidense.
Al mismo tiempo, mostró "clemencia" al no atacar los reactores nucleares iraníes, aunque en términos más realistas podría calificarse de "cordura":
🇺🇸🔥🇮🇷 El Ejército estadounidense, al atacar el centro nuclear de Isfahan, en Irán, deliberadamente no golpeó edificios con reactores de investigación, - Bloomberg
▪️ La agencia informa de ello con referencia a imágenes de satélite y a cuatro fuentes de alto rango en Viena.
▪️Los tres reactores del centro de Ispahán, incluido un reactor de neutrones en miniatura de fabricación china de 1991, que funciona con 900 gramos de uranio apto para armamento, permanecieron intactos tras los ataques aéreos.
▪️Sus edificios, bajo supervisión de salvaguardias del OIEA, sobrevivieron, mientras que la mayoría de los grandes edificios industriales de los alrededores fueron destruidos.
La otra cosa importante es que, mientras EE.UU. presume de triunfo, en realidad la rampa de salida puede a la vez haberle ahorrado una futura humillación. Según el WSJ, Estados Unidos solo contaba con 20 de las bombas antibunker GBU-57 utilizadas contra instalaciones iraníes, lo que significa que las 14 lanzadas contra Irán representaron el 70% de todo el arsenal estadounidense de esta arma única.
De ser cierto, eso significa que EE.UU. esencialmente perdió su capacidad de dañar apreciablemente los emplazamientos subterráneos iraníes después de este único ataque, fuera "falso" o no. Sin duda, Estados Unidos podría lentamente producir más, pero si 20 representan todo el arsenal, sólo podemos suponer que su ritmo de producción es glacial. Eso por no mencionar que la próxima vez Irán podría no estar tan "de acuerdo" en extender la alfombra de bienvenida a ese escuadrón de B-2A.
Veamos ahora algunos datos básicos sobre el conflicto:
1. Hasta el final, no queda ni una sola prueba de que los aviones israelíes (o estadounidenses, para el caso) hayan sobrevolado significativamente Irán en ningún momento. Las afirmaciones de "superioridad aérea total" carecen de fundamento, y hasta el último día Israel siguió confiando en sus UCAV pesados para atacar objetivos terrestres iraníes.
La prueba más significativa es que Israel difundió con gran entusiasmo imágenes de sus ataques, así que ¿cómo es que ni un solo clip de esas imágenes mostraba ataques desde aviones cazabombarderos? Todos los vídeos eran de un UCAV, lo cual es revelador.
Sólo un clip publicado ayer mostraba lo que se afirmaba que era un avión de reacción sobrevolando de noche una ciudad iraní y realizando ataques, pero al investigar la ciudad resultó ser Bander Abbas:
¿No es sorprendente que la única grabación existente de una posible incursión aérea sea sobre una ciudad costera literal?
En segundo lugar, los drop tanks (tanques de combustible que se fijan exteriormente a los aviones de combate para extender su alcance, pero que son desechados una vez que han utilizado el combustible para no obstaculizar su velocidad y maniobrabilidad) desechados por los aviones israelíes fueron registrados en las costas iraníes más septentrionales del Caspio:
Qué prueba eso?
Que los ataques israelíes contra Teherán tienen su origen en el Caspio, lo que desmiente el fraude de la "superioridad aérea total".
2. La segunda gran lección:
Ahora está claro que Israel se basó en un modus operandi favorecido en sus tres últimos conflictos. Israel ha perdido contra Hamás, contra Hezbolá y contra Irán. En todas las ocasiones, su estrategia para salvar la cara ha consistido en "decapitar a los dirigentes", en particular a las personalidades conocidas como Nasralá, Haniyeh, etc., y fingir que de algún modo se trata de un golpe ganador de la guerra.
En realidad, no hizo nada cada vez. Israel siguió perdiendo la lucha sobre el terreno -o en el aire, por así decirlo- contra Irán. El pútrido ejército de Israel demostró ser incapaz de ganar conflictos reales y tuvo que confiar totalmente en las victorias de relaciones públicas y en el banco de Estados Unidos para financiar diversos planes de sabotaje y extorsión contra figuras políticas y militares enemigas.
Piénselo de esta manera: dentro de diez o veinte años, ¿qué se recordará de hoy, los nombres de unos cuantos "generales iraníes" al azar que Israel "mató magistralmente" mediante cobardes ataques furtivos, o el hecho de que las ciudades israelíes ardieron por primera vez, Israel no consiguió desactivar el programa nuclear iraní y fracasó en todos los demás objetivos importantes que tenía, incluido el cambio de régimen?
El hecho es que Israel sufrió una humillación histórica que ha destruido para siempre su mística y su reputación como una especie de "gigante militar". Irán puede ahora aprender de sus errores, reconstruir los pocos lanzadores y sistemas AD que perdió y, potencialmente, firmar nuevos pactos con Rusia-China que puedan ampliar sus capacidades de defensa.
Sin embargo, es interesante que las fuerzas aéreas iraníes no parecieran haber participado en absoluto; algunos expertos sugieren que Irán probablemente las trasladó por completo al extremo oriental del país y simplemente las mantuvo fuera de peligro mientras duró la operación. Dado que la fuerza aérea israelí tampoco se presentó sobre el país, cabe suponer que no fue del todo una mala idea.
De hecho, Irán conservó magistralmente sus limitaciones y aprovechó sus mayores ventajas durante este conflicto, limitando así los daños que sufrió. Lástima que nunca sabremos el alcance total de las capacidades de misiles de Irán, dado lo desesperadamente que Israel protegió cualquier filtración de daños "sensibles" sobre los ataques en su territorio. Pero debido a la inusual rapidez con la que Israel aceptó la oferta de alto el fuego, la lógica dicta que el daño causado por Irán fue significativo e insostenible.
En resumen, lo único en lo que Israel ha demostrado ser excelente es en asesinar civiles y asesinar a personas con aviones no tripulados mientras duermen. No hay más que ver la publicación en WaPo de una grabación del Mossad en la que el agente amenaza con matar a la "mujer y los hijos" de un general iraní si no obedece; este es el ethos central de Israel.
3. La victoria de Irán envalentonará a los movimientos de resistencia de todo el mundo. Esto se debe a que, por primera vez, no sólo se ha hecho que Israel parezca realmente vulnerable, sino que Estados Unidos, a su lado, ha parecido débil y sin carácter con sus obviamente falsos ataques. Los Houthis, China y otros estaban observando, y no quedaron impresionados.
---
¿Se ha convertido el Partido Republicano en el partido de la guerra (o lo fue siempre)? Comprueba las divisiones.De Reuters:
El índice de aprobación de Trump cayó al 41%, su nivel más bajo en este mandato, según Reuters.
A una gran mayoría de estadounidenses también les preocupa que el conflicto con Irán pueda salirse de control tras la reciente orden de Trump de bombardear las instalaciones nucleares iraníes.
---
Por último, nadie es tan tonto como para creer que este conflicto se ha congelado para siempre. Por supuesto, puede estallar de nuevo dentro de unos meses -o incluso mucho antes-, sobre todo ahora que los portavoces del establishment afirman que el programa nuclear iraní sólo se ha retrasado "unos meses". Esto está allanando claramente el terreno para un conveniente retorno a las hostilidades cuando el régimen del terrorista polaco Mileikowski necesite otra distracción rápida de su genocidio en curso de los palestinos.
Pero si vuelve a estallar, es probable que Irán haya ganado una medida de disuasión, dado que ha demostrado su capacidad para aplastar impunemente ciudades israelíes y ha puesto en evidencia la falta de voluntad de Estados Unidos para defender su protectorado de Israel. Por lo tanto, la próxima vez Irán puede estar motivado para ir aún más lejos a la hora de sembrar el caos en Israel, sobre todo después de que "afine" sus sistemas de cohetes a partir del análisis del conflicto actual.
Habrá que ver qué repercusiones duraderas puede tener para Israel su desventura, en particular la destrucción de muchas instalaciones infraestructurales en su puerto clave de Haifa. Algunos sostienen lo siguiente:
El sueño israelí de un corredor de tránsito en el Mediterráneo se hace añicos.
📍 Los ataques iraníes con cohetes y drones contra Haifa han asestado un golpe sin precedentes a la infraestructura vital del régimen israelí, excluyendo de hecho este puerto estratégico del comercio internacional.
📍 El ambicioso proyecto del Corredor Árabe-Mediterráneo (IMEC), que pretendía transformar el puerto de Haifa en un centro de tránsito entre Asia, Europa y África, ha fracasado por completo debido a los ataques de Irán contra las infraestructuras de Haifa.
📍 El proyecto respaldado por Estados Unidos, en el que participan países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e India, se ha convertido ahora en un sueño inalcanzable sobre la mesa de Netanyahu.
Por cierto, como un clavo más en la farsa de "guerra en la sombra" de Israel, el general iraní de la fuerza Quds Ismail Qaani, de quien se dijo que había sido "asesinado" por los ataques israelíes, reapareció milagrosamente en las celebraciones de la victoria hoy en Teherán:
¿Cuántas mentiras israelíes más se desenredarán con el tiempo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario