Dossier 1. Para entender lo que está pasando en Palestina

  Contenido: PARTE I. Historia de una resistencia y lucha: 1. Conflicto Israel-Palestina: una breve historia en map...

A 6 años de la represión en Atenco PLAN DE ACCIÓN


AL PUEBLO TODO:
A TODAS LAS ORGANIZACIONES DEL PUEBLO:
A TODOS LOS INDIGNID@S DE MÉXICO Y EL MUNDO:

Los convocamos a la jornada de lucha y memoria del mayo rojo. Coordinados con nuestras compañeras dignas y valientes que mantienen la demanda contra el Estado mexicano por la tortura y violación sexual que las bestias les cometieron el 3 y 4 de mayo de 2006, como parte de la venganza política contra el pueblo de Atenco, les hacemos la más atenta invitación para que asistan y participen en las siguientes actividades:

3 de mayo: Explanada de Bellas Artes, centro histórico, 4 p.m., en adelante, LUCHA Y MEMORIA: las mujeres de pie y de frente contra la impunidad.

Música, teatro, testimonios, proyecciones de videos

Lleva una cartulina, una manta, un abrazo, un grito que se haga uno solo contra el represor, Enrique Peña Nieto, el candidato de Televisa y la mafia priísta.

4 de mayo: ¡Marcha de la dignidad y contra la impunidad de Enrique Peña Nieto!,TODOS CON MACHETES Y FLORES
  • 8 a.m. Marcha por lo pueblos en Atenco y homenaje y colocación de ofrenda a Javier Cortés, Alexis Benhumea, Enrique Espinosa y todos nuestros hermanos asesinados muertos.
  • 4 p.m. Marcha del ángel de la independecia al zócalo.

Por cada peso del pueblo robado, por cada mentira,por cada, por cada espectacular, eslogan, y basura mediática: ¡PONGAMOS UN CARTEL, UN VOLANTE, UNA CONSIGNA, UN MITIN, UNA MARCHA, UNA MANTA, UNA PINTA... QUE LE RECUERDE AL PUEBLO QUIÉN ES ENRIQUE PEÑA NIETO: UN REPRESOR, UN VIOLADOR, UNA ASESINO, UN JUNIOR QUE DESPRECIA A LA MISMA PROLE QUE QUIERE “GOBERNAR”!

FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA-ATENCO

Represión del gobierno priísta contra casas de estudiantes de Michoacán

AL PUEBLO DE MICHOACÁN


AL PUEBLO DE MÉXICO

A LOS PUEBLOS DEL MUNDO

Los miembros de la sociedad civil, organizaciones, colectivos, casas de estudiantes, intelectuales, sindicatos y organizaciones políticas, manifestamos nuestra inconformidad y descontento con el operativo realizado en las primeras horas de la madrugada en contra estudiantes organizados en la Coordinadora de Universitario en Lucha (CUL).


En dicho acto represivo, las fuerzas estatales y federales arribaron a tres albergues: la Casa de Estudiante Nicolaita, la Casa de Estudiantes 2 de Octubre y la Casa de Estudiantes Lucio Cabañas, en donde sin entablar diálogo y con lujo de violencia los elementos policiacos ingresaron desalojándolos por completo y de su libertad a más de estudiantes sin conocerse su paradero de por lo menos 300, fueron heridos decenas de jóvenes y uno de ellos de gravedad.

Durante este operativo por demás injustificado, se utilizó de forma excesiva, empleando gases lacrimógenos, balas de gomas y tanquetas de agua, se ha documentado que las fuerzas policiacas quemaron colchones, que existió robo de pertenencias personales de estudiantes: como celulares y dinero.

No se puede implantar el orden con más desorden, por demás, el actual gobierno estatal ha demostrado su vena represiva, e invitamos a la sociedad civil a hacer conciencia sobre la importancia de los albergues estudiantiles, los cuales, son lugares de asistencia para jóvenes de escasos recursos que cursan estudios de nivel medio superior y superior dentro de las aulas de nuestra máxima casa de Estudios. Los servicios que en ellas se brinda son: a) hospedaje; b) alimentación; c) biblioteca y centro de cómputo; d) servicios de luz, agua , gas; y f) condonación de pagos a la universidad.

Exigimos la libertad inmediata de los estudiantes presos y la presentación con vida de los estudiantes desaparecidos. Exigimos que el rector se pronuncie en defensa de la autonomía universitaria que fue violentada por fuerzas policiacas. Exigimos que se resarza el daño realizado al patrimonio universitario en estos operativos.

¡En defensa de los albergues estudiantiles y la educación pública!

Morelia Michoacán a 28 de abril de 2012

Ante su incapacidad e ignorancia Peña Nieto declina debatir.

Sin argumentación alguna, el coordinador de campaña de Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray declina la participación del candidato del PRI en un debate con los otros candidatos en el programa de radio de Aristegui.


¿A caso la incapacidad del candidato para hablar fuera de los guiones que le tienen prefabricados tiene asustados a sus propios asesores de campaña?

Aunque intenten proteger la imagen de su candidato, los mexicanos sabemos que Enrique Peña Nieto es un producto de la mercadotecnia del pacto comercial-presidencial del PRI y Televisa. Por sí mismo es incapaz de argumentar, defender o recordad ideas claras e inteligentes. Y conociendo el nivel de discusión que puede tener lugar en el programa de Carmen Aristegui, sencillamente el equipo del candidato de la represión y el feminicidio no va arriesgarse.


A SEIS AÑOS DEL MAYO ROJO EN ATENCO 4 de mayo, Marcha Ángel - Zócalo 4pm



A seis años de aquel mayo rojo seguimos exigiendo el castigo los responsables materiales e intelectuales de la brutal represión en nuestras comunidades, exigimos que se castigue principalmente a Enrique Peña Nieto por ser el que dio la orden de atacar a nuestro poblado, que se le castigue por los asesinatos de los jóvenes Alexis Benhumea y Javier Cortes, por la tortura sexual a nuestras compañeras, por los allanamientos a nuestras casas, por la masacre que realizó en estas tierra.

 
Convocamos a todas las organizaciones solidarias, a los obreros, estudiantes, colectivos, al pueblo de México a la marcha que se realizará el próximo 4 de mayo a las 16 horas, partiremos del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México, así también les pedimos nos ayuden a difundir esta convocatoria para que más personas nos acompañen, desde este espacio de dignidad les agradecemos su enorme apoyo a lo largo de todos estos años, nuestra lucha sigue en pie, hoy más que nunca.



Enrique Peña Nieto, Atenco no se olvida.

¡¡¡Zapata Vive, la lucha sigue!!!
¡¡¡La tierra no se vende, se ama y se defiende!!!

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra


Asesino recibe a Peña Nieto en Oaxaca

Enrique Peña Nieto recibe compañía de presunto asesino de maestro

  Apr 12, 2012 7:12 AM by 
Elección 2012 México  
Oaxaca 







 
 
Durante la comida que Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la Presidencia, tuvo con militantes rojiblancos en Oaxaca, se pudo ver a Jacinto Pineda Casimiro, “El Diablo”, sujeto implicado en la muerte  del maestro Serafín García, según revela una fotografía tomada por el diario Reforma.
Pineda Casimiro es señalado directamente por testigos, fotografías y videos como el asesino material del Profesor Serafín García Contreras el 27 de Julio del 2004, y se le acusa además de gozar de impunidad por estar bajo el cobijo del diputado federal del PRI, Elpidio Concha Arellano, quien también asistió a la reunión con el ex gobernador mexiquense.
SDP Noticias, 12 de Abril del 2012

¡Bravo por Cristina!


Ángel Guerra Cabrera.

LA JORNADA.- JUEVES 19 DE ABRIL DE 2012   
La decisión de nacionalizar el petróleo tomada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner es un paso trascendental en la conquista de la segunda independencia de Argentina y de toda América Latina. El hidrocarburo fue controlado por el Estado desde el primer gobierno de Hipólito Irigoyen hasta su privatización por el ultraneoliberal Carlos Ménem(1992).
El decreto enviado al Congreso por Cristina, cuya aprobación contará con importantes votos opositores, expropia casi la totalidad de las acciones de la nominalmente española Repsol en Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) –el 51 por ciento–, declara de interés público el logro del “autoabastecimiento de la producción de hidrocarburos y también las tareas de explotación, industrialización, transporte y comercialización. Asienta legalmente el fin de la primacía del capital sobre un recurso cuyo carácter finito, de seguridad nacional y objeto de desaforada especulación, así como su condición de palanca de desarrollo, exige como ninguno quedar bajo la total rectoría del Estado. YPF, fundada en 1922 por el legendario general Enrique Mosconi, su arquitecto y director durante ocho años, fue una entidad pública por la que los argentinos sintieron siempre un enorme orgullo, no sólo por su abastecimiento del mercado nacional sino su ostensible contribución al desarrollo económico y social y su condición de símbolo de soberanía.
Conviene recordar que las empresas de origen español han hecho su agosto en América Latina durante las décadas neoliberales mediante corruptos contubernios con personeros de los gobiernos que abierta, o solapadamente, han entregado sus bienes públicos y recursos naturales a la voracidad de aquellas. Algunas han comprado a precio de ganga para rápidamente convertirse en boyantes trasnacionales como es el caso de Repsol, que debe su trasformación en gran empresa al saqueo de Argentina, o de los bancos BBV o Santander, cuyas utilidades dependen de sus filiales en la región.
El gobierno argentino responsabiliza a Repsol con la caída de 54 y 97 por ciento respectivamente de la producción de crudo y gas entre 1998 y 2011, como resultado de su política de explotación máxima de los pozos ya existentes cuando se privatizó YPF. Repsol-YPF apenas invirtió en todo ese tiempo en la exploración y desarrollo de nuevos yacimientos e infraestructura pues remesaba a su casa matriz el grueso de los beneficios (13 mil 426 millones de dólares) y seguía una arbitraria política de precios, altamente lesiva para la economía argentina. Reconvenida por Buenos Aires anteriormente, la gota que colmó la copa fue la factura de combustibles que por valor de 9 mil 397 millones de dólares se vio obligado a importar el país austral en 2011, una grave amenaza para su balanza comercial. Con el alto crecimiento del PIB que ha mantenido nueve años y en medio de la profunda crisis energética y de la economía capitalista mundial, para Argentina es indispensable asegurar el autoabastecimiento e incluso la exportación de combustible, como argumenta el decreto. Cristina ha señalado que la medida forma parte de la integración y seguridad energética suramericana, que se sella, dijo, con el ingreso de Venezuela al Mercosur.
La iniciativa prevé el fomento de la inversión extranjera privada en el sector energético y las alianzas con empresa públicas de otros países. Es totalmente falso que ahuyentará de Argentina a los inversionistas como arguyen los neoliberales. Existe un enorme interés del capital internacional por asociarse con el país rioplatense, cuyas reservas de crudo no tradicional se calculan en 116 millones de barriles.
Argentina ha dicho que pagará a Repsol según sus leyes pero la trasnacional exige una cantidad desmesurada que ya Buenos Aires ha rechazado. El gobierno de Rajoy, en una trasnochada actitud colonialista, no ha cesado de lanzar amenazas contra la Casa Rosada. En lugar de hacer algo por mejorar la dramática situación de los españoles –que comienzan a emigrar a Argentina–, continúa hundiéndolos en una insondable catástrofe social. Pero eso sí, defiende a una empresa connotada evasora fiscal en España con mayoría de capital no español, que en nada beneficia a los habitantes del reino. Mientras Brasil, Venezuela, Uruguay y Bolivia han expresado su solidaridad con Argentina –como lo harán otros gobiernos y los pueblos de nuestra América– Washington se une a las derechas hispanoamericanas en la defensa de Repsol. ¿Por qué será?

Ahora más que nunca, ¡Estamos con Cherán!



Comunicado del Consejo Mayor de Gobierno de Cherán

19 abril 2012


Al pueblo de Michoacán y de México

A los medios de comunicación


SOLICITAMOS INTERVENCIÓN DE PGR Y CNDH


El Consejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán aclara que el día de ayer no hubo enfrentamiento con Rancho El Cerecito, sino que delincuentes asentados en esta comunidad emboscaron a un grupo de 20 trabajadores honrados de este pueblo –beneficiarios de un programa de Empleo Temporal de Semarnat- por lo que nos deslindamos, categóricamente, de los otros muertos que ahora se dice fueron producto de enfrentamiento.
¡En Cherán no somos asesinos! Nuestro Consejo ha dado sobradas muestras de que ha solicitado la intervención de las autoridades correspondientes para la protección de nuestro recurso forestal, incluso en contra de una corriente mayoritaria que sí ha pensado en una confrontación directa con la comunidad agresora.

Por eso, hacemos responsable a la Procuraduría de Justicia del Estado, de las consecuencias adversas que puedan derivar de la versión del enfrentamiento que ha difundido; y solicitamos que la Procuraduría General de la República, PGR, atraiga, en lo inmediato, la investigación del caso; y solicitamos, también, la intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), para que realice una investigación que pueda confirmar nuestra palabra: ¡Las armas de Cherán no han matado a nadie!

ATENTAMENTE


Consejo Mayor de Gobierno de Cherán



 
¡Seguridad, justicia y territorialidad!

Peña Nieto, el Aplastamiento Visual

Escrito por Jenaro Villamil
10 abril 2012





A las primeras horas del 30 de marzo, inicio formal de la mini-campaña presidencial en México, el país amaneció tapizado por los espectaculares de Enrique Peña Nieto en posición de hombre que mira al futuro, ilumina la oscuridad, apapacha a las señoras, promete el cambio sin decir para dónde.

A razón de 10 a 1 frente a López Obrador o a Josefina Vázquez Mota, los espectaculares de Peña Nieto tapizaron avenidas como Circuito Interior o Periférico de la Ciudad, del Distrito Federal. Hasta extrañaba uno los modestos anuncios de tiendas de ropa.

La inundación peñista no sólo fue en las calles de las ciudades más grandes del país. En una acción perfectamente sincronizada, a través de spots televisivos y radiofónicos, el candidato de la coalición PRI-PVEM apareció en tres ediciones distintas recorriendo el país, hablando a cada región de México. Hombre solo que salva a la nación. Hombre-spot que conecta con las emociones evasivas de una sociedad agotada. Peña Nieto presumió en estos promocionales hasta cuatro modelos de ropa distinta, como si se tratara de un candidato “totalmente Palacio”. También se dio gusto para una naturalidad impostada. Bailó un danzón, se paró en un muelle de Quintana Roo, mientras una gaviota sobrevolaba su destino.

Ahora ya está el segundo “paquete” de spots de Peña Nieto. Habla de su infancia, de su familia, de sus orígenes. El es el mensaje. El es la propuesta. Su biografía parece ser la plataforma de gobierno. El es la imagen que arrastra hacia la victoria.


Los de Josefina Vázquez Mota, fallidos y oscuros, se confunden con el promocional de la teleserie Mujeres Asesinas. Y López Obrador, con mayor contenido, es visualmente pobre, hermético, dando la espalda a la cámara.

De eso se trata la campaña de Peña Nieto: no es convencer de su propuesta sino inundar de su inventario audiovisual el país. Ahí está su rostro, su nombre, la tipografía eficaz de sus promotores en las playas de Semana Santa, en el reparto de afiches, en las páginas de internet, en Facebook y en Twitter donde se han activado los @ectivistas que ahora presumen su copete estilizado como helado de chocolate sobre sus cabezas.

Y si no quiere ver Peña Nieto hasta en la sopa, en microbuses o en playas artificiales, ahí está Angélica Rivera, en el papel de La Gaviota en Campaña, subiendo videos al estilo doméstico de Werevertumorro, perfectamente calculado para que den un tono “casual”, “hogareño”, emotivo.

Se trata de un “inventario visual dominante”. Es el aplastamiento mercadológico que precede al emocional y busca traducirse en un “carro completo” en las urnas, según los cálculos de sus jefes de campaña.

El movimiento peñista no sólo le apuestan al retorno del PRI a la presidencia de la República y a una cómoda mayoría en el Congreso sino a la coronación del Rey Peña Nieto, soberano del spot, conde de los infomerciales, emperador de los espectaculares, que lleva por corona un Copete-símbolo de la dinastía Atlacomulco.

Es un operativo que conjuga el dominio audiovisual de Televisa –ahí está el productor estelar Pedro Torres, encargado de los spots- con el dominio del aparato político-partidista que tienen los gobernadores peñistas. Ya no hay rubor para simular la separación entre gobierno y partido. En Veracruz y en Yucatán los gobernadores no sólo presumieron su militancia sino exhibieron el músculo presupuestal y esa gran tradición mexicana que nunca se ha ido (salvo en el Estadio Azul con Josefina Vázquez Mota): el acarreo masivo.

Buscan consolidar un “voto duro” de 10 millones de personas, como mínimo. Y agregar 20 millones de votos más. Si lo logran, en un escenario de 60 por ciento de abstención, el inventario visual dominante se habrá traducido en “carro completo” en las urnas.

De esto se trata. Demostrar que es imparable, irrefrenable, adictivo, como la Coca Cola en el desierto, el producto mejor cuidado y con mayor inversión en los últimos tiempos de la clase política. A mayor abstencionismo, mayor margen de victoria.

¿Cuánto cuesta todo esto? El tope de gastos para la campaña presidencial es de 336 millones de pesos. El PRI recibirá un financiamiento público de 1,644 millones de pesos, cinco veces más que el tope de gasto para la campaña presidencial. Esa bolsa de recursos, más otra que no se ve y está encubierta en fideicomisos o en extraños “envíos” de 25 millones de pesos por estado al aeropuerto de Toluca pueden ser los fondos reales de la campaña de coronación más costosa en la historia del país.
Y si usted quiere salvarse de esta intoxicación visual peñista no podrá. Va a cualquier sala de cine y ahí le recetarán, por lo menos, 3 spots de Peña Nieto y alguno de sus contrincantes.

Peña Nieto, el presidente Karaoke de Televisa

El gobierno del Estado de México firmó un contrato con la Empreas TVPromo, propiedad de Alejandro Quintero, un ejecutivo Televisa. El contrato consiste en asesorias y ventas de espacio para promoción de Enrique Peña Nieto desde 2005 y hasta 2012. El costo durante el primer año fue de 742 millones de pesos, pagados con recursos del Estado de México.

Una maquinaria engarzada entorno a Peña Nieto como una inversión política donde la línea la llevan las televisoras para que su candidato llegue a la presidencia.





México, presente en la solidaridad con la Revolución Bolivariana


Discurso de Organizaciones Sociales Mexicanas en Solidaridad con Venezuela*

Hace diez años la oligarquía venezolana y Estados Unidos pensaban que podían seguir con su política de agresión contra los pueblos que luchan por su independencia. El 11 abril de 2002 es una fecha histórica para Venezuela y para los pueblos de América Latina y el mundo. Es una fecha que nos recuerda que el imperialismo no está dispuesto a aceptar que los pueblos decidan libremente el rumbo de su destino. Para poner en sus justas dimensiones la gesta del pueblo venezolano, no es exagerado traer a nuestra memoria las amargas experiencias en América Latina de lo que hecho el imperio. Citaremos sólo algunas: En 1954, Jacobo Árbentz, presidente de Guatemala, fue derrocado por impulsar una reforma agraria en contra de United Fruit Company ; En 1973, la CÍA organizó un golpe de estado contra el presidente Salvador Allende, cuyo saldo fue de más de 30,000 entre muertos y desaparecidos. La última agresión fue el 28 de junio 2009 en Honduras, con el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, por su impulso a programas de ayuda a los trabajadores y por su integración al ALBA. A Cuba no le perdonan haber realizado una revolución a 90 millas de su territorio. La CIA ha realizado centenas de intentos por asesinar a Fidel; más de 50 años de bloqueo y agresiones que el pueblo ha resistido de manera heroica.
II
El 11 de abril de 2002 la oligarquía local implementó una campaña mediática para derrocar al presidente Hugo Chávez. Ese día la oposición desvió su marcha hacia al palacio presidencial de Miraflores. De pronto, aparecieron francotiradores que dispararon contra la movilización y causaron varios heridos y muertos. Posteriormente desplegaron una campaña mediática para hacer creer que era una agresión del gobierno. Cortaron la transmisión del único canal del gobierno y al mismo tiempo desplegaron el montaje mediático diciendo que el presidente Chávez había renunciado.
Muy pronto mostraron su rostro represivo y autoritario. Con el apoyo de un sector del ejército y la marina impusieron a Pedro Carmona como nuevo presidente, disolvieron el parlamento, el aparato judicial y los organismos electorales. En plena orgía de cinismo y descaro anunciaron el corte del suministro de petróleo hacia Cuba.
¡Qué ilusos¡ ¡Qué Ignorantes! No saben y no conocen que en Venezuela hay un pueblo consciente que está dispuesto a pelear y dar la vida, si es necesario, por defender a su presidente y los logros de su revolución.
Ante el secuestro de su presidente, el pueblo salió a las calles a protestar y a evitar semejante atropello. Desde los cerros de Caracas bajaron a defender a su presidente. Llegaron al Palacio de Miraflores y con gritos y llantos decían ¡Queremos a Chávez! ¡Queremos a Chávez!. La indignación y el coraje crecían a lo largo y ancho del país. La presión del pueblo junto al espíritu patriótico del ejército revirtieron la situación. En cuestión de horas se logró que el presidente Chávez regresara su puesto. Una vez más se demuestra que no hay poder en la tierra que pueda detener el avance de un pueblo consciente y organizado. O como dicen los venezolanos. TODO 11 TIENE SU 13
III El PARO PATRONAL
La oligarquía no se iba a quedar cruzada de brazos ante el fracaso del golpe de estado. El 2 de diciembre del mismo año, organizó un paro patronal para boicotear la producción de petróleo de PDVSA. Este paro tuvo el apoyo de la central CTV, central charra al servicio de la cúpula empresarial. Prácticamente toda la actividad económica del país se detuvo. Hubo cortes de energía eléctrica y serias dificultades para lograr el abasto de combustible, alimentos y medicinas para toda la población.
Ante el boicot, el bloqueo y la afectación de los sistemas operativos de PDVSA, los trabajadores y técnicos dieron una lección de combatividad y de su compromiso con la revolución bolivariana. Hicieron que funcionara PDVSA y paro patronal fue derrotado.
¿Por qué en Venezuela la política de agresión del imperio norteamericano fue derrotada?
¿Qué fue lo que permitió que el pueblo de Venezuela haya derrotado dos golpes de estado en menos de un año?
Nosotros decimos, el pueblo venezolano resistió las agresiones del imperio, porque es un pueblo consciente, educado y culto. Porque ahora el producto de trabajo y de sus recursos naturales ya no sirven para mantener los privilegios y derroche de unos cuantos; ahora, se utilizan para el beneficio del pueblo. Los poderosos no aceptan que en Venezuela el pueblo decide y no un puñado de ricos. Este es el pecado que no le perdonan al pueblo venezolano.
IV Y nosotros preguntamos ¿Cuáles son los “pecados” por los cuales se ataca tanto a Venezuela?
En 2005, la UNESCO declaró a Venezuela segundo territorio libre de analfabetismo en América latina. En la última década, el gobierno ha creado 15 nuevas universidades. En un país de cerca 27 millones de habitantes, actualmente tiene 9 millones de estudiantes. Esto es, uno de cada tres venezolanos estudia. En 2008, se editaron cerca de 6 millones de libros, lo cual hace un volumen por cada cuatro habitantes. En 2007 el sistema de orquestas juveniles, que agrupa a cerca de 300,000 niños y jóvenes en la enseñanza de la música clásica, recibió el premio Príncipe Asturias, uno de los premios que reconoce las experiencias que contribuyen a difundir la cultura universal. Esta experiencia, actualmente, se aplica en Estado Unidos y varios países de América Latina. Prácticamente toda la población tiene acceso al sistema de salud; 8 de cada 10 venezolanos se atienden en el sistema nacional de salud de calidad y gratuito. En los últimos nueve meses se construyeron 146,000 viviendas para la población de escasos recursos.
Todo lo anterior ha repercutido en que Venezuela ha cumplido las metas del milenio establecidas por la ONU para 2015, que consisten en la erradicación de la pobreza y en mejoramiento de las condiciones de vida de la población.
Con respecto a la situación de los trabajadores. El presidente Chávez, el pasado 7 de abril, anuncio un incremento al salario mínimo de 32.35% lo cual corresponde a un salario mensual $6,000 pesos mexicanos. Esto lo convierte en el salario más alto de América Latina, sin contar el tiquet, de ayuda para la alimentación.
En Venezuela, todas las personas mayores de 70 años tienen garantizada una pensión universal.
No se suicidan como en Grecia, ante el recorte de sus pensiones por parte del gobierno.
Y si lo anterior fuera poco, recientemente, la encuestadora Gallup, en un estudio realizado en 124 países, reportó que Venezuela es quinto país más feliz del mundo, por encima de los habitantes de Estados Unidos. Además, los entrevistados reportaban menos problemas de salud, estrés y tristeza y mayor bienestar, felicidad y sentido del respeto.
Por todo lo anterior, este 7 de octubre en las elecciones presidenciales, el pueblo venezolano dará una lección más de dignidad y saldrá a votar masivamente por el presidente Chávez, cuyo triunfo significará un paso más en la lucha por la liberación e independencia de los pueblos de América Latina.
13 de abril de 2012
COORDINADORA MEXICANA DE ORGANIZACIONES SOLIDARIAS CON LA REPÍBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA






* Discurso pronunciado en el acto de solidaridad con Venezuela, a 10 años del intento de golpe fascista

Dormir con los ojos abiertos

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2012/04/16/dormir-con-los-ojos-abiertos/

Observé bien a Obama en la famosa "reunión Cumbre". El cansancio a veces lo vencía, cerraba involuntariamente los ojos, pero en ocasiones dormía con los ojos abiertos.
En Cartagena no se reunía un sindicato de Presidentes desinformados, sino los representantes oficiales de 33 países de este hemisferio, cuya amplia mayoría demandan respuestas a problemas económicos y sociales de gran trascendencia que golpean a la región del mundo con más desigualdad en la distribución de las riquezas.
No deseo adelantarme a las opiniones de millones de personas, capaces de analizar con profundidad y sangre fría los problemas de América Latina, el Caribe y el resto de un mundo globalizado, donde unos pocos lo tienen todo y los demás no poseen nada. Llámese como se llame, el sistema impuesto por el imperialismo en este hemisferio está agotado y no puede sostenerse.
En un futuro inmediato la humanidad tendrá que enfrentar, entre otros problemas, los relacionados con el cambio climático, la seguridad y la alimentación de la creciente población mundial.
Las lluvias excesivas están golpeando tanto a Colombia como a Venezuela. Un análisis reciente revela que, en marzo de este año, en Estados Unidos se produjeron calores 4,8 grados Celsius más altos que el promedio histórico registrado. Las consecuencias de esos cambios bien conocidos en las capitales de los principales países europeos, engendran problemas catastróficos para la humanidad.
Los pueblos esperan de los dirigentes políticos respuestas claras a esos problemas.
Los colombianos, donde tuvo lugar la desprestigiada Cumbre, constituyen un pueblo laborioso y sacrificado que necesita como los demás la colaboración de sus hermanos latinoamericanos, en este caso, venezolanos, brasileños, ecuatorianos, peruanos, y otros capaces de hacer lo que los yankis con sus armas sofisticadas, su expansionismo, y su insaciable apetencia material no harán jamás. Como en ningún otro momento de la historia será necesaria la fórmula previsora de José Martí: "¡Los árboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes."
Muy lejos del brillante y lúcido pensamiento de Bolívar y Martí están las palabras masticadas, edulcoradas y machaconamente repetidas del ilustre premio Nobel, dichas en una ridícula gira por los campos de Colombia y que escuché ayer en horas de la tarde. Servían solo para rememorar los discursos de la Alianza para el Progreso, hace 51 años, cuando todavía no se habían cometido los monstruosos crímenes que azotaron este hemisferio, donde nuestro país luchó no solo por el derecho a la independencia, sino el de existir como nación.
Obama habló de entrega de tierras. No dice cuánta, ni cuándo, ni cómo.
Las transnacionales yankis jamás renunciarán al control de las tierras, las aguas, las minas, los recursos naturales de nuestros países. Sus soldados debieran abandonar las bases militares y retirar sus tropas de todos y cada uno de nuestros territorios; renunciar al intercambio desigual y el saqueo de nuestras naciones.
Tal vez la CELAC se convierta en lo que debe ser una organización política hemisférica, menos Estados Unidos y Canadá. Su decadente e insostenible imperio se ha ganado ya el derecho a descansar en paz.
Pienso que las imágenes de la Cumbre debieran conservarse bien, como ejemplo de un desastre.
Dejo a un lado los escándalos provocados por la conducta que se atribuye a los miembros del Servicio Secreto, encargados de la seguridad personal de Obama. Tengo la impresión de que el equipo que se ocupa de esa tarea se caracteriza por su profesionalidad. Fue lo que observé cuando visité la ONU y ellos atendían a los Jefes de Estado. Sin duda que lo han protegido de quienes no habrían vacilado en actuar contra él por prejuicios raciales.
Ojalá Obama pueda dormir con los ojos cerrados aunque sea unas horas sin que alguien le endilgue un discurso sobre la inmortalidad del cangrejo en una Cumbre irreal.

Fidel Castro RuzAbril 16 de 20127 y 40 p.m

Comunicado de Agradecimiento y Reafirma Evento Día del Niño

A LAS ORGANIZACIONES, COLECTIVOS, MEDIOS ALTERNATIVOS Y PERSONAS EN LO INDIVIDUAL DE NOBLE CORAZÓN QUE HAN SEGUIDO LA LUCHA DE ALIANZA ÚNICA DEL VALLE:

Reciban a través de estas líneas el mas sincero y sentido de los agradecimientos porque ahora que nos volvieron a reprimir, otra vez su apoyo, seguimiento y respaldo se dejó sentir por una modesta y humilde organización como la nuestra.

¡A alguien en el grupo Atlacomulco se lo botó la canica! y parecen dispuestos a aventarse una represión a los compañeros visibles de nuestra organización. La de hoy nos parece más bien una acción que busca medir nuestra capacidad de respuesta, cómo funcionan nuestras relaciones con otras organizaciones y qué tanto la organización puede quedarse o no acéfala ante un acto selectivo de represión.

Consideramos por ello que el poder mexiquense alcanzó a darse cuenta que reprimir a las figuras visibles no impide que la organización tenga capacidad de respuesta; compañeros, pero sobre todo compañeras demostraron que asumen la dirección y rumbo de la organización, lo cual hace para los del copete refinado verdaderamente difícil doblegar nuestras luchas y resistencias. ¿Quién, nos preguntamos, se atrevería a intentar someter a semejantes féminas?

Pronunciamientos, difusión en redes sociales, acciones urgentes, presencia física en el MP donde estábamos detenidos etc. logra demostrar al grupo político del candidato Totalmente Palacio (porque puede darte el nombre de 15 estilistas pero nunca el de 3 libros) que no sólo en el área metropolitana sino en diversos puntos del país hay camaradas que nos ubican y respaldan la lucha que damos en territorios tan represivos.

Y aquí estamos, sujetos a proceso penal pero libres gracias a que desde dentro de la organización y las relaciones de hermandad que tenemos con muchísimas luchas se tuvo la pericia y capacidad de agilizar una libertad muy pronta, y eso sabemos que es un revez para Toluca.

Nos dieron una probadita de su bestialidad: lo violento de la detención y las condiciones nada dignas donde arrumban a los detenidos, nos hicieron recordar que efectivamente la prisión en este país castiga únicamente la ignorancia, la miseria y la rebeldía.

Queremos compartirles que las diferentes coordinaciones de la Alianza se disponen a reunirse y acordar la ruta a seguir en nuestras luchas, mientras queremos reafirmarles la invitación al EVENTO POLÍTICO-CULTURAL DEL DÍA DEL NIÑO EN RESISTENCIA A REALIZARSE EL PRÓXIMO 29 DE ABRIL A LAS 13:00 HRS. EN EL PREDIO GUADALUPE.

Por cierto, la invitación original a dicho evento la acompañamos platicándoles un poco de uno de nuestros niños: El Toto, ese chamaco que cuando voltea al cielo ve la luna llena y se esmera por jugar con tremenda tota (pelota). Sino lo han leído, pues no van a entender que les digamos que el toto está que se frota las manos de tanta tota que, generosamente, diversos compañeros y compañeras han mandado a decirle que le van a traer.

Pero bueno, después de un encierro donde los gendarmes nos prometían la peor de nuestras pesadillas, después de que nos garantizaban sólo aislamiento y dolor y después de recibir la mano invisible pero enérgica de la solidaridad para sacarnos de su Ministerio Público, sólo nos resta por el momento decirle a los poderosos copetones que no nos vencieron, no les tememos y que sos unos maestros de la ironía, vaya idea la suya de bautizar a su camión estrella de la represión en el norponiente del estado de México como: Goliat. Luego no se asombren que el nombre de David sea recurrido.

Sale, gracias de nuevo a todas y todos los de noble corazón, vamos a ver si mientras llega el día del niño el Toto tiene a bien jugar un poco con nosotros esa tota que esconde en el firmamento.

De parte de la Coordinación General de Alianza Única del Valle
José Antonio Lara Duque
Vocero

Entrevista con Ignacio del Valle de San Salvador Atenco sobre las elecciones del 2012

http://soundcloud.com/pancho-rojo/


 
"La elecciones, para quienes no han descubierto la alternativa de unidad en torno a la ornanización sienten que es el único camino y es el camino que algunos piensan que es ineludible. Pero es ineludible para los que no han tenido la oportunidad de reencontrar a su hermano, a su vecino, a su famila para descubrir que la fuerza está en el Pueblo y tiene que ser respetada pero no a través de las elecciones. Los partidos están involucrados en un sistema que demuestra que mira sólo al pueblo cuando necesita su voto."


No olvidamos ni perdonamos la represión  y la violación de nuestras compañeras que Peña Nieto ordenó contra el pueblo en San Salvador Atenco.

No aceptamos la forma en que nos han venido reprimiendo no sólo Peña Nieto, si no Calderón, Vicente Fox y los que los anteceden.

No olvidamos el robo del patrimonio de los compañeros del SME.

Tenemos que resistir, no con arrepentimiento ni con el perdón, si no redoblando esfuerzos para que este tipo de cosas no vuelvan a suceder.

El sistema de partidos que elige a los candidatos no pregunta al Pueblo ni le interesa lo que el Pueblo necesita o quiere.

¡Ni perdón, ni olvido, castigo a los asesinos!

SME en pie de lucha por empleo digno y por la libertad de los electricistas presos políticos.



Se cumple dos años de que Calderón presidente del desempleo emitiera el decreto ilegal de extinción de Luz y Fuerza del Centro dejando a 44 mil trabajadores sin fuente de ingreso para llevar sustento a sus familias.

Los trabajadores en resistencia del SME exigen la libertad de los 12 presos políticos miembros de su sindicato, denuncian la nula voluntad del gobierno a su exigencia de trabajo digno.

A pesar de que tanto los medios como el gobierno criminaliza su resistencia, los electricistas no son ajenos a la injusticia que vive México y declaran que no aceptan vivir bajo un regimen que prioriza el gasto público en ejercito y cuerpos militares, mientras que a importantes rubros como la educación se le da un 0.5% del gasto público.


Peña Nieto y Cernuda

Pedro Miguel

El primer tropiezo grave en el afán de Enrique Peña Nieto por instalarse como presidente de la república fue, con todo y su simbolismo, la falta de memoria: de acuerdo con documentos videográficos, el candidato priísta no recuerda el nombre de la enfermedad que provocó la muerte a su primera esposa, no puede acordarse de los títulos de tres libros, no logra precisar si es candidato o precandidato y no consigue memorizar siete palabras protocolarias sin ayuda del teleprompter. Esta poderosa aptitud para el olvido fue captada por Cecilia Sotres, con la agudeza que le sobra al teatro y le falta al análisis político, en su construcción del personaje central en Directo al despeñanieto (Fiesten), que aún está en cartelera en el teatro bar El Vicio.

Esta limitación personal del candidato, la misma que le ha valido el escarnio generalizado de la opinión pública, es, proyectada hacia el resto del país, la principal apuesta de su partido (y de los intereses corporativos que representa) para poner fin a la fase panista en el ejercicio duopólico del poder presidencial. La vuelta del logotipo tricolor a Los Pinos requiere de una sociedad capaz de olvidar por qué ese mismo emblema perdió la elección en 2000, que no pueda acordarse de tres textos de historia leídos en la primaria, que no sepa si es economía emergente o país tercermundista y que no logre hilvanar siete pensamientos sin ayuda de la pantalla chica, Deus ex machina del propio Peña Nieto.

Que “penas y dichas no sean más que nombres”, reza, en coincidencia con el poema de Luis Cernuda, la estrategia priísta para esta temporada: olviden, mexicanos, el 18 de marzo y demás fechas venturosas; olvídense del 2 de octubre, del 10 de junio, del 9 de febrero y otros días de la ignominia; borren de su memoria los sexenios completos de De la Madrid, de Salinas y de Zedillo. Borren de su memoria las violaciones de Estado perpetradas en mayo de 2006 por las fuerzas policiales de Fox y de Peña Nieto; extirpen el recuerdo de las inundaciones anuales en el oriente del Valle de México y de las también anuales promesas de resolverlas “de manera definitiva”; dejen de tener presente la gráfica rampante de feminicidios en la entidad, los números de la marginación social, las cifras del dispendio, las fotos de obra pública abandonada antes del término, la humillación del canje de sufragios por despensas, el nombre de una niña que se llamó Paulette, la simulación, la impunidad y la connivencia funcional y utilitaria con estamentos delictivos.

Perdida la dictadura perfecta quedaba, cuando menos, la candidatura perfecta, basada en un cascarón bonito en el que cabe toda suerte de promesas y “compromisos”, así sean disparatados y mutuamente excluyentes; fundada en la tecnología de la persistencia machacona enunciada por Goebbels y cimentada, también, en el tremendo poder de la ausencia: como ocurre con los difuntos, se tiende a perdonar, olvidar o cuando menos atenuar las miserias de los que no están. Si a eso se agrega la bacanal de corrupción y sangre del último quinquenio, que por contraste –y a una década de distancia– hace aparecer como inmaculadas y apacibles a las administraciones priístas anteriores, el triunfo de la desmemoria parecía asegurado mediante una victoria electoral del olvidadizo.

Pero, aunque las casas encuestadoras oficiales mantienen la versión de una tendencia ganadora pétrea, inmune a resbalones y caídas estrepitosas en el ridículo y la inconsecuencia (y por lo tanto, poco creíble), la máscara sigue sufriendo abolladuras en forma irremediable. La más reciente es la entrevista en Telemundo del domingo pasado, en la que Peña Nieto pierde manifiestamente el control y monta en cólera cuando José Díaz-Balart le pregunta –en forma capciosa, pero habitual en los noticieros gringos– si el tema de los hijos fuera de matrimonio es relevante para los votantes de México (youtu.be/ZZ07RAAlPCU). El video pone de manifiesto que una de las reacciones posibles del ex gobernador mexiquense ante situaciones difíciles, además del olvido de datos sustantivos, es la embestida colérica, y ésta remite, de manera inevitable, a arrebatos de ira como los que experimentaban, con consecuencias por lo general funestas, algunos destacados tlatoanis del priísmo.

Es probable que, expuesta a las inclemencias de la campaña, la imagen de la candidatura perfecta siga experimentado tropiezos de ese calibre, o peores. Por lo pronto, el triunfo de Peña Nieto sólo es posible en un país –diría Cernuda– “donde habite el olvido”.

Neoliberalismo y socialismo grandes diferencias: En México el salario es cada vez peor pagado, en Venezuela el mejor salario para la clase trabajadora.

Con Calderón, a todos los trabajadores les fue mal: Observatorio del Salario


Patricia Muñoz Río
La Jornada
Lunes 9 de abril de 2012.

En este sexenio ha disminuido la contratación de trabajadores “bien pagados”, es decir, de quienes cobran más de cinco minisalarios al día. En cambio, aumentó para los “mal pagados”, los que reciben uno o dos sueldos mínimos por ocho horas de labor.

También se elevó la discriminación salarial por género, o sea, del número de trabajadoras que haciendo lo mismo que sus compañeros obtienen un sueldo hasta 50 por ciento menor. Además se deterioró el poder adquisitivo 32 por ciento y las condiciones laborales para los mexicanos empeoraron en términos generales, amén de que se reportó un déficit de 5.5 millones de empleos necesarios para el país.

De esta forma, en el gobierno del presidente Felipe Calderón se elevó la precariedad del trabajo, México se consolidó como país de mano de obra barata, se dieron fenómenos como la reducción –10 por ciento– del número de sindicatos en el país y la pérdida de contratos colectivos, y crecieron la tercerización y la contratación por honorarios, es decir, la ocupación sin seguridad ni prestaciones.

Al hacer un balance de lo ocurrido con los sueldos durante el gobierno de Calderón, el Observatorio del Salario de la Universidad Iberoamericana de Puebla detalla que en los pasados cinco años a todos los trabajadores mexicanos, no sólo los que ganan salario mínimo, “nos ha ido mal”, porque el país se consolidó como paraíso para los empleadores, ya que cada vez pagan menos por labores de mayor calidad y violan los derechos laborales de manera impune.

El director del Observatorio del Salario, Miguel Reyes, señaló que se ha elevado la precaridad de los trabajos, descendió la contratación con salarios por arriba de cinco sueldos mínimos, incluso de tres, y aumentó la tasa de ocupados con un minisalario, o dos a lo máximo, o sea, 60 o 120 pesos diarios, equivalentes a mil 800 o 3 mil 600 pesos al mes.

En entrevista, indicó que si se compara el incremento promedio de los salarios mínimos con el costo de la casta básica se observa una pérdida del poder adquisitivo de 32 por ciento entre 2006 y 2012. Medido contra el índice de precios al consumidor –el cual considera 10 mil productos–, el deterioro ha sido de 4.53.

Enfatizó que la discriminación salarial por género se ha agravado, sobre todo en el nivel de empleos y salarios de alta remuneración, principalmente en el sector financiero



Venezuela: un aumento salarial a contramano del mundo


Juan Manuel Karg
Rebelión
09-04-2012


Antes de partir a Cuba, para realizarse una nueva sesión de radioterapia, Hugo Chávez anunció un incremento del 32.25% del salario mínimo, un importante beneficio para más de 4 millones de venezolanos. Esto, sumado a la puesta en marcha de la Ley de Costos y Precios Justos -con el respectivo “congelamiento” de precios de 19 productos de primera necesidad-, constituye una importante política redistributiva y de justicia social para los trabajadores venezolanos, quienes además discuten una nueva Ley Orgánica de Trabajo a ser sancionada el próximo 1° de Mayo.



Un aumento en medio de mil ajustes.

El aumento del salario mínimo venezolano se da en un escenario internacional a contramano de este tipo de prácticas en beneficio de los trabajadores. Europa está sumida en una crisis económica (y política) de gran envergadura, con casi 25 millones de personas desempleadas y políticas clásicas de ajuste en España, Grecia, Portugal e Irlanda, entre otros países. En Estados Unidos, según el propio The New York Times, más de 12 millones permanecen fuera del mercado laboral, rebatiendo los apresurados pronósticos de una repentina recuperación económica.

En ese marco, el anuncio de Chávez constituye una nueva brisa de aire fresca para millones de venezolanos que, año a año desde 1999, han visto una mejora diaria en su calidad de vida. Es la contraparte directa de la política económica del puntofijismo, que durante los 80 y 90 congeló el salario mínimo venezolano -llegando incluso a “paquetazos” de ajuste como el que, en 1989, desató aquella inmensa insurrección popular contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez conocida como “Caracazo”-.

La implementación de la Ley de Costos y precios justos, y el debate sobre la nueva Ley Orgánica de Trabajo.

Hay que decirlo con claridad: el aumento del salario mínimo no es aislado. La reciente implementación, a fines de Marzo, de la Ley de Costos y precios justos, es otro importante hecho, ya que la misma regula los precios de 19 productos de primera necesidad frenando la especulación capitalista y la inflación. Así, a través de la Superintendencia Nacional de Precios y Costos se ha fijado un precio máximo de venta al público de productos de consumo diario, tales como shampú, crema de enjuague, pañales, desodorante, crema dental, toallas femeninas, papel higiénico, maquinas de afeitar, etc. En todos ellos, la reducción del precio ha sido del orden del 25%, fortaleciendo objetivamente el bolsillo de los y las venezolanas, y reduciendo drásticamente la posibilidad de especulación empresarial.

En este contexto, de hechos “no aislados” a favor de los trabajadores, el debate alrededor de la sanción de una nueva Ley Orgánica de Trabajo -que era una de las grandes deudas pendientes de la Revolución Bolivariana- está siendo saldado con la enorme participación popular, y más de 19 mil propuestas al respecto, surgidas a lo largo y a lo ancho de todo el territorio venezolano. Así, se va constituyendo una propuesta integral de nueva LOT, con la intención de que represente verdaderamente los intereses de los trabajadores en sus puntos principales: estabilidad laboral, reducción de la jornada laboral, y formación, entre otros.

Se espera que la nueva LOT sea sancionada el próximo 1° de Mayo, mismo día en que comenzará a implementarse el aumento del salario mínimo.

Llama a los jóvenes a luchar


Carta del anciano que se suicidó en Atenas: Algún día los jóvenes cogerán las armas y colgarán a los traidores

5 Abril 2012
La carta de Dimitris Christoulas
La carta de Dimitris Christoulas
Esta es parte de la carta encontrada en los bolsillos del anciando que puso fin a su vida en plena vía pública frente al parlamento griego:
“El Gobierno de Tsolakoglou ha aniquilado toda posibilidad de supervivencia para mí, que se basaba en una pensión muy digna que yo había pagado por mi cuenta sin ninguna ayuda del Estado durante 35 años. Y dado que mi avanzada edad no me permite reaccionar de otra forma (aunque si un compatriota griego cogiera un kalashnikov, yo le apoyaría) no veo otra solución que poner fin a mi vida de esta forma digna para no tener que terminar hurgando en los contenedores de basura para poder subsistir. Creo que los jóvenes sin futuro cogerán algún día las armas y colgarán boca abajo a los traidores de este país en la plaza Syntagma, como los italianos hicieron con Mussollini en 1945″.
Son las últimas palabras de Dimitris Christoulas, el jubilado de 77 años que ayer ponía fin a su vida pegándose un tiro ante el Parlamento griego, agobiado por las dificultades económicas por las que atravesaba.
En su carta de suicidio habla del Gobierno de Tsolakoglou, primer ministro colaboracionista que gobernó el país durante la ocupación por los nazis, en clara referencia al actual Gobierno de Lucas Papademos.
Christoulas era un jubilado enfermo de cáncer, casado y con una hija que había vendido la farmacia que regentaba en 1994 y que, por lo que explica en su carta, vivía de una pensión que él mismo había pagado sin ninguna ayuda del Estado.
“La carta manuscrita dejada por mi padre lo dice todo. Él dejó dos cartas, una en casa y otra que llevaba consigo cuando se suicidó, con el mismo contenido”, reveló su hija Emily Christoulas al diario griego ‘Protothema’.
La muerte de Dimitris es la gota para rebosar el vaso de un país agónico. Las pensiones de jubilación se han recortado desde el inicio de las medidas de austeridad del Gobierno en 2010 alrededor de un 15 %, además de otros complementos, mientras que las de más de 1.200 euros han experimentado un tijeretazo adicional del 20%.
Además, los precios han subido una media del 10% en los últimos dos años y se han incrementado notablemente los impuestos -tanto directos como indirectos- y las tasas municipales.
Sólo hay que echar un vistazo a las cifras de suicidios en los últimos años. El número ha aumentado de forma notable en los últimos tres años en Grecia, y los especialistas creen que es una consecuencia de la grave crisis económica que atraviesa el país.

Serios disturbios en Grecia tras suicidio de anciano por recortes económicos

El suicido de un anciano griego jubilado en protesta por las dudas medidas de austeridad aprobadas por el gobierno desató fuertes disturbios en la noche del miércoles en la plaza Syntagma, en el centro de Atenas, informaron hoy la radio y prensa locales.
La policía antidisturbios disparó gases lacrimógenos en su enfrentamiento con unos 1.500 manifestantes que lanzaron cócteles molotov y piedras ante el edificio del Parlamento a primera hora del jueves. Diez personas fueron detenidas y dos heridos fueron llevados al hospital, según fuentes oficiales.
Las protestas se produjeron horas después de que un farmacéutico jubilado de 77 años se suicidara con un disparo en la cabeza cerca de una salida de metro abarrotada de gente que se dirigía a trabajar en la misma plaza en la mañana del miércoles.
La televisión privada Skai señaló que el hombre dejó una nota en su bolsillo la que atribuía su decisión de quitarse a la vida a la crisis de deuda, alegando que no quería ser una lastra fiscal para sus hijos después de que el gobierno recortara su pensión. Aseguraba que el gobierno le había hecho imposible la supervivencia con una pensión a la que contribuyó durante 35 años.
“No encuentro otra solución que un fin digno antes de tener que revolver en la basura en busca de comida”, añadía el texto.
El caso conmocionó a la opinión pública. Cientos de personas dejaron flores y notas escritas clavadas en el árbol bajo el cual se suicidó.
El primer ministro griego, Lucas Papademos, y los líderes de los principales partidos que respaldan el gobierno de coalición lamentaron el incidente, pero destacaron que no de debía convertirse en un debate nacional.
“Las circunstancias exactas que llevaron a este hombre a poner fin a su vida no se conocen y creo que debemos permanecer calmados y mostrar respeto por los sucesos verdaderos”, dijo el portavoz del gobierno, Pantelis Kapsis.
En Grecia, los suicidios han aumentado en casi un 20 por ciento en los últimos dos años como resultado de los duros recortes que incrementaron el desempleo y la recesión económica. Hoy se esperan nuevas protestas.
(Con información de Prensa Latina  y Aporrea)

¡Hasta siempre compañero Manuel, tu ejemplo un legado presente!



Abrazamos a la familia del compañero Manuel Rosas y a todos los compañeros del FPDT.

Con 90 años Don Manuel no dejo un día pasar sin ocupar su puesto como centinela de la libertad y la Tierra.

Presente y activo siempre en todo: marchas, vigilias, mitines, asambleas, caravanas...

Su mano se alzo para defender a la Tierra y se alzo otra vez para exigir la libertad de los compañeros secuestrados por el gobierno represor.


Manuel nos dejas tu ejemplo de tenacidad, de fuerza, de valentía.


¡LA TIERRA NO SE VENDE SE AMA Y SE DEFIENDE!

¡MANUEL VIVE LA LUCHA SIGUE Y SIGUE!

Wikileaks desnuda a Peña Nieto: Desde 2009 financia encuestadoras y medios











Todas las encuestas colocan a Enrique Peña Nieto muy superior en las preferencias electorales para la Presidencia de México. Sin embargo, cables diplomáticos filtrados por Wikileaks revelan que el aspirante priísta desde el año 2009 ha financiado encuestadoras y medios de comunicación para crearle una imagen favorable. El objetivo: hacerse del poder, a como dé lugar.


por Blanche Petrich / La Jornada


A partir de enero de 2009 y “casi seguro que hasta el final del sexenio”, la embajada de Estados Unidos ve al PRI “haciendo política y campañas electorales guiado exclusivamente por el objetivo de reconquistar el poder en 2012 y lidiando con los conflictos internos que conlleva ese intento”.

Para el aspirante del tricolor a la Presidencia mejor posicionado, Enrique Peña Nieto, operar en “modo campaña” incluye la transgresión de algunas normas que se registran en el cable diplomático 09MEXICO212, como el pago bajo la mesa a medios de comunicación a cambio de coberturas favorables y el financiamiento a empresas encuestadoras que ofrezcan resultados favorables al PRI mexiquense.

Para conseguir su meta –según un análisis de la entonces encargada de negocios de la embajada estadunidense, Leslie Bassett, en un cable para el Departamento de Estado–, el gobernador del estado de México “tenía que demostrar que era capaz de traducir su enorme popularidad personal en resultados electorales” (para las elecciones legislativas y municipales de julio de 2009).

Así lo expresa en el cable 09MEXICO212, redactado el 26 de enero de ese año y clasificado como confidencial (filtrado a este diario por Wikileaks). Bassett reporta: “Quizá como nunca lo había hecho en procesos electorales previos, el mandatario estatal está concentrado y ha lanzado proyectos de trabajo en zonas que le pueden aportar votos; analistas y líderes de su propio partido han expresado ante consejeros políticos de la embajada sus sospechas de que está pagando dinero a los medios bajo la mesa para favorecer una cobertura favorable, y también que financia a empresas encuestadoras para que presenten resultados alterando las tendencias a su favor”.

Tres meses después, la representante de Washington en México desayunó con la entonces presidenta del PRI, Beatriz Paredes, quien le aseguró que si Peña Nieto conseguía “conducir con éxito las elecciones estatales de 2011″, sin duda el mexiquense sería “el candidato más fuerte” para la carrera por la silla presidencial en 2012. Esto fue el 24 de abril de 2009.

En ese momento, el Revolucionario Institucional se preparaba para las elecciones intermedias de 2009, con la esperanza de convertirse en mayoría absoluta en la Cámara de Diputados. Y Paredes –que entonces dirigía al tricolor y contendía como plurinominal para la Cámara de Diputados– no se contuvo a la hora de criticar al PAN, su principal rival, al que calificó de partido que “demostró ser incapaz de madurar y dejar su papel de opositor para asumir una verdadera posición de liderazgo”.

Basset detecta en esa coyuntura un quiebre en la relación entre el priísmo y el panismo. Paredes lo confirma: “Insinuó que las relaciones de su partido con el PAN iban a empeorar, incluidos los términos en los que se desarrollaría el siguiente periodo legislativo, si el blanquiazul continuaba con su estrategia de acusar al tricolor de tener nexos con el narcotráfico”. La líder destacó que su instituto había apoyado al partido oficial “en más de 95 por ciento de sus iniciativas legislativas”, pero que el panismo había puesto en riesgo esta cooperación con sus “referencias cáusticas”. Anticipó que en el futuro esta relación podría “volverse hostil”.

Al referirse a la estrategia del gobierno de Felipe Calderón en materia de seguridad, Paredes dijo que el PRI habría sido “mucho más eficaz”.

Esta conversación consta en el cable confidencial 09MEXICO1202, uno más entre un paquete de despachos diplomáticos en los que se hace puntual seguimiento de la evolución de la carrera de Peña Nieto entre 2006 y 2009.

En el encuentro, que fue cordial, según se desprende de la redacción del cable, Paredes se declaró fan del presidente Barack Obama y por tanto incapaz de dar una opinión objetiva sobre la visita que poco antes había hecho el mandatario estadunidense. También se mostró “comprensiva” ante algunos temas que suelen crear comentarios ríspidos en la relación bilateral, como el del tráfico de armas (en el que oficialmente el gobierno de México exige a Washington mayor control) y a la lentitud con la que el gobierno de Estados Unidos aprobaba el financiamiento para el cumplimiento de la Iniciativa Mérida.

En cambio, aunque fue interrogada insistentemente sobre sus propias aspiraciones presidenciales, Beatriz Paredes declinó comentar el tema.

Afilando navajas


Para medir la temperatura política, un semestre antes de las elecciones intermedias los asesores políticos de la embajada se reunieron por separado con quienes eran los secretarios de relaciones internacionales de ambos partidos: Celso Delgado, del PRI (entrevistado el día 20) y Juan Bosco Tinoco, del PAN, el 23. Estas conversaciones están registradas en el cable mencionado inicialmente.

Delgado comentó que su partido “iba a centrarse en una campaña negativa contra el PAN, destacando la negligencia de sus autoridades hacia el sector agrícola, el deterioro de la economía y la idea de que el blanquiazul no es menos corrupto que lo que fue el PRI”.
Según el cable, estas críticas “tenían algo de cierto” y entre las filas panistas había preocupación de que esta percepción los dañara y favoreciera a sus rivales. El panista Tinoco les platicó a los estadunidenses que su partido había organizado dinámicas de discusión con grupos (focus group) internas para conocer el ánimo de la gente y que, a diferencia de los resultados del otoño anterior, en el que la opinión mayoritaria comprendía que las dificultades económicas eran reflejo de la crisis global, en enero esta visión más negativa responsabilizaba al gobierno de Calderón de que no hubiera tomado medidas para mitigar sus efectos.
El 8 de julio de 2009 la embajada reporta los resultados electorales, muy favorables para el tricolor, especialmente en el estado de México; incluso inesperados, “según nos dicen algunos de nuestros contactos dentro del PRI”, refiere el cable 09MEXICO1993. Ahora sí, para los diplomáticos estadunidenses, Peña Nieto es el “gran ganador”. En 2006 su partido sólo había ganado en siete distritos electorales; ahora tenía 38 en el bolsillo, de un total de 40. El PAN, en contraste, es “el gran perdedor”.

El pulso político que se mide en la misión vuelve a cambiar, ya que los priístas ahora reconsideran cuál será su actitud en la Cámara de Diputados que controlan. “El partido tendrá que tener cuidado de no traspasar la frontera de la responsabilidad en su trabajo legislativo a riesgo de perder el apoyo electoral que con tanto trabajo consiguió este 5 de julio”

Carlos Flores Rico, diputado priísta, dijo a los asesores políticos estadunidenses que sus correligionarios que pensaban que Peña Nieto “sólo era una cara bonita con poder de atracción a escala nacional, sin perspicacia ni habilidad política, ahora tienen que reconsiderar su opinión”.

Pero la “estrella en ascenso” que los diplomáticos empiezan a apreciar en 2009 no tenía ese brillo en 2006, en un cable (06MEXICO1370) enviado el 13 de marzo por el entonces embajador Anthony Garza, comentando los resultados de las elecciones para diputados estatales y presidentes municipales del día anterior. En ese cable se incluye la opinión de “un observador afiliado al PRI” que asegura que Peña Nieto fue el “gran perdedor” del día. El PRI, lastrado por el escándalo de la corrupción del ex gobernador Arturo Montiel, perdió algunas alcaldías y obtuvo un magro margen en la legislatura. Su estrecha ventaja la consiguió, según este análisis, gracias a la apatía en la jornada electoral.
La abstención alcanzó 40 por ciento en el estado. Eso tradicionalmente beneficia al PRI, gracias a su voto duro. A la embajada le impresionó mucho más el desempeño que tuvo el PRD, que fue capaz de desplazar al PAN a la tercera fuerza electoral y logró debilitar un tanto al gobernador mexiquense.

Todavía en septiembre de 2008, otro cable de la embajada, el 08MEXICO2793, advertía que las elecciones intermedias de 2009 se presentaban “muy cuesta arriba” para el PRI, aunque este partido había logrado presentar una fachada de unidad en su 23 asamblea nacional, celebrada en agosto de ese año. Peña Nieto, en opinión del analista, todavía tenía que pelear por consolidar su lugar entre otros aspirantes, como los entonces gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Sonora, Eduardo Bours, o el líder del Senado, Manlio Fabio Beltrones.
En esa coyuntura, el PRI quería promocionarse como la fuerza política capaz de cumplir con sus metas. En conversación con los consejeros estadunidenses, el que era entonces vicepresidente de la mesa directiva del Senado, Francisco Arroyo, comentó de manera cándida que “para bien o para mal, el público mexicano percibe al PRI como el partido que roba, pero que gobierna bien”.
El despacho refiere las reformas a los estatutos del partido aprobadas en su asamblea, entre ellas una nueva distribución de influencias internas, que reducía el poder de los gobernadores –a quienes algunas voces internas culpaban de las pugnas dentro de la organización– y devolvía facultades que había perdido el Comité Ejecutivo Nacional.

También cita la adopción de la socialdemocracia como definición ideológica del PRI, y como piedra angular que le permitiría diferenciarse del conservadurismo del PAN y la inclinación más a la izquierda del PRD.
Pero más adelante, interrogados por los funcionarios de la sección política de la embajada, los priístas no pudieron ofrecer una definición clara de su visión socialdemócrata. “Sólo nos dijeron que su plataforma era más parecida a la de sus pares en Europa que a la de Hugo Chávez (el presidente de Venezuela).”

A pesar de todos sus lastres, el análisis de 2008 concluye que “el PRI está bien posicionado para la elección del 2009″ y “mantiene intacta su maquinaria política, con todo y sus 31 gobernadores”. Añade que sus representantes propagan, “así sea de dientes para afuera, que aprendieron la lección del 2006 (la estrepitosa derrota de Roberto Madrazo) y que, dispuestos a avanzar, se restructuran y permiten el surgimiento de nuevos líderes”.

Normal rural de Tiripetío, la batalla anual por sobrevivir

Flor Goche
contralinea.info

27 marzo 2012


Luego de seis días de una intensa “jornada de lucha”, los estudiantes de la Normal de Tiripetío, Michoacán, lograron conservar intacta su matrícula del nuevo ingreso, 140 lugares, y las plazas automáticas para los egresados en 2012. Año con año cada una de las 16 normales rurales que aún sobreviven deben de cabildear con los gobiernos locales, incluso, su propia existencia

Los primeros meses de cada año son cruciales para las normales rurales de México. En el contexto de la definición de la convocatoria para el nuevo ingreso, las representaciones estudiantiles, agrupadas en la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, inician procesos de cabildeo con las autoridades locales.

El objetivo: subsistir. De las 46 normales rurales que existieron, sólo sobreviven 16.

Se trata de las únicas instituciones de educación superior en el país, el último reducto de la educación socialista de la Revolución Mexicana, enfocadas a brindar educación a los más desprotegidos: hijos de campesinos pobres, indígenas y mestizos.

Este año, la batalla más visible ocurrió en la Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga, de Tiripetío, Michoacán. Hace casi 90 años en este estado se gestó el normalismo rural: el 22 de mayo de 1922 se fundó, en Tacámbaro, la primera escuela normal rural de México y de América Latina.

Como medida de presión para el diálogo con el ejecutivo local, entre el 9 y el 11 de marzo pasado, los estudiantes normalistas retuvieron 28 autobuses, una pipa y un par de camiones repartidores de productos comestibles y los llevaron al interior de las instalaciones educativas.

Su principal demanda: el aumento de la matrícula de nuevo ingreso (como una forma de “contrarrestar el rezago educativo que se vive en la entidad). De 2000 a la fecha, ésta ha disminuido en 36 por ciento, al pasar de 220 a 140 lugares.

Finalmente, luego de seis días de una intensa “jornada de lucha”, la negociación prosperó. En la reunión, celebrada la noche del 15 de marzo, estuvieron presentes José Jesús Reyna García, secretario de Gobierno de Michoacán; Fernando Cano Ochoa, subsecretario; y Alejandro García Sosa, de la Dirección de Gobierno. No así, Fausto Vallejo Figueroa, gobernador del estado desde el 15 de febrero de 2012.

En entrevista con Contralínea, Reyna García refiere los acuerdos logrados: respetar la matrícula de nuevo ingreso vigente desde hace una década (que es de 140 alumnos) y que los egresados en 2012 “tendrán su plaza [automática] en el sistema educativo”.

Lo anterior quedará plasmado en la convocatoria de nuevo ingreso a la Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga, que se publicará a finales de abril próximo.

A pesar de la deuda contraída por esta entidad, “de la que aún no se puede determinar un monto con precisión”, el funcionario asegura que el presupuesto educativo para este año, incluído el de la Normal de Tiripetío, no está en riesgo. “El gobernador Fausto Vallejo ha sido muy claro, muy enfático en que hay dos cosas que son fundamentales para el estado y para el bienestar de la población: una de ellas es la educación y el otro rubro es el de la salud”.

Al cierre de esta edición, la minuta entre las partes no contaba con la firma del gobernador, como garantía del cumplimiento de los acuerdos, tal como lo demandaron normalistas. Por eso, y porque a pesar del diálogo y de la liberación de todos los vehículos retenidos los elementos policiacos todavía rondaban las inmediaciones de la Normal, los estudiantes y la comunidad aledaña permanecían alertas.

También porque aún tienen fresca la imagen de Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús, estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero. Apenas, tres meses atrás, en un operativo de desalojo sobre la Autopista del Sol, estos jóvenes, quienes se manifestaban por demandas similares, fueron asesinados presuntamente por elementos de la policía estatal.

José Reyna dice que a partir de esta negociación el “estado se encuentra en total tranquilidad”. También asegura que durante todo el tiempo que duró el conflicto jamás se montó un operativo, con elementos de la policía estatal, federal e incluso del Ejército, alrededor de la normal. “En donde sí hubo es en la carretera a Pátzcuaro, para evitar que más camiones fueran secuestrados. Pero en torno al edificio de la Normal no hubo alguna acción, no la ha habido”.
—¿Aún con la firma de los acuerdos entre los normalistas y el gobierno local, continúan los operativos en las carreteras próximas a las instalaciones educativas?

-Van a permanecer. Es un operativo realmente de seguridad en carreteras que debe de permanecer.



“Secuestro” de camiones y operadores.
Las acciones emprendidas por los estudiantes molestaron a los transportistas locales quienes, en una protesta que duró cuatro días, suspendieron unas 4 mil corridas de entrada y salida a la entidad.
Rafael García Trejo, secretario general de la Federación de Sindicatos del Transporte, Industria y Comercio en General, en Michoacán, comenta que debido a la retención de autobuses por parte de los normalistas se presentaron entre 28 y 29 denuncias ante el ministerio público local.
Respecto del “secuestro” de los operadores a cargo de las unidades, según el manejo de algunos medios de comunicación, el también dirigente de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos –brazo político del Partido Revolucionario Institucional– aclara: “Nunca hemos manifestado que los tienen secuestrados”.
También desmiente que los dueños de las empresas obligaran a los operadores a permanecer en la Normal Rural, en resguardo de las unidades. “Afortunadamente los compañeros son responsables de su trabajo y en nuestro contrato dice que debemos de cuidar las herramientas de trabajo”.

Luego del diálogo entre las partes, los vehículos retenidos fueron liberados. Todo indica que éstos se encuentran en buen estado, refiere Reyna García, entrevistado la noche del 16 de marzo. “Acabo de hablar hace media hora con el dirigente de la Canapat [Cámara Nacional del Autotransporte de Pasaje y Turismo] en el estado, y no nos hizo ningún comentario respecto de que los camiones tuviesen algún daño. Nosotros visiblemente no apreciamos que hubiese algún daño en los autobuses”.
—¿Durante el encuentro con la representación estudiantil se planteó el desistimiento de las denuncias derivadas de la retención de estas unidades?
—No. Nada de eso platicamos –asevera el secretario de Gobierno de Michoacán.
Normalistas, rechazan interlocución con titular local de la SEP
El pasado 5 de marzo, en las instalaciones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de Michoacán, se celebró una reunión entre María Teresa Herrera Guido, titular de esa dependencia, y representantes de las ocho normales del estado. Ahí se acordó que la audiencia para tratar las demandas específicas de la Normal Rural Vasco Quiroga se realizaría el 9 de marzo en las instalaciones de la misma.

La gestión para este encuentro se hizo manifiesta desde el 22 de febrero de 2012, poco después de que la administración a cargo de Fausto Vallejo tomara el control del estado.

Herrera Guido llegó puntual a la cita. No obstante, ingresó a la Normal por la puerta trasera y sin “ninguna intención de diálogo”. En vez de eso, recorrió las instalaciones educativas e irrumpió incluso la privacidad de los dormitorios de los alumnos. Hurgó en casilleros y hasta en colchones, aseguran los normalistas.

De ahí surgió la petición de los estudiantes de dialogar con el Ejecutivo local y no con la SEP.

A decir de los normalistas, la funcionaria violó el código disciplinario, que prohíbe a maestros e incluso a los integrantes de la sociedad de alumnos “acceder a nuestros casilleros sin autorización, debido a que eso afecta contra nuestra vida individual y privacidad como seres humanos”.

Nuestras publicaciones más populares