Dossier 1. Para entender lo que está pasando en Palestina

  Contenido: PARTE I. Historia de una resistencia y lucha: 1. Conflicto Israel-Palestina: una breve historia en map...

SME: ¡Construir la victoria día a día!

Los Brigadistas

Febrero de 2010

Hace cuatro meses Felipe Calderón, el presidente del desempleo, dictó un criminal decreto para liquidar a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) arrebatando a más de 40 mil trabajadores y sus familias, su fuente de sustento en una sola noche. A pesar de las maniobras legales contra los trabajadores y no obstante la campaña de desprestigio en los medios de comunicación, la resistencia no ha tenido ni un solo día de descanso.

El final de año 2009 pintaba para ser un frío invierno en los hogares de miles de electricistas, pero la dignidad heredada de muchas generaciones de trabajadores que desde hace casi 100 años han forjado las venas de la energía que enciende la luz en el centro de nuestro país, no permitió que el calor se apagara en el corazón de esos hogares. Los electricistas celebraron las fiestas de fin de año con un masivo brindis de resistencia emotivo y entusiasta, demostrando que su decisión de luchar no se doblega.

Por toda la zona metropolitana se han colocado mesas informativas en las que se promueve la huelga de pagos y se reciben las denuncias ciudadanas y las manifestaciones de apoyo al SME.

En las calles del centro histórico, en Reforma, en Chapultepec, en los vagones del metro, en el metrobus, en los CCH's, en el aeropuerto, en las unidades habitacionales, las brigadas de electricistas van ganando día a día la simpatía de los ciudadanos que han empezado a vivir en sus propias casas el ineficiente servicio eléctrico, consecuencia de la irresponsabilidad y la avaricia de los que se adueñaron de LyFC.

Poco a poco las mentiras del gobierno han ido cayendo una a una:

1. La privatización siempre negada por Felipe Calderón, va viento en popa. Ahora el gobierno le ofrece a los empresarios 21 000 km de fibra óptica en sólo $858 millones y con facilidades de pago, a pesar de que la instalación de ese tendido costó $30 000 millones de nuestros impuestos.

2. Los apagones no se han dejado de sentir en la ciudad, pues los contratistas privados que metió CFE a las instalaciones de LyFC, no han podido cubrir en estos meses las tareas que el SME cubría cotidianamente. Lo que sí hacen es poner en riesgo todos los días la vida de los trabajadores a los que avientan a tratar de hacer funcionar el sistema eléctrico sin experiencia y sin ningún equipo, aprovechándose del altísimo desempleo. Al menos dos de ellos han muerto y otros varios han resultado heridos.

3. El gobierno le impidió a los trabajadores del SME restaurar los cortes eléctricos provocados por los vientos y las lluvias. Los fenómenos naturales no se pueden evitar, pero no les pegan igual a los pobres que a los ricos. ¿Quién ha visto alguna foto de casas de ricos o políticos anegadas de aguas negras? Y cuando muchas viviendas populares están hundidas en porquería, Gobernación le dice no a la posibilidad de que el SME repare las fallas, aun sabiendo que la falta de luz impide también la rápida evacuación de las zonas inundadas. A ellos no les importa el sufrimiento de los de abajo, porque sólo el pueblo salva al pueblo. En 1985, después del terremoto, los trabajadores del SME restauraron el 90% del servicio eléctrico en un día.

Ya nadie puede creer que la desaparición de LyFC era una medida para combatir la corrupción y para mejorar la atención a los usuarios. Ha quedado más que demostrado que la medida fue para deshacerse de un sindicato comprometido con las necesidades de los de abajo, que le estorbaba al gobierno en sus planes de privatizar la industria eléctrica.

CFE, ¿ELECTRICIDAD PARA QUIEN?

Los Brigadistas
Febrero de 2010

La campaña que los monopolios de la comunicación en nuestro país han orquestado en contra de los electricistas es por demás infame, repiten en todo momento mentiras al pueblo, cerniendo en contra de compañeros todo su poder tendencioso y afín a los intereses explotadores de los de arriba.
Con los argumentos de la modernidad y eficiencia que se supone brindará la CFE, denostan a los trabajadores del SME, culpándolos de “ineficientes”.
¿MODERNIDAD Y EFICIENCIA?
Si bien la comisión federal de electricidad es una de las empresas con mayor capacidad territorial para la generación de energía eléctrica, también es una empresa que compra una buena parte de ésta a empresas privadas. De la capacidad efectiva instalada de generación, 22.81% corresponde a Productores Externos de Energía, la cual incluye 21 centrales en operación comercial. Entre estas empresas podemos encontrar a: UNIÓN FENOSA, EDF INTERNACIONAL, MITSUBISHI, IBERDROLA, TRANSALT, TECHINT y otras más.
Para liquidar a LyFC Calderón presentó a CFE como el paradigma de eficiencia y modernidad, pero jamás ha mencionado el despilfarro que esta empresa ocasiona, particularmente con los contratos de generación eléctrica que han concesionado a la iniciativa privada. Años atrás, siendo secretario de energía, Calderón perdonó a Iberdrola por el incumplimiento en los contratos, daño patrimonial, incremento en plazos de ejecución y montos injustificados en los contratos que ésta hacia con CFE; irregularidades que fueron observadas por la Auditoria Superior de la Federación, sin embargo esta trasnacional siguió gozando de la impunidad avalada por el gobierno.
Recientemente ha salido el hedor de la cloaca destapada por la propia CFE, en relación a una investigación realizada por el Departamento de Justicia de EU que involucra tanto a altos mandos de la paraestatal como a funcionarios del Centro Nacional de Control de Energía. Investigación que enumera por lo menos a cuatro funcionarios que mantenían nexos con el empresario Fernando Maya Basurto por actos “ilícitos”: pago de sobornos a tales funcionarios con el fin de tener jugosos contratos sin mediar alguna licitación.
¿De qué modernidad hablan cuando son el gobierno y las grandes empresas las que han malversado fondos, los principales responsables del desfalco a empresas estatales y que se han enriquecido a costa de estrangular financieramente al país en aras de su modernidad privatizadora? Cavernícolas de la modernidad.
Han pasado cuatro meses de aquella toma militar de las instalaciones de luz y fuerza, el descontento está creciendo. Cada vez son más frecuentes los apagones, y por si fuera poco, en este año el incremento en las tarifas es de 4%, pasando de 0.685 a 0.709 pesos por kilowatt hora, claro, quitando el subsidio al consumo eléctrico. Recordemos que los compañeros del SME proponían ante la crisis económica, la tarifa social, reducir los precios al consumo de los hogares. La gente comienza a tener que resolver esta problemática, los vemos subiendo a arriesgar sus vidas para tener luz en sus hogares. También vemos cómo la política laboral del gobierno es perversa: manda a trabajadores contratados en cualquier lugar sin seguro social, viviendo en galerones, hacinados, sin derechos laborales, sin equipo adecuado, sin capacitación, varios han sufrido accidentes. Es por eso que no dejan de impactarnos las fotos de trabajadores muertos a causa de la política laboral del gobierno.
Hoy la lucha del SME es una ventana en la que podemos ver con mucha claridad la política brutal de explotación, la verdadera intención que se tiene es la de liquidar todos los derechos históricos ganados por nuestro pueblo trabajador.

En la SCJN la decisión de liberar o no a los compañeros de Atenco

Los Brigadistas

Febrero de 2010

Inició la tercera etapa de la campaña Libertad y justicia para Atenco, y la meta en esta ocasión es liberar ya a los 12 compañeros presos.

En la mayoría de los procesos legales que se les siguen a los compañeros, la defensa solicitó el amparo directo, que es el último recurso jurídico al que se puede apelar para lograr la libertad. Recientemente la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió atraer la solicitud de este amparo en el caso de los tres detenidos que se encuentran en el penal de máxima seguridad El Altiplano: Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo. Próximamente discutirá la atracción de los amparos de los demás presos.

De manera que, a casi 4 años de la brutal represión contra el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) que dejó como saldo dos jóvenes asesinados, decenas de mujeres violadas y más de un centenar de detenidos, hoy está en juego la última posibilidad de lograr la libertad definitiva de los que aun permanecen en la cárcel, o bien, de que les dejen las inhumanas condenas actuales u otras condenas que tengan el mismo efecto: privarlos de su libertad hasta que su fuerza física se agote.

Por ello, se requiere el más amplio respaldo popular, el apoyo y la movilización de las organizaciones de trabajadores, de maestros, estudiantes, campesinos e indígenas, para ejercer una presión social capaz de lograr que el desenlace de este episodio sea la libertad absoluta de nuestros compañeros.

No olvidemos que hace un año, cuando la SCJN discutió lo ocurrido en los operativos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco y Texcoco, su resolución exculpó de toda responsabilidad a Peña Nieto, el niño Atlacomulco que gobierna el Estado de México, a Medina Mora, entonces secretario de seguridad pública y luego procurador general, y a Vicente Fox, a pesar de que ya no puede caber la menor duda de que aquella violenta represión fue organizada por los tres niveles de gobierno y planeada con anticipación.

No podemos tener ni generar ninguna confianza en la SCJN, que reiteradamente ha demostrado que actúa bajo consigna para salvaguardar los intereses de los de arriba. Los proceso legales de nuestros compañeros, completamente amañados y plagados de irregularidades, son una demostración más de que la justicia en este país no existe para los luchadores sociales y para los de abajo.

Peña Nieto volverá a mover todos sus hilos y sus contactos con los ministros de la corte para mantener la venganza política y cobrarse la afrenta de la derrota que años atrás sufrió el gobierno debido a la entereza de quienes defendieron sus tierras con dignidad.

Pero el movimiento popular también puede actuar para hacerle sentir a los magistrados de la SCJN que el costo político que tendrían que pagar por dejar a nuestros compañeros encerrados, será tan alto que más les vale liberarlos.

Tiene razón Trinidad Ramírez, esposa de Nacho, al señalar que es un momento histórico porque todo está por definirse en las próximas semanas. El FPDT requiere nuestro apoyo. Nosotros estamos a su lado, como siempre. ¡Todos a sumarnos con Atenco! ¡Libertad ya a los presos políticos!

Sube todo, menos el salario de los trabajadores

Los Brigadistas
Febrero de 2010

Los neoliberales tienen muchas formas de engañar. Los medios de comunicación repiten trampas y mentiras, creando una cortina de humo gigantesca sobre las conciencias de la gente, una de ellas es la llamada “contención de la inflación”.

Dicen que la meta principal del sistema es mantener los precios bajos, para garantizar mayores ventas, empleo, etc. Lo cierto es que el principal mecanismo para la contención de precios es reprimir el salario, reducirlo incluso por debajo del punto de subsistencia, garantizando enormes ganancias para los patrones y una atadura casi infranqueable para los obreros. “Mientras menos paguen los jefes en salarios, más contratarán y aumentará el empleo”, es su razonamiento.

Lo cierto es que esas fuertes ganancias a costa de los raquíticos salarios, sólo han provocado una degradación social de grandes dimensiones: trabajo precario, migración forzada, pobreza, desempleo y crisis. Hoy nos dicen que el crecimiento de los precios en 2009 fue de 3.57%, pero que en este 2010 está a la baja. La realidad está muy lejos de los discursos de los funcionarios del gobierno. La puesta en marcha de los nuevos impuestos, el aumento de la gasolina, el gas, el metro, los alimentos, etc., ha generado una escalada de precios que ha vuelto impagables muchos productos para millones de mexicanos.

Según los datos oficiales, ahora compramos 3.57% menos con nuestro mismo ingreso, o tenemos que pagar sólo 3.57% más por los mismos artículos que adquiríamos el año pasado. Pero en los bolsillos y en los hogares de la mayoría de los mexicanos se siente otra cosa. La trampa estriba, entre otras cosas, en que ese número refleja la variación de precios de una lista muy extensa de productos, entre los que se incluyen los autos, las casas, los diamantes, y muchos artículos de lujo, varios de los cuales pudieron bajar de precio, compensando los aumentos en los bienes de consumo básicos de la población, arrojando una inflación general relativamente baja.

Para la población que destina su ingreso mayoritariamente a consumir bienes y servicios básicos, la inflación es mucho mayor. Sólo en las zonas indígenas, rurales y serranas según datos de la cámara de diputados, los productos de la canasta básica aumentaron más de 50%. Supongamos que ahí la gente gasta el 100% de su ingreso en artículos de sobrevivencia. Lo anterior significaría que la inflación que ahí se vive no es de 3.57%, sino de ¡50%!

Desde que llegó Felipe Calderón al gobierno, el salario ha aumentado 18%, pero la canasta básica nutricional subió 41%. ¡Más del doble! Según estudios de la Universidad Obrera de México, un salario mínimo apenas alcanza para comprar la sexta parte de los alimentos que una persona necesita para sobrevivir.

Si dividimos a la población en estratos según su ingreso, vemos que la inflación no le ha pegado igual a todos. Datos del Banco de México trabajados por David Márquez Ayala, muestran cómo la inflación real, durante los últimos 5 años, para la población que gana hasta 1 salario mínimo, fue de 24.1%; mientras que, en el otro extremo, la inflación para los que ganan más de 6 salario fue de 20.5%.

En este sistema desigual, los precios suben para todos, pero más para los de abajo.

10 años después ... ¡LA HUELGA VIVE!

Los Brigadistas
febrero 2010

Del 20 de abril de 1999 al 6 de febrero de 2000, el movimiento estudiantil desarrolló en la UNAM una imponente huelga que, contra viento y marea, defendió el derecho a la educación de los que menos tienen enarbolando la bandera de la gratuidad de la universidad pública.
La batalla no fue fácil, ni estuvo exenta de errores. Pero una característica que la marcó de principio a fin, fue la decisión de miles de estudiantes de bajos recursos de poner en juego todo, incluso la libertad o la vida, por defender un derecho para los que venían detrás. Esa histórica huelga plebeya fue encabezada por un sector de estudiantes a los que no pudieron detener las autoridades prometiéndoles que las medidas que se pretendían imponer, no les serían aplicadas a ellos. Esos estudiantes no pelearon por un beneficio para ellos mismos; no estaban dispuestos a permitir que sus hermanos, sus vecinos, sus hijos, en una palabra: los suyos, fueran expulsados de una vez y para siempre de la UNAM. Contra una concepción de universidad que ve a la educación superior como un privilegio sólo para los más capaces, se defendió con fuerza una idea muy distinta: una universidad para hacer más capaces a todos.

El inicio de la huelga

El 15 de marzo de 1999, Francisco Barnés de Castro, rector de la universidad, se fue a esconder con su Consejo Universitario al hospital de Cardiología para aprobar el aumento de cuotas en la UNAM. Desde febrero, la comunidad estudiantil había venido manifestando su repudio a esta medida, realizando asambleas, marchas, paros y convocando al rector a un debate público. Barnés y el resto de la derecha universitaria, ignoraron el llamado al diálogo porque pensaron que podrían doblegarlos. Tras la imposición del aumento de cuotas, los estudiantes organizaron consultas, discusiones salón por salón y asambleas para decidir la huelga, y se prepararon para dar la batalla. El 20 de abril a las cero horas, estalló la huelga en defensa de la gratuidad en la UNAM y se conformó el Consejo General de Huelga (CGH).

Las demandas del movimiento

Desde la rectoría, Barnés había avanzado en la imposición de varios aspectos del proyecto neoliberal en la UNAM. En 1997 impuso la restricción del pase automático de bachillerato a licenciatura y la aplicación de un límite de tiempo para terminar cada ciclo escolar, dando de baja a quienes no lo cumplieran. Esta medida expulsaría de la UNAM más del 60% de los estudiantes, sobre todos a aquellos cuya situación económica y social les dificulta estudiar. Además se impusieron cobros ilegales por servicios en las escuelas y la UNAM se había sumado a la estrategia de control de acceso a la educación media y superior a través de un organismo privado, el CENEVAL. En otro terreno, Barnés construyó y fortaleció un fuerte aparato de espionaje político y de represión en la UNAM, que incluía cámaras en diversos lugares de CU y en las patrullas universitarias con la finalidad de grabar la actividad política de los estudiantes. El aumento de cuotas de inscripción fue la gota que derramó el vaso.

Todo lo anterior dio lugar a las demandas de la huelga: 1. Derogación del Reglamento General de Pagos y establecimiento de la gratuidad de la educación, 2. Derogación de las reformas de 1997, 3. Desmantelamiento del aparato policíaco de espionaje y represión, 4. Desvinculación total de la UNAM con el CENEVAL. 5. Congreso democrático para la transformación de la universidad, 6. Reposición en el calendario escolar de los días que durara la huelga.

El CGH

En las asambleas se nombraron representantes de cada escuela y facultad para construir una instancia representativa de dirección de la huelga. El 20 de abril nace el CGH en un combativo acto masivo en el auditorio Che Guevara. El CGH sería, a partir de ese momento, la instancia reconocida por los huelguistas para la toma de decisiones, donde se daban las polémicas acerca de la táctica y el único interlocutor válido para resolver el conflicto en la UNAM.
Durante los primeros 4 meses de huelga, las autoridades de hecho, no reconocieron al CGH y negociaron con una de las posiciones presentes en esa instancia, conocida como los moderados, brazo estudiantil del PRD Universidad. Ellos fueron desde el principio de la huelga, los defensores de los planteamientos de rectoría al seno del CGH. Las reuniones en lo oscurito entre moderados y autoridades, contribuyeron al alargamiento de la huelga, pero dentro del CGH no convencían a nadie.

El desarrollo de la huelga

Uno de los pilares que sostuvieron la huelga estudiantil, fue el apoyo de los de abajo. Los estudiantes con sus brigadas, su propaganda, sus marchas zonales y sus grandes movilizaciones centrales, lograron crear una inmensa valla invisible para proteger su movimiento: la valla del respaldo popular. Durante 9 meses y medio, los estudiantes recorrieron diariamente con sus volantes y su palabra, colonias populares, zonas fabriles, vagones del metro, micros y camiones, mercados, etc. Las máquinas de impresión trabajaban noche y día, las comisiones de prensa y propaganda discutían y redactaban los volantes para responder al gobierno, haciendo frente a la sucia campaña de desprestigio de los medios.
El otro pilar de la huelga, fue la discusión política permanente en reuniones y asambleas en cada escuela o facultad y en el CGH. Los estudiantes seguían de cerca las maniobras del gobierno, polemizaban con él en su propaganda, lo desenmascaraban y lo denunciaban ante la población, desbarataban sus calumnias y evaluaban constantemente cuál era la mejor forma de cerrarle el paso a sus agresiones.

El rompimiento de la huelga

El gobierno no pudo doblegar la resistencia estudiantil pero tampoco estaba dispuesto a aceptar su derrota. Optó por romper la huelga y encarcelar a casi mil universitarios. Para preparar las condiciones que le permitieran esa represión, Zedillo puso a De la Fuente en la rectoría y se apoyó en un sector de investigadores y profesores de tiempo completo de las facultades, en el que confluían la derecha y el PRD Universidad.
El 1 de febrero de 2000, el gobierno montó una provocación en Prepa 3 y detuvo a 300 estudiantes. El brazo derecho de De la Fuente, José Narro, actual rector de la universidad, le puso un ultimátum al CGH: o entregaba de inmediato las instalaciones, sin ningún compromiso de la rectoría respecto a las demandas del movimiento, o se atenía a las consecuencias. El CGH dijo NO.
En los siguientes días, los estudiantes discutieron cómo enfrentar la inminente represión. Se prepararon para continuar la lucha aun fuera de las instalaciones universitarias y muchos de ellos decidieron defender su movimiento permaneciendo en las guardias.
El 6 de febrero a las 6 am, la Policía Federal Preventiva entró a la UNAM y detuvo a todos los representantes al CGH que se encontraban en reunión plenaria y a los estudiantes que estaban en las guardias. En los operativos del 1 y el 6 de febrero fueron detenidos 998 universitarios.

El desenlace

El movimiento estudiantil nunca se rindió. El 14 de febrero los estudiantes regresan a CU en una numerosa y combativa marcha, una vez que la PFP se había retirado. Tras un periodo de desconcierto, el CGH se levantó de nuevo. Las brigadas estudiantiles acosaban a De la Fuente, a Narro, y a cuanto director se les ponía enfrente. Los funcionarios optaron por huir cada vez que aparecían los cegeacheros. No pasaba un día sin un acto de repudio a una autoridad, una toma de dirección, un mitin o un cierre de rectoría.
Multitud de activistas optaron por no volver a clases mientras uno sólo de sus compañeros estuviera en la cárcel. En las escuelas se toman locales y máquinas de impresión para reorganizar la propaganda y los boletines de prensa. Hay un evidente clima de ingobernabilidad que dura hasta que todos los cegeacheros son liberados.
Es verdad que el gobierno rompió la huelga del CGH, pero el costo político de esa acción lo obligó a aceptar y respetar las demandas del movimiento porque el pueblo no le perdonó que reprimiera a sus mejores hijos. Las cuotas no aumentaron y en ese momento se echaron abajo los cobros ilegales, las reformas del 97 se suspendieron, la UNAM se desvinculó del CENEVAL, el CGH desmontó las cámaras espías y fueron destituidos los dos principales organizadores de porros y del espionaje político (Brígido Navarrete y Gerardo Dorantes).

¿Qué habría pasado en la UNAM si el CGH no detiene al gobierno?

Las cuotas aprobadas en Cardiología por Barnés eran de $680 para bachillerato y $1 020 para licenciatura. No representaban un aumento significativo en los ingresos de la universidad. Lo importante para ellos era romper la gratuidad, lo demás vendría después. Esas cuotas no permanecerían fijas, irían aumentando cada año, hasta que cada estudiante pagara el costo real de la educación universitaria. ¿Cuánto crees que tendría que pagar un estudiante hoy? ¿Tú estarías en la UNAM?
La huelga del CGH cambió la correlación de fuerzas dentro de la universidad. Gracias a ello, a 10 años se mantienen proyectos estudiantiles que buscan brindar mejores condiciones de ingreso y permanencia en la UNAM para hijos de los trabajadores. Entre ellos: el comedor de la Facultad de Ciencias manejado por estudiantes, que brinda comida nutritiva, higiénica, barata y sin lucro; el proyecto Eduktodos que distribuye libros baratos digitalizados; los cursos gratuitos que se dan en el CCH Oriente cada año preparar a jóvenes aspirantes al bachillerato y el grupo en resistencia de Economía formado por un puñado de estudiantes a los que no se les permitió ingresar a la licenciatura el año pasado, que recibieron todas las clases de primer semestre.
Hoy hasta Narro declara que las propuestas de aumentar cuotas son “ideas trasnochadas” y todos los aspirantes a la rectoría hablan de mantener la gratuidad. Hoy resulta difícil imaginar el ambiente represivo que se vivía en la UNAM en la época de Barnés.
Pero ni el gobierno, ni sus representantes en la UNAM han renunciado a la idea de cobrar. En cada escuela y facultad, de acuerdo a la correlación de fuerzas local, han ido reimponiendo los cobros ilegales, llegando a extremos como cobrar $5000 semestrales en algunos posgrados.

¡Ahora nos toca a los nuevos estudiantes retomar las banderas del CGH y continuar esa lucha!

Evo Morales, bienvenido a México

Intervención de Evo en Coyoacán



... además de "Evo, amigo, el pueblo está contigo", los asistentes al acto con el presidente boliviano corearon masivamente otra consigna:

BIENVENIDOS estudiantes, padres de familia, asesores y organizadores en general que harán posible el SÉPTIMO CURSO

YA INCIÓ EL SÉPTIMO CURSO ORIENTE, DE PREPARACIÓN PARA EL EXAMEN DE INGRESO AL BACHILLERATO CON MÁS DE 1300 ESTUDIANTES DE SECUNDARIA

EL OBJETIVO DE ESTE CURSO ES COMBATIR LA EXCLUSIÓN QUE GENERA EL CENEVAL CON SU FILTRO LLAMADO "EXAMEN ÚNICO", DONDE LOS ESTUDIANTES DE ABAJO TIENEN MUCHO MENOS POSIBILIDADES DE ACCEDER A LAS ESCUELAS DE SU ELECCIÓN.

¡ABAJO EL CENEVAL Y EL EXAMEN ÚNICO!
¡MÁS ESCUELAS DE BACHILLERATO PÚBLICO, GRATUITO, DE CALIDAD Y PARA TODOS!

NO MÁS EXCLUSIÓN A LOS JÓVENES DE ESCASOS RECURSOS

¡PORQUE LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO NO UN PRIVILEGIO!

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA Y GRATUITA

BIENVENIDOS COMPAÑEROS
























Foro sobre la huelga de la UNAM en el SME

"Los 9 meses de huelga que ganaron la gratuidad en la UNAM"

18 de febrero, auditorio del SME (Insurgentes #98)



A 10 años de la represión a la huelga del CGH en la UNAM; de la entrada de más de 2 mil 500 militares disfrazados de gris al campus universitario; del encarcelamiento de mil estudiantes huelguistas que defendían a la máxima casa de estudios de las garras neoliberales...

El resultado está a la vista:

La UNAM no se privatizó, y aun hoy sigue teniendo sus puertas abiertas a los hijos de los trabajadores. Los estudiantes rebeldes, derrotaron al gobierno. Muchas generaciones de universitarios han podido ingresar gracias a esa huelga.

¡Qué mejor forma de conmemorar el décimo aniversario, que compartir sus enseñanzas con un contingente que hoy lucha con todas sus fuerzas en contra de este gobierno espurio!

¡Qué mejor que compartir con el SME las experiencias de esa huelga plebeya!


INTERVENCIÓN DE HUGO ABOITES




INTERVENCIÓN DE LUIS JAVIER GARRIDO




INTERVENCIÓN DE JAVIER FERNÁNDEZ



Después de las intervenciones de los ponentes, se da una ronda de preguntas y comentarios del público, entre los que encuentran familiares de presos políticos de Atenco, estudiantes y profesores de la UNAM y cientos de trabajadores electricistas. Las preguntas giran en torno a las formas en que el SME puede avanzar para lograr la victoria retomando algunos aspectos de la huelga del CGH, así como inquietudes sobre la situación nacional actual.



LUIS JAVIER GARRIDO, RONDA DE RESPUESTAS


JAVIER FERNÁNDEZ, RONDA DE RESPUESTAS




CLAUSURA DEL FORO POR MARTÍN ESPARZA

Mirando una foto

En el invento maravilloso de retener la imagen, de hacerla perpetua, se guarda la belleza o el horror de la realidad. Mirando una foto uno mira mucho más, más allá de ella, le busca las entrañas, los entresijos de la vida y, en ésta, del dolor. En ella aparece un hombre con el agua sucia, llena de lodo y mierda, hasta la cintura. La playera levantada muestra parte de su cuerpo. Lleva una gorra y no es complicado adivinar el oficio que realiza: albañil, carpintero, cargador. Labores todas ellas mal pagadas y rudas, con las que apenas alcanza para el diario sustento. El hombre se cubre el rostro con ambas manos, ¿lo hace por cansancio?, ¿por tristeza?, ¿por desesperación?, ¿por desolación?, ¿por vergüenza?, ¿por todo ello? Su casa, humilde desde los cimientos, está igualmente triste, ennegrecida por los días de lluvia y el reflejo del agua. El hombre llora, casi es seguro. A su derecha aparece lo que fue la alacena, de ésas comunes en un hogar pobre: en la que se guardan los objetos de cocina y apenas, de vez en vez, llegan a asomar los víveres. Tras de sí, un poco a la izquierda, flota el refrigerador y más a la izquierda una mesa con el mantel florido, atrás sólo hay unas cuantas bolsas y apenas se ve la ventana por la que el sol, sin conseguirlo completamente, intenta colarse. La humedad se ha comido la pintura, el agua todo el patrimonio. La foto señala otra cosa: la muerte, la simbólica muerte de años y años incansables de esfuerzo, de lucha diaria, de entrar a tandas y cajas de ahorro y hacer magia para vivir en un municipio donde, tan sólo por los gastos de transporte, es difícil vivir. Mírese bien al hombre. Mírese bien el refrigerador, ¿lo ve?, ¿siente lo que ve?, ¿ve lo que siente? El hombre, con cara de angustia y dolor, que las manos intentan cubrir, llora a sus deudos. El refrigerador, diga si no, parece un ataúd. Y el hombre hace guardia. Sufre como en un sepelio. Como en el momento de velar al muerto en la funeraria. Como una misa de cuerpo presente. El hombre llora por dentro, es seguro. No quiere tirar lágrimas por el miedo a hacer crecer la inundación y lleva un pedazo de papel en la mano izquierda por si alguna lo traiciona.

La foto no lo sabe pero nos dice otras cosas y nos despierta dudas. Nos dice, por ejemplo, que así están las colonias pobres, las más pobres, de los municipios mexiquenses de Chalco y Valle de Chalco. La foto y el hombre son la imagen de miles que reciben en racimo promesas de ayuda, pero nada llega. Dice la foto el modo de actuar del gobierno federal y estatal, porque no es la primera vez de una inundación así, ya Ernesto Zedillo y Vicente Fox habían “enfrentado” un problema similar. La foto dice que Calderón y Peña Nieto fueron a tomarse la foto pero no a resolver nada. Entonces uno se pregunta ¿por qué Peña Nieto no deja de pagar millonadas para su anticipada campaña electoral e invierte en resolver problemas tan importantes como estos?, ¿por qué no se conmueven ya no como gobernantes sino como hombres ante el dolor de los más pobres?, ¿por qué si los habitantes protestan son reprimidos y humillados?, ¿por qué Valle de Chalco o Angangueo en Michoacán son el rostro de México?, ¿por qué los gobernantes piensan que la demagogia resolverá algo?, ¿por qué tantos por qués y ninguna respuesta?

Esa foto, no lo sabe, o sabiéndolo nació y señala, por eso, que de no hacer algo ese es nuestro futuro: inundarnos de mierda y asco. La foto reclama, como reclama el hombre en ella, un actuar, un grito, un hacer, de lo contrario los que arriba gobiernan inundarán el país de su suciedad, de militares, de pobreza absoluta, de mayor desempleo, de soberbia y estupidez.

Esta foto duele y uno no sabe a ciencia cierta dónde pero duele, acá, cerca del pecho y uno quisiera rasgarlo para aliviar el dolor o gritar o llorar. La foto llora, como el hombre en ella, y llora uno de tanta rabia, de tanta impotencia. Entonces uno quisiera tener a la mano una piedra y lanzarla lejos para que con ella el dolor se fuera.

Vale la pena escuchar a la foto, y al hombre en la foto, es un susurro apenas, pero empieza a ser clamor. El hombre dice, como en secreto, que a pesar de todo se levantará y levantará su humilde casa con todo el amor y con toda la fuerza de sus manos.

La foto dice, que a pesar de la soberbia y la humillación gubernamental, el hombre en ella y los miles que son él, saldrán adelante.

La foto dice que otros miles que la han visto se secan las lágrimas y gritan un solo grito de un solo pueblo que se empieza a levantar.

Mirando esta foto uno sabe que dice la verdad.



Fotografía de Alfredo Domínguez. La Jornada, 13 de febrero 2010.


Evo en México



Primera visita del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia

¡Evo Morales en México!



Domingo 21 de febrero

3:00 p.m.

Zócalo de Coyoacán

Convocatoria Urgente

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,

A la opinión pública, nacional y extranjera,

Al pueblo de México:

El día de hoy 14 de febrero del presente, en la ciudad de Cananea en el Estado de Sonora, se llevo a cabo un magnífico mitin en solidaridad militante y combativa con nuestros heroicos hermanos de la sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM), ante el infame fallo del poder judicial que deja en la indefensión jurídica a cientos de trabajadores y respalda a los insaciables accionistas del Grupo Industrial Minera México que encabeza el fascista Germán Feliciano Larrea Mota Velasco.

Este fallo del segundo tribunal colegiado en materia laboral, que da por terminadas las relaciones colectivas e individuales de trabajo entre el Grupo México y la Sección 65 del SNTMMSSRM, es una verdadera puñalada a los derechos laborales por parte de la oligarquía y sus cancerberos del gobierno federal, apunta a una confrontación de imprevisibles consecuencias cuyos responsables absolutos son Felipe Calderón Hinojosa y Javier Lozano Alarcón.

En este importante acto de unidad obrera, se contó con la presencia de destacados dirigentes sindicales, sociales y políticos, el C. Carlos Esquer del Comité Ejecutivo Nacional del SNTMMSSRM, como el Secretario General Adjunto del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM): Jorge Castillo; los Camaradas: Enrique Carrera, Jorge Rountree y Arturo Figueroa del Consejo Sindical y Social Permanente del Estado de Sonora (CSySPES); la Compañera Patricia Duarte del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio (damnificados de la guardería ABC); el Diputado Federal Gerardo Fernández Noroña y el Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME): Martín Esparza Flores, entre otros.

Con esta masiva concentración obrera y popular, se inicia la trascendental defensa de las conquistas más preciadas del proletariado mexicano: sus Contratos Colectivos, su Organización Sindical y el Derecho de Huelga, esencia fundamental del Artículo 123 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley Federal del Trabajo, productos ambos del proceso revolucionario de 1910-1917, que costara la vida de más de un millón de mexicanos.

Empero, para preservar esos derechos esenciales de la clase obrera mexicana, se va a requerir de la más amplia y solida unidad obrera y popular, el reto lanzado por los sicarios del empresariado para concretar una “reforma laboral” en la presente legislatura dibujan el panorama claro para retornar al pasado oscuro del porfirismo. Por ello, será imprescindible la realización de todos los esfuerzos desde el proletariado, para impedir tales propósitos.

Desde el SME, lo decimos clara y contundentemente, repudiamos ese fallo insensato del poder judicial y rechazamos cualquier intento de reforma regresiva a la Legislación Laboral Mexicana del poder ejecutivo. Al mismo tiempo que hacemos un urgente llamado a todas las fuerzas sindicales prestar atención a los sucesos actuales, pues si se cree que los golpes a los electricistas y mineros son sólo para ellos, se equivocan, el gobierno federal derechista va por todos nosotros, es antisindicalista por antonomasia, es antiobrero por convicción y es antinacionalista por vocación, los hechos están a la vista de todos.

En tal razón, convocamos a todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas; a los indígenas, campesinos y trabajadores agrícolas; a los habitantes de barrios obreros, colonias populares y unidades habitacionales; a los estudiantes, artistas, científicos e intelectuales; a los migrantes, desempleados y jubilados; a todas y todos, a la reanudación de la ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR, este próximo martes 16 de febrero a las 17 horas en nuestro recinto sindical, sito en la Avenida de los Insurgentes Centro # 98 Col. Tabacalera de esta Ciudad, con el objeto de discutir y aprobar las medidas para apoyar a nuestros camaradas mineros en huelga de Cananea, Taxco, Sombrerete.

¡¡¡VIVA LA UNIDAD Y LA SOLIDARIDAD OBRERA, ELECTRICISTA Y MINERA!!!

¡¡¡LOS GOLPES A ELECTRICISTAS Y MINEROS, NO PASARÁN!!!

¡¡¡FUERA LOZANO DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL!!!

¡¡¡TODOS A PREPARAR LA HUELGA POLÍTICA NACIONAL!!!

¡¡¡O SON ELLOS O SOMOS NOSOTROS!!!

Fraternalmente

“Por el derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 14 de febrero de 2010

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS

SUBCOMITÉS DIVISIONALES Y COMISIÓN DE TRABAJO

Responsable: Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior

Nuestras publicaciones más populares