China conmemora el 88º aniversario de la resistencia de toda la nación contra la agresión japonesa (Global Times)

China conmemora el 88º aniversario de la resistencia de toda la nación contra la agresión japonesa (Global Times) Por los periodistas de GT ...

Mostrando entradas con la etiqueta Los Brigadistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Los Brigadistas. Mostrar todas las entradas

(Infografía) ¿Qué es y en qué consiste la próxima “Liberalización” del precio de las Gasolinas en México?




Los Brigadistas

El precio de la gasolina ha estado definido, desde hace muchos años, por el gobierno federal. La política energética se definió, por lo menos desde el gobierno de Lázaro Cárdenas, como estratégica, y estuvo regulada y protegida por el Estado.

Con los gobiernos neoliberales, poco a poco se desestructuró a Pemex, se le retiró inversión, se desmembró en 4 empresas separadas (Pemex-Exploración y Producción, Pemex-Refinación, Pemex-Gas y Petroquímica Básica y Pemex-Petroquímica) con el objetivo de avanzar en la privatización “por partes”, además de que se bloqueó la construcción de refinerías. Se actuó con Pemex, igual que con la compañía estatal de Luz y Fuerza, Teléfonos de México y ahora CFE: dejar de invertir, hacer ineficiente a la empresa de forma artificial, para luego justificar su privatización.

De esta forma, la importación de gasolinas, principalmente de Estados Unidos, fue aumentando, al grado de depender, hoy, en más del 60% de ella.

A partir de la imposición de las políticas neoliberales, y en particular desde la Reforma Energética de Peña Nieto, que entrega buena parte del sector petrolero y sus beneficios al gran capital privado, se incrementó la debilidad del sector energético mexicano. Fue con esta reforma que se aprobó también la llamada “liberalización del precio de las gasolinas”.

¿En qué consiste la liberalización del precio?

En concreto, que el precio de las gasolinas ya no serán definidas por la Secretaría de Hacienda, ni por el gobierno federal en general. Sino por “el mercado”. Esto quiere decir que se venderá la gasolina a total merced de los intereses de los dueños del dinero. Sin protección ni regulación del Estado. Se supone que un “precio libre” es un precio que se fija por la oferta y la demanda en el mercado. Pero en la realidad, el precio será fijado por una oligarquía petrolera que se pondrá de acuerdo para vender la gasolina al mayor precio posible, que les garantice fuertes ganancias.

¿Para qué se liberaliza el precio?

Para eliminar el subsidio estatal a las gasolinas, para desviar esos recursos, no para la salud o la educación como pretende chantajearnos el gobierno con sus falsas explicaciones, sino para continuar achicando la participación del Estado en el sector petrolero, reforzar la privatización y entregar totalmente el recurso a los grandes capitales.

¿Qué determina el precio de la gasolina, una vez liberalizado?

Hay tres variables importantes: el costo de producción de las gasolinas, el precio internacional de los hidrocarburos y el tipo de cambio. Pero lo cierto es que el precio estará fijado, fundamentalmente a voluntad del puñado de las grandes empresas privadas que se están apoderando del sector petrolero mexicano, y por los montos de impuestos que decida cobrar el gobierno por cada litro de gasolina vendida.

¿Cuándo se liberalizará el precio de la gasolina?

Ya, el calendario de liberalización del precio está por aplicarse, y se hará de manera gradual, comenzando en el norte del país en marzo, y avanzando por todo el país durante el 2017. En el centro de la república está programada para noviembre. El gasolinazo de febrero se pospuso, pero hoy tenemos una modificación diaria de los precios, lo cual ya es, en los hechos, una liberalización, pero la Secretaría de Hacienda sigue responsabilizándose de fijar los montos máximos. Con la liberalización total ya no será Hacienda, sino cada empresa gasolinera la que defina a qué precio vende la gasolina.

¿Quienes son los grandes beneficiarios de esta medida?

Las petroleras privadas, principalmente extranjeras, que con la Reforma Energética se están apoderando cada vez de más gasolineras, desplazando las franquicias de Pemex para hacer negocio redondo con la gasolina, que es un producto básico para la economía nacional.

¿Hay alternativa?

Claro que la hay. La alternativa de generar una política de soberanía energética, de inversión en la infraestructura pública petrolera, construir más refinerías garantizando la oferta de la gasolina necesaria en nuestro país. Revertir la reforma energética y detener ya la privatización del petróleo. Si tuviéramos las refinerías suficientes, produciríamos la cantidad de combustible que necesitamos internamente, y no tendríamos que importar. Dejaríamos de depender de la gasolina de Estados Unidos, y no estaríamos tan amarrados al precio internacional de los hidrocarburos.

¡No a la liberalización del precio de las gasolinas en México!
¡Abajo la Reforma Energética!

A protestar contra Trump

Este 20 de enero miles de ciudadanos norteamericanos, inmigrantes y mexicanos saldremos a las calles a repudiar a Trump



Participa con nosotros en esta protesta.

Los Brigadistas - UNAM

Este 20 de enero asume la presidencia de los Estados Unidos, el país más poderoso del mundo, el magnate republicano Donald Trump. Este individuo se ha caracterizado por un discurso violento lleno de racismo y xenofobia; se ha presentado como un acérrimo enemigo de la migración, y ha echado andar, incluso antes de asumir la presidencia, una política interior y exterior de franca hostilidad con los migrantes, particularmente los mexicanos, a quienes ha llamado ‘violadores’ y ‘criminales’. Trump ha amenazando con llevar a cabo deportaciones masivas y con levantar un muro de muerte que "inhiba" los desesperados intentos de miles de personas que anualmente intentan entrar a Estados Unidos en búsqueda de lo que en sus países no pueden encontrar. Y más aún, ha amenazado con implementar políticas económicas en perjuicio de México.

Donald Trump asume la presidencia de un país dividido. La tan alabada "democracia” norteamericana ha coronado, por segunda ocasión (Bush Jr. fue el primero) a quien realmente perdió en el sufragio directo: Trump obtuvo aproximadamente 2 millones de votos menos que Hillary Clinton, pero los votos en Estados Unidos no se cuentan de forma directa, sino que son concentrados en 538 "representantes electorales" que conforman el Colegio Electoral, y en el cual se disocia el número de votos del número de personas. Así, la "democracia" norteamericana puede premiar con la victoria a quien realmente pierde en el voto popular y directo. Una vez más... ganó quien perdió. Aún así, 2 millones de votos representan una ventaja pequeña, y en realidad, el país se encuentra dividido a tal punto, que le empiezan a llamar “Estados Desunidos de Norteamérica”.

Y rapidito, ya asegurado en el poder, Trump ha comenzado a confirmar su nefasto papel y a quienes realmente representa. Cual magnate que maneja un consorcio financiero, ha nombrado a empresarios multimillonarios a cargos públicos en su gabinete de gobierno. Es claro que a esta mafia de magnates poco les interesa gobernar para el pueblo estadounidense, inlcuidos los millones de migrantes que viven actualmente en ese país. Para un botón de muestra: la encargada de dirigir la política educativa del país será la multimillonaria Betsy Devos. Esta persona ha apoyado abiertamente la privatización de la educación pública y el uso de recursos públicos para financiar la administración privada de las escuelas, usando un modelo de empresa donde interesa más incrementar las ganancias y utilidades que forjar personas con vocación científica y humanista. Si ya hoy día estudiar una carrera en Estados Unidos es costosísimo y endeuda a familias por mucho tiempo, esta situación sin duda empeorará.

No menos preocupante es el nombramiento como Secretario de Estado de Rex Tillerson, quien hasta hace unas semanas dirigió Exxon, el mayor corporativo petrolero del mundo. Exxon se ha destacado por fomentar la negación del cambio climático en aras de continuar extrayendo petróleo a ultranza, usando formas de extracción altamente contaminantes, mismas que son responsables de contaminación alarmante en el mundo. Así, Trump gobernará no para satisfacer las necesidades de las mayorías en relación con la pobreza, la educación, la seguridad social o la salud, sino para impulsar nuevamente los grandes negocios de grupos minoritarios y millonarios a costa del bienestar social y severos daños a la ecología mundial.

El gabinete de élites, con Trump a la cabeza, se ha ensañado contra nuestro país, y las consecuencias en el corto plazo se prevén críticas en lo social y económico. Trump aún no asume la presidencia y ya sus declaraciones y amenzas han llevado a la cancelación de inversiones en México, que se traducen en una disminución en la creación de empleos. Trump habla de renegociar tratados de libre comercio de forma que los beneficios sean aún más directos y practicamente exclusivos para EU. Habría que renegociar estos tratados, sí, pero garantizando el beneficio del pueblo de México, y no sólo de unos cuantos empresarios y políticos. Trump también dirige amenzas de gravar con altísimos impuestos los productos hechos en México, y amenaza con gravar las remesas, que son una fuente de ingresos muy importante en nuestro país. Tal vez una de las cosas más preocupantes sobre Trump, una que constitutye realmente un peligro a nivel mundial, es que busque pleitos con China e impulse la carrera armamentista.

Mientras tanto, el desprestigiado gobierno de Peña se empeña en promover reformas estructurales encaminadas a desmantelar nuestra infraestructura y producción internas en aras de su privatización, haciendo de México un país completamente dependiente de importaciones. Así, produciendo petróleo, compramos gasolina. ¿Por qué? Pues porque para Peña y sus secuaces, todo se reduce a exprimir al pueblo, a vivir a costillas del erario público, a robar. Este gobierno no es más que una casta de políticos, diputados, magistrados, partidos políticos e instituciones que despilfarran el dinero público, usurpándolo para otorgarse lujosos niveles de vida que rayan verdaderamente en el escándalo: casas y apartamentos en Las Lomas, en Valle de Bravo, en Miami, relojes de los más caros del mundo, teléfonos de última moda, y, por si fuera poco, vales para gasolina! Para colmo, Peña ha tenido la desvergüenza de nombrar a Luis Videgaray como Secretario de Relaciones Exteriores. Videgaray, sí, el mismo que orquestó la penosa invitación del candidato Trump a México en septiembre! a Peña le importa poco lo que ocurrirá en terminos económicos a nuestro país, y no tiene la más mínima dignidad. Es una vergüenza. El gobierno de Peña, por sí mismo, nunca buscará una solución con miras a enfrentar la hostilidad de Trump. Cuando Peña le responde a Trump que los mexicanos no pagaremos el muro ya nadie le cree. Basta con recordar sus promesas de no elevar el precio de la gasolina.

El muro que necesitamos no es un muro de odio y racismo como el que ya han construido los presidentes de EU y que Trump pretende agrandar y reforzar, sino uno de dignidad y trabajo. Necesitamos un “muro” que evite que año con año miles y miles de mexicanos arriesguen sus vidas y dejen a sus familias para intentar cruzar la frontera. Los millones de mexicanos necesitamos que se garantice una vida digna dentro de nuestras fronteras. Que los índices de desempleo se abatan, que los salarios se incrementen para dignificar los deplorables niveles de vida de los trabajadores, que los grandes empresarios dejen de eludir la justicia y sean obligados a pagar impuestos por las millonarias ganancias que les producen millones de empleados, que las prestaciones y la seguridad social se vuelva política de Estado y no en programitas que no resuelven las necesidades reales de salud de los mexicanos. Que se deje de mantener a los partidos políticos con presupuestos multimillonarios; estos zánganos no son más que parásitos y vividores que se dedican a robar. Es mentira que son servidores públicos, es mentira que administran. Necesitamos que las universidades sean centros de formación de profesionales y que nuestros profesionistas, formados con el dinero y esfuerzo del pueblo, permanezcan en México en lugar de huir a otros países. Los mexicanos requerimos del fortalecimiento de nuestro agro y la elevación de la calidad de vida de los millones de campesinos que son abandonados a su suerte entre la pobreza, el narcotráfico, y ahora las amenzas de las trasnacionales que pretenden adueñarse de nuestra biodiversidad y recursos naturales. Y principalmente necesitamos recuperar de los saqueadores de cuello blanco nuestra industria energética, la utilización real y construcción de refinerías capaces de generar las condiciones para dejar de importar gasolinas y producirlas en territorio nacional.

Los sucesivos gobiernos neoliberales desde de la Madrid hasta Peña han dejado a nuestro país en condiciones de saqueo de tal magnitud, que incluso implementando políticas adecuadas, los resultados no serán visibles en el corto plazo. Aunado a esto, la humillante pobreza y la violencia en aumento hacen de la actual una situación difícil, pero no imposible. Ante este escenario, es necesario actuar, y hacerlo lo antes posible. Es necesario sacudirnos las sanguijüelas que son Peña y sus secuaces, para que dejen de chuparle la sangre a nuestro pueblo. LO QUE PROCEDE ES QUE SE LARGUE PEÑA y se lleve consigo a su pandilla de ladrones y corruptos que con sus políticas y negocios sólo agravan la pobreza, el desempleo y la violencia. Para ello, el pueblo tendrá que organizarse y juntos forzar su salida. Ante este escenario, nuestro deber es luchar por reconquistar los derechos sociales que nos están arrebatando y defender a nuestro pueblo en ambos lados de la frontera de los insultos y la humillación de los ‘Trumps’, y del robo y despojo de los ‘Peñas’.

Existe un gran descontento y repudio contra Trump en la población estadounidense. Nuestro descontento y el de ellos unido y organizado podrá vencer a los enemigos de ambos pueblos. Los pueblos del mundo merecemos mejores gobiernos. Es simplemente inaceptable que nos gobierne la ineptitud y la estupidez a ambos lados de la frontera.

¡Tomemos la defensa de nuestros connacionales y de nuestro país en nuestras manos!

¡A organizar asambleas de discusión y organización!
¡Abajo Trump y sus amenazas!
¡No al gasolinazo!
¡Abajo la Reforma Energética y reformas estructurales!
¡FUERA PEÑA!

Demostremos unidad y dignidad contra Trump y Peña. Luchemos por un mejor país.

MARCHA viernes 20 de enero, 16 horas Embajada de EU.

Los Brigadistas – UNAM
Enero de 2017

Carta abierta a Peña Nieto: Tu falso acuerdo no resuelve, y no apagará el descontento


Carta abierta a Peña Nieto:
Tu falso acuerdo no resuelve, y no apagará el descontento



Peña Nieto, por fin te has dado cuenta de que México necesita un gran acuerdo para enfrentar la grave situación en la que nos encontramos. Después del sobreproducido spot en el que explicas tus razones para llevar a cabo este gasolinazo y después del absurdo “¿Qué hubieran hecho ustedes?”, anuncias el “Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar”.

Pretendes mostrarlo como un gran acuerdo que incluye a amplios sectores de la población, en un intento por ocultar el poco respaldo que tiene el gobierno que encabezas y por contener el descontento que sigue creciendo. Al pueblo, ni nos has preguntado ni nos has escuchado. Ni siquiera los partidos y empresarios que respaldaron el “Pacto por México” y que aprobaron tus reformas estructurales suscriben tu convocatoria. Más aún, pretenden deslindarse de la desastrosa situación en la que nos encontramos, en buena parte gracias a tus reformas. Tienes perfectamente claro que los trabajadores y campesinos de nuestro país están en desacuerdo con la política económica de tu gobierno. Pretendes engañarnos al incluir la firma de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en el documento de tu “pacto”. Todos sabemos que ambas organizaciones forman parte de la estructura del partido político al que perteneces, el PRI.

El acto para la firma de este “pacto” fue un espectáculo vergonzoso en el que la mayoría tus secretarios de Estado y “representantes de la sociedad civil” se desvanecieron en elogios hacia ti y hacia tu gobierno. El secretario del trabajo incluso te nombró “estadista”, cuando las muestras de profunda ignorancia y falta de ética son constantes (¿sabes lo que es la estadística?), y tu gobierno está plagado de desatinos.

De nuevo insistes en que el aumento de los precios de las gasolinas no es producto de tus reformas y así, una vez más, mientes. Ustedes han ido desmantelando desde hace más de dos décadas nuestra industria petrolera, y la reforma energética que se aprobó en 2013 es la cereza del pastel. Hoy, Petróleos Mexicanos no tiene capacidad para producir la gasolina que consumimos porque no se ha invertido en mejorar las refinerías que tenemos ni en construir nuevas. ¿Por qué tu reforma energética no contempla el mejoramiento que se requiere para lograr la soberanía energética de nuestro país? ¿Por qué produciendo petróleo tenemos que importar gasolina? Tus reformas nos ponen en una situación cada vez más dependiente de las empresas privadas, entregándoles la riqueza que le pertenece a nuestro pueblo. Sabiendo esto, insistes en que, como medida para amortiguar el duro golpe que implica el gasolinazo, la implementación de las reformas aprobadas debe continuar. ¿Por quién nos tomas?

Se necesita tener muy poca vergüenza para argumentar que en nuestro país la gasolina sigue siendo de las más baratas usando como ejemplo el precio del combustible en países como Noruega. “Si nos quieres cobrar la gasolina como se cobra en los países del primer mundo, páganos los salarios que pagan en esos países”, se te ha respondido desde las redes sociales.

El “acuerdo” que nos presentas, contiene una serie de medidas agrupadas en cuatro ejes que en realidad no son nada nuevo y que no solucionan el problema.

El primero de ellos es proteger la economía familiar pero de nada nos sirven tus propuestas en este sentido. A lo único que se comprometen tú y los tuyos es a “vigilar” que las empresas no realicen aumentos en los precios de los productos por encima de lo “estrictamente necesario”, es decir, sólo lo que el incremento en el precio de la gasolina y la depreciación de la moneda impliquen. Sin embargo, el precio de los combustibles no lo puedes controlar porque tú y los demás gobiernos neoliberales lo han hecho dependiente de los precios en el exterior. Como resultado de las reformas entreguistas, ahora importamos más del 50% de la gasolina que consumimos y no propones nada para reducir este porcentaje. Al contrario, con tus reformas esta situación sólo se agravará. Tampoco propones una sola medida para evitar que nuestra moneda se siga devaluando. Ni tienes control sobre los precios de los productos que importamos además de la gasolina, entre ellos, alimentos. En conclusión, no controlas las variables que pueden provocar mayor inflación ni propones tomar medidas para evitar el encarecimiento de los productos básicos. No tienes capacidad para proteger la economía de las familias. Al contrario, el pequeño aumento al salario mínimo realizado este año se desvaneció entre las manos de todos nosotros a partir del gasolinazo. De hecho, los efectos del gasolinazo aún no son del todo visibles. Y ya se avecina el siguiente.

Entonces, si no tienes control sobre la economía, difícilmente puedes garantizar la realización del segundo eje del acuerdo que es mantener estabilidad económica. De hecho, reconoces tu incapacidad cuando dices que los problemas que vivimos vienen del exterior. Trump alista ataques abiertamente contra México en varios frentes. Las deportaciones y muros aumentarán. Todavía no es presidente y ya hay plantas que cancelan sus planes para operar en nuestro país. Amenaza con gravar remesas (que tristemente hoy ocupan el segundo lugar en el ingreso de nuestro país), con implementar altos impuestos a productos mexicanos para favorecer los hechos en Estados Unidos. ¿Y tú Peña, qué haces? Aprobar reformas que profundizan la política entreguista de nuestro país, el desmantelamiento de nuestras instituciones, y golpean directamente a la economía familiar.

El tercer eje del acuerdo entre tú y los tuyos, consiste en promover el empleo y las inversiones. Ello fundamentalmente a partir de la realización de megaproyectos que en realidad ya estaban contemplados desde que inició tu gobierno, como la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional en Texcoco. Sigues insistiendo en la realización de este proyecto aún en contra de los pueblos que habitan la zona, quienes desde hace más de diez años han dicho que no están de acuerdo y a quienes encarcelaste, perseguiste, asesinaste y ordenaste violar siendo gobernador del Estado de México. Falta explicar esto cómo se traduce en un beneficio para el pueblo de México y no sólo para concesionarios y empresas, muchas trasnacionales.

Finalmente, el cuarto eje es fortalecer el Estado de derecho. Tú y los tuyos tienen miedo. Tienen miedo de que el pueblo consolide su organización y retome lo que siempre le ha pertenecido. A ello han respondido intentando generar un clima de pánico que no les ha funcionado. Llevamos casi dos semanas saliendo a las calles y expresando nuestro repudio hacia el gasolinazo y tu gobierno. Cuando ustedes hablan de “fortalecer el Estado de derecho”, se puede leer entre líneas que buscan desactivar la movilización social legitimando las agresiones contra el pueblo. Los compañeros asesinados por ustedes en Ixmiquilpan, y los disparos a quemarropa contra el pueblo que se manifiesta en Nogales, ni siquiera fueron mencionados por ustedes. Así, han mostrado una vez más su profundo desprecio hacia el pueblo.

Piden fortalecer el Estado de derecho porque quieren unidad. ¿Unidad? Pero si lo único que ustedes hacen es atacar nuestra economía y nuestro futuro. Ustedes son los responsables de hoy nos movilicemos contra ustedes. Porque los que salimos a las calles somos una gran mayoría que padecemos sus políticas, que somos asesinados y desaparecidos, que no contamos con una vivienda digna, que vemos cómo desmantelan nuestro sistema de pensiones, nuestro sistema de salud, nuestro sistema educativo, nuestras áreas naturales. Ustedes no son servidores públicos, son corruptos, asesinos, narcotraficantes, saqueadores, que se enriquecen a nuestras costillas.

Es verdad, necesitamos unidad en torno a un gran acuerdo de la mayoría, pero en contra de ustedes. Estamos decididos a mejorar nuestras condiciones de vida y, para empezar, les exigimos que detengan el incremento a los precios de la gasolina, y les advertimos que seguiremos organizándonos y saliendo a las calles hasta detener el despojo.

Hacemos un llamado a todos los que deseamos construir ese país mejor a discutir formas y organizar formas para recuperar lo que nos han arrebatado. Estamos convencidos de que es posible y necesario recuperar lo que es nuestro, para ello necesitamos estar unidos y organizados. Necesitamos ser conscientes de que transformar nuestro país implica iniciar un proceso que hay que construir con esfuerzo y paciencia.

¡No a los gasolinazos de enero y febrero!
¡No a la liberalización de los precios de los combustibles!
¡Abajo la Reforma Energética!
¡Alto a la represión y a las agresiones contra el pueblo!
¡Fuera Peña!

Los Brigadistas-UNAM
Enero de 2017

Respuesta al Mensaje a la Nación con motivo del inicio de año 2017



¡Peña Nieto ya no engaña a nadie!


El gobierno federal está empeñado en echar gasolina al fuego. Mientras más trata de engañar y apaciguar la indignación del pueblo por el gasolinazo, más enfada a la gente. En su reciente “Mensaje a la Nación con motivo del inicio de año 2017”, se trata al pueblo como un ignorante y berrinchudo, que no entiende la situación mundial de los hidrocarburos, y que no se da cuenta de que el gobierno federal subió el precio de la gasolina ¡para proteger a los más pobres! ¡Vaya cinismo!

Asegura Peña que “comprende el enojo” de la población, pero que no hay vuelta de hoja en los gasolinazos que ha empezado a recetarnos, pues el aumento corresponde con la situación internacional de los hidrocarburos, y “no se debe a la reforma energética”, “ni a un aumento de impuestos”.

Miente descaradamente. Por supuesto que la debilidad del sector energético mexicano se debe a la reforma energética y al conjunto de políticas neoliberales aplicadas en ese sector, a la quiebra artificial de Pemex, a la ausencia total de inversión pública en la construcción de refinerías nacionales y a la reciente entrega de la riqueza petrolera al capital privado, principalmente extranjero, objetivo fundamental de esa reforma.

Miente porque los mismos patrones de la Coparmex han señalado que casi el 40% del precio de las gasolinas en nuestro país, está relacionado con los impuestos que recibe el gobierno por esos productos. Así que tienen una posibilidad inmediata de revertir esos aumentos independientemente del precio internacional.

EPN nos explica en su mensaje que en el último año “la gasolina subió cerca de 60%” en el mercado internacional, lo que “nos afecta directamente, porque México importa más de la mitad de los combustibles que consumimos”, se trata, dice el cara dura, “de un aumento que viene del exterior”. ¡Pero cómo! Es como si el dueño de los huevos de oro terminara comprando oro encarecido del extranjero.

¿Cómo un país petrolero como el nuestro llegó a esta situación? Hay que tener claro que un aumento en los precios de la gasolina y el petróleo no debería afectar negativamente a una nación con tanta riqueza en hidrocarburos como la nuestra, al contrario, debiera beneficiarla pues al vender más caros estos productos, el ingreso nacional aumenta. Pero las políticas gubernamentales aplicadas desde hace años y rematadas por este gobierno peñanietista con su reforma energética, ha desmantelado a toda la industria energética mexicana.

El argumento de los precios internacionales lo usan cuando les conviene. ¿Por qué en 2014, 2015 y 2016 no bajó el precio de la gasolina para los mexicanos si el precio de los hidrocarburos a nivel internacional anduvo por los suelos? En lugar de disminuciones, lo que tuvimos fueron aumentos mensuales en el precio de las gasolinas de PEMEX.

La crisis energética que hoy usan como argumento para asegurar que debemos resignarnos a la espiral inflacionaria que ya está desatando este primer gasolinazo, la generaron ellos, y como siempre, pretenden que la paguemos nosotros aguantando con los brazos cruzados que el nivel de vida de un pueblo ya de por sí castigado, se desplome aún más.

Es un argumento tramposo, decir que 60 millones de los mexicanos más pobres sólo consumen el 15% de gasolina, y el 10% más rico consume 40% de la gasolina, por lo que el aumento perjudica menos a los más pobres. Los precios de la gasolina y la electricidad (que también acaba de subir) afectan a los precios de todos los productos, porque son insumos que se usan en la producción, transporte y comercialización de todos los productos. La ola inflacionaria que esto va a desatar ya ha empezado a sentirse en varios estados. Lo único que no aumenta es el salario. ¡Por supuesto que todo subirá, y la más castigada será la ya precaria economía familiar!

Quieren chantajearnos, diciendo que si no aceptamos el incremento, se podrían recortar los programas sociales, subir impuestos o aumentar la deuda; paralizar todos los servicios del seguro social, interrumpir dos años completos el programa “Prospera”, o tres años el seguro popular. “¿Qué hubieran hecho ustedes?” pregunta Peña, como si no hubiera otra opción.

¡Sí hay otra opción! La opción de distribuir de otra manera los recursos que producimos los millones de mexicanos para beneficio de las grandes masas de empleados y trabajadores. La opción de quitar impuestos en los productos que más afectan la economía de los hogares, y aumentarlos a las grandes ganancias de los dueños del dinero. La opción de hacer un cambio en la orientación económica del país, construir refinerías y avanzar en la soberanía energética.

El país es rico y sí hay recursos, el problema es cómo se distribuyen y cómo se lo roban. Por sólo mencionar tres ejemplos: ocho exgobernadores acusados de corrupción y lavado de dinero, entre otras perlas, incrementaron la deuda de sus estados en más de 180 mil millones de pesos en conjunto, durante los últimos 4 años, robando la mayor parte y cargando la deuda a la población. Entre 2015 y 2016 Peña Nieto perdonó a 15 empresas el pago de impuestos por, al menos, 15 mil millones de pesos (en conjunto), de acuerdo a informe de Fundar elaborado con datos oficiales. El puñado de empresas trasnacionales beneficiadas por las “reformas estructurales”, acumulan jugosas ganancias que sumaron 18 mil 500 millones de pesos en tan sólo los últimos tres meses, gracias a los contratos con el gobierno federal

¡Sí se puede y se debe revertir el gasolinazo! En este país hay recursos suficientes para subsidiar los productos que consume el pueblo que paga impuestos, pero eso no lo hará el gobierno por voluntad propia. Podemos lograr precios razonables y accesibles de la gasolina, el gas y la electricidad, así como los productos de la canasta básica.

Pero para ello tendremos que desarrollar un amplio movimiento popular, bien organizado y cada vez más fuerte. Un movimiento dirigido por asambleas populares en las que se fortalezcan los lazos de unidad y se decidan las acciones a tomar. Un movimiento unificado. La unidad es posible, pero entre los que luchan y no la falsa unidad a la que llama EPN.

Finalmente, sobre el segundo reto generado por la llegada del nuevo gobierno de Estados Unidos, Peña asegura que “refrendaremos los sentimientos de amistad con el pueblo norteamericano” y se fortalecerán las relaciones entre los dos países. Lo cierto es que la reaparición en el gabinete de Luis Videgaray, quien orquestó la visita de Donald Trump a México cuando era candidato a la presidencia de EU, lo que augura es que la línea del gobierno mexicano será la de buscar que Trump nos perdone la vida, es decir, la línea de la sumisión y el entreguismo, de agachar la cabeza frente al imperio.

Basta de engaños, todos a luchar pare revertir esta atroz medida. Detengamos la liberalización de los combustibles, cerremos el paso a las provocaciones del gobierno para amedrentar la protesta social. Es indispensable organizarse en asambleas, asistir a las movilizaciones y unirnos a otros sectores.

Todos a la marcha del lunes 9 de enero, 4 pm, que partirá del Ángel de la Independencia.

Los Brigadistas - UNAM
Enero de 2017

A 10 años de la brutal represión a los pueblos de Atenco - Los Brigadistas


Sueñan los poderosos con que después de tanto, y por fin, las tierras a la orilla del agua serán suyas; que en ellas, donde todavía se siembra y se cosecha vida, el asfalto reinará para dar paso al tan anunciado nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.
Dicen los poderosos, con esa soberbia que les caracteriza, que esta vez no se afectará a nadie y todo será perfecto. Dicen, entre otras linduras, que la legalidad los avala, que habrá fuentes de empleo, que será un aeropuerto de última generación, ecológico y ameno con la naturaleza.
Piensan los poderosos en las ganancias que el “proyecto del sexenio” arrojará y se sonríen entre sí. Se saludan, se relamen los labios, se regocijan. Se palmean la espalda, se aplauden, se felicitan. Brindan. Cantan victoria.
No aprenden. Vicente Fox echó las botas al vuelo, y perdió. Enrique Peña Nieto, en aquel operativo del que se mostró orgulloso hace diez años, se creyó vencedor del terco amor a la tierra representado en las manos y las almas del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), y perdió.
En el México bravío, donde nos resistimos a olvidar y a perdonar, el mayo rojo de Atenco quedó grabado en ese largo memorial de agravios cometidos contra quienes se atreven a defender el derecho a la vida. Bastaba con la violación a veintisiete mujeres, los asesinatos de dos jóvenes, la cárcel, la violencia, la sangre, los cateos, la persecución, para que “los macheteros” se rindieran y aprendieran, de una buena vez y para siempre, que andar de revoltosos e intransigentes no beneficia a nadie.
En este México que se llena de desesperanza, donde se impone la mentira, la impunidad y la sinrazón como la razón del que gobierna; donde se pretende instaurar el olvido y el silencio ante la responsabilidad del Estado en el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa; donde, a fuerza de tolete y cárcel, se lleva adelante una reforma educativa al servicio de los empresarios; donde el despojo de los recursos naturales y culturales se vuelve normal y cotidiano; el ejemplo de dignidad y resistencia del FPDT brilla con luz propia.
Quizá no exista en nuestro país una organización tan viva, tan alegre, tan dispuesta a la solidaridad como la que integran los atenquenses. No hay lucha, por grande o pequeñita que sea, que ellos no acompañen y arropen. El FPDT nos ha enseñado que sólo la solidaridad es capaz de vencer lo terrible; que cuando el dolor de los otros se siente como propio, la vida es una sola trinchera; que al “tambor de la alegría” se baila y se resiste.
Machete en mano, los atenquenses hicieron de su intransigente amor por la tierra una estrategia política. Con ese amor inquebrantable es que han sabido levantarse y plantar cara ante lo atroz. Aprenden de los reveses, se crecen al castigo. Cuando toda la maquinaria del Estado hace lo imposible para derrotarlos sin conseguirlo, vale la pena preguntarse cómo es que estos herederos de Zapata no se vencen. Tal vez sea porque están convencidos de la justeza de su lucha, o porque los asiste la razón, o porque desde 2001 hasta la fecha no han dejado de insistir en que sólo muertos dejarán su suelo y su cielo, o porque demasiada historia corre por sus venas, o porque se forjaron en la adversidad, o porque en el parque de Los Ahuehuetes retumba la poesía del viejo rey Nezahualcóyotl.
Y en el México bravío, ése negado y humillado, ése despreciado y silenciado, se agradece tanto amor y tesón, tanta alegre terquedad. Porque cuando los poderosos dictan “resígnense, cállense, ríndanse”, Atenco se rebela, grita y vence. Porque cuando los poderosos decretan la muerte, Atenco construye la vida.
El impagable e irreverente ejemplo atenquense es patrimonio cultural de la dignidad. Por él, después tanto, millones de gracias.


Breve recuento cronológico de la lucha de Atenco (Los Brigadistas)



Breve recuento cronológico de la lucha de Atenco


Los Brigadistas - UNAM
2001 - 2002
El 22 de octubre de 2001, el presidente panista Vicente Fox firma un decreto que establece la expropiación de 5 mil 391 hectáreas de terreno cultivable en tres municipios del Estado de México (75% en San Salvador Atenco, 20% en Texcoco y 5% en Chimalhuacán) para construir allí un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México. En el decreto se establece un pago a los ejidatarios de $7.20 por metro cuadrado.
Al día siguiente, un grupo de ejidatarios de varios de los pueblos afectados, encabezados por Ignacio del Valle, salien a las calles con machetes, (instrumentos de trabajo en el campo que se tornarían emblemáticos en su lucha), y bloquean la carretera Texcoco-Lechería. Inicia así una impresionante resistencia que haría de Atenco un símbolo mundial de la lucha de los pueblos.
Tras realizar asambleas abiertas en las distintas comunidades afectadas, se conforma el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) con la participación de varios poblados del municipio de San Salvador Atenco y uno de Texcoco. Los campesinos montan barricadas e impiden el paso de la maquinaria de las constructoras a sus tierras, mientras tejen redes de solidaridad con muchos otros sectores.
El gobernador estatal priísta, Arturo Montiel, reprime sus movilizaciones y detiene a los más destacados dirigentes. El gobierno de Fox anuncia el avance de policías federales para desalojar a los campesinos rebeldes. En lugar de retirarse ante esa amenaza, los integrantes del FPDT deciden montar guardias en todos los accesos a sus pueblos y declaran públicamente que estarán esperando a los destacamentos anunciados.
Ante esa decisión de defender sus tierras con todo, incluso con la vida si fuera necesario, Vicente Fox se ve obligado a anunciar la cancelación del decreto expropiatorio y el proyecto de aeropuerto el 1 de agosto de 2002.


2002 - 2005
Lejos de replegarse ante el triunfo, el Frente de Pueblos desarrolla durante estos años una amplia solidaridad, comprometiéndose con las luchas y resistencias de muy diversos contingentes. En particular, se incorpora a La otra campaña convocada por el EZLN en junio de 2005.


2006
En el Estado de México, el FPDT apoya la lucha de comerciantes de flores que venden sus productos afuera del mercado de Texcoco, desalojados por policías municipales por vender en la vía púbica.
A pesar de que en una mesa de diálogo del FPDT con funcionarios del Estado de México se acordó que se les permitiría seguir vendiendo, el 3 de mayo, día en que se reinstalarían los floristas con apoyo del Frente, el gobierno desató una feroz represión. Policías municipales y elementos de la Fuerza de Apoyo y Reacción con equipo antimotines, emprendieron una golpiza con escudos y toletes contra hombres y mujeres para. Los floristas y campesinos atenquenses se atrincheraron en una casa en Texcoco, de donde son sacados violentamente, tras lanzarles gases lacrimógenos. Hay 38 detenidos.
En respuesta, el FPDT organiza un bloqueo a la carretera Texcoco-Lechería a la altura de San Salvador Atenco y mantiene a 10 policías municipales y estatales al auditorio municipal, sin causarles ningún daño, exigiendo la liberación de sus compañeros. Peña Nieto, entonces gobernador del Estado de México, envía fuerzas represivas a romper el bloqueo de la autopista, pero son repelidos con piedras y palos por los integrantes del Frente y otras organizaciones. En la noche, los campesinos atenquenses liberan a los policías y se repliegan en sus poblados. Las fuerzas de seguridad estatales los cercaron.
El 4 de mayo, a las 6 de la mañana, más de 1800 elementos de la Agencia de Seguridad Estatal y 700 de la Policía Federal llegan a San Salvador Atenco en un operativo parcialmente televisado. Atacan a la población con gases lacrimógenos y disparos. Aplican severas golpizas con toletes y escudos antimotines a cuanta persona encuentran en su camino. Allanan casas y se llevan a cientos de personas detenidas. Durante el traslado hacia el penal de Santiaguito en Toluca, todos los detenidos son constantemente golpeados, humillados y amenazados de muerte, y decenas de mujeres son vejadas y violadas durante horas.
Son asesinados dos jóvenes en estos hechos: Javier Cortés (de 14 años) con herida de bala y Alexis Benhumea (de 20 años), que fue alcanzado por un proyectil de gas lacrimógeno, golpeándolo en la cabeza.
Una acción de esta envergadura, con la participación de cuerpos represivos municipales, estatales y federales, con características de operación antisubversiva, plagada de terror físico y psicológico, basada en una provocación claramente montada contra el FPDT, tuvo que haber sido planeada en detalle y con antelación por los tres niveles de gobierno. Fue una acción de venganza por el triunfo de lucha campesina contra el millonario negocio del aeropuerto en 2002.
El 10 de mayo un juez dicta auto de formal prisión contra 172 de los 217 detenidos, tres de ellos internados en el penal de máxima seguridad El Altiplano en Almoloya de Juárez: Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo.
Desde ese momento, el gobierno mantiene una agresiva persecución contra otros integrantes destacados del Frente, mismos que se vieron obligados a vivir a salto de mata durante.


2006- 2010
El Frente de Pueblos no desaparece ni agacha la cabeza. Tras vencer el miedo que naturalmente dejó la brutal represión, se reagrupan e inician la lucha por la libertad de todos sus presos políticos. Surgen nuevos liderazgos y logran cosechar la solidaridad que antes sembraron.
Los procesos legales de los presos estuvieron plagados de irregularidades llegando al extremo de dictarle sentencia por 112 años de prisión a Ignacio del Valle. Pero con la fuerza de la movilización se va logrando liberar a muchos de los presos, excepto a 12 compañeros: los 3 que estaban en El Altiplano y otros 9 que fueron trasladados al penal de Molino de Flores, en Texcoco.
Tras 4 años de movilizaciones cotidianas demandando la libertad de los presos y el castigo a los responsables, tras agrupar a multitud de organizaciones de colonos y campesinos, de estudiantes, maestros y trabajadores, intelectuales y artistas en torno a esta demanda, tras conseguir que organismos internacionales de Derechos Humanos se manifestaran sobre el salvaje mayo rojo que vivieron los pobladores de Atenco, el 30 de junio de 2010 la SCJN emite una resolución reconociendo que los días 3 y 4 de mayo de 2006 se cometieron violaciones graves de derechos fundamentales de las personas y que los procesos legales habían sido ilegales, y ordena la inmediata liberación de todos los presos.
El 1 y 2 de julio son liberados los presos. Esta resolución permite también la reincorporación de quienes habían sido perseguidos durante todos estos años.


2010 – 2016
La sombra de Atenco perseguirá siempre a Peña Nieto, en particular le costó mucho en la campaña presidencial para las elecciones de 2012.
El 11 de mayo de ese año, en un acto de campaña en la Universidad Iberoamericana, Peña Nieto es cuestionado sobre los hechos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco, y responde reivindicando su decisión de ordenar el operativo con el argumento de que “la acción fue en legítimo derecho de usar la fuerza pública para restablecer la paz y el orden”. Esta respuesta genera la indignación de multitud de estudiantes de la Ibero que lo persiguieron gritando consignas y mostrando mantas y carteles de repudio, por lo que tuvo que refugiarse en un baño hasta ser rescatado.
Ese acto de repudio a Peña Nieto y la enorme marcha juvenil y estudiantil del 13 de mayo, fueron el punto de partida del movimiento estudiantil contra el arribo de Peña a la presidencia, conocido como #Yo soy 132. A pesar de ello, Peña Nieto asume el poder como presidente de la República el 1 de diciembre de ese año.
De 2012 a 2014, los funcionarios de CONAGUA y un ejército de priístas, desarrollan todo tipo de maniobras para terminar con las acciones colectivas de los ejidatarios, quitan poder de decisión a las asambleas ejidales (y donde no pueden, montan asambleas espurias con personas ajenas a los pueblos), favorecen el individualismo y promueven la división entre vecinos, amigos, familiares y antiguos compañeros de lucha. Bloquean recursos para reparar pozos y para impulsar la producción agrícola. Al mismo tiempo, dilapidan recursos para comprar voluntades y para comprar tierras, ofreciendo a campesinos pobres cantidades de dinero que parecen grandes a los campesinos pobres, pero que en realidad son muy poca cosa comparadas con el jugoso negocio que el gobierno impulsaría en esas tierras.


La comisión nacional del agua (CONAGUA) argumenta que las tierras se usarán en un proyecto ecológico que incluye el rescate del lago de Texcoco.
El 2 de septiembre de 2014, Peña Nieto anuncia el nuevo proyecto para un suntuoso Aeropuerto en la zona de Texcoco. En lugar del anunciado rescate del lago de Texcoco, el gobierno firma su acta de defunción, al decidir construir una mole en el último reducto de captación de agua de la zona, misma que había sido reserva federal protegida.
La campaña oficial insiste en que el nuevo aeropuerto se construirá en terrenos federales y que no afectará a los ejidatarios de los alrededores. La realidad es otra. Ya empezaron a enviar maquinaria a las tierras ejidales para construir carreteras de acceso al nuevo aeropuerto, y las colindancias precisas del faraónico proyecto no se han hecho públicas (solamente las de la primera etapa).
Los Brigadistas
Abril de 2016

Nestora Salgado, coordinadora de la Policía Comunitaria de Guerrero, presa por luchar

Nestora Salgado, coordinadora de la Policía Comunitaria de Guerrero, presa por luchar


 

Los Brigadistas-UNAM
Febrero de 2016

De última hora: el pasado 23 de febrero, la defensa legal de la presa política Nestora Salgado, logró que se repusieran los 3 procesos legales por los que está encarcelada. En las próximas horas se resolverá si hay auto de libertad o nuevos autos de formal prisión. Es de suma importancia cerrar filas, hacer pronunciamientos, exigir al poder judicial de Guerrero, al gobierno estatal y al gobierno federal, la libertad inmediata de Nestora.

¿Qué es la policía comunitaria?

En la costa chica y la montaña de Guerrero, más de 150 comunidades han generado y sostenido una organización regional basada en usos y costumbres indígenas, llamada Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) El objetivo de la organización es procurar seguridad y justicia para miles de personas que han sufrido el olvido, la pobreza, así como el acoso de grupos criminales coludidos con el gobierno. Cansados de sufrir violaciones, robos, secuestros, asesinatos, sin que los cuerpos de seguridad oficiales pudieran hacer nada; hartos de que los que dicen cuidar al pueblo, más bien cuidaran a los grupos de sicarios, los pueblos se decidieron a resolver el problema por ellos mismos, y conformaron la CRAC con su policía comunitaria, cuya máxima autoridad es la asamblea general.

Los policías comunitarios son gente de los pueblos, que conocen sus problemas y dinámica interna. Se les asigna el cargo en la asamblea, frente a la gente, que los reconoce por su honestidad y su compromiso. Y el sistema comunitario de seguridad no está basado en el castigo, sino en la reeducación de los infractores. Si alguien comete una falta, el que la cometió debe reeducarse en la misma comunidad, con trabajo voluntario; se tiene la concepción de que si hay gente que está faltando a las normas comunitarias, no sólo está mal él, sino la comunidad en su conjunto, por lo que el problema no se resuelve aislando al ladrón o al golpeador, sino incorporándolo a la vida comunitaria; por otro lado, con la fuerza de la organización se ha disminuido al máximo, y en algunos casos erradicado, otro tipo de problemas como el secuestro y la presencia de grupos de narcotraficantes.

Es importante mencionar que los sujetos infractores no están encarcelados, duermen en casas de justicia, pero en el día están en la calle, hacen trabajos comunitarios conviviendo con la población. Se trata de otro tipo de justicia, no la que impulsa la PGR, sino una más cercana al pueblo, que está en sus manos y bajo su control, y que además, les ha resultado muy útil: desde el surgimiento de la policía comunitaria, la región donde opera ha registrado una caída de más del 90% en los delitos cometidos.

Los gobiernos estatal y federal, sostuvieron en su momento que esta policía no es regular, y que no tiene reconocimiento oficial, a lo que la gente respondió que no quieren el reconocimiento de nadie, sino respeto a las formas de organización comunitaria. Reconocimiento ya lo tienen, el de los propios pueblos, y con ese basta. Gracias a la firmeza de las comunidades, a su lucha incansable durante más de dos décadas, el gobierno ha tenido que ir modificando su posición, y reconocer incluso legalmente, con la llamada Ley 701, la existencia de la CRAC-PC.

Sin embargo, la existencia de esta masiva organización popular, sostenida por miles de pobladores mediante la discusión y decisión colectiva en cada vez más comunidades de Guerrero, es un estorbo para diversos grupos de poder. Los saqueadores de los recursos naturales, las grandes empresas que tienen proyectos mineros en la zona, los políticos corruptos que lucran con los cargos públicos, los grupos del narco que ya no pueden operar a su gusto en la zona, todos ellos, además de sus acuerdos criminales, tienen un objetivo común: acabar con la Policía Comunitaria, destruir la organización del pueblo, disolver las asambleas comunitarias y a la asamblea regional. Es así que desde el gobierno, los juzgados, los partidos tradicionales, y todas las instituciones del Estado que trabajan para los dueños del dinero, se ha emprendido una ofensiva contra la CRAC-PC, simplemente porque el hecho de que, para avanzar en el proceso de despojo de los recursos naturales, para poder saquear los minerales de la zona, para asegurar que el narco pueda seguir operando a sus anchas en la región, al gobierno, los grupos mafiosos y el gran capital, les resulta imprescindible que la CRAC desaparezca, que la gente vuelva temerosa, desorganizada e indefensa a sus casas. Y la detención de Nestora Salgado es parte de esa ofensiva.

¿Quién es Nestora Salgado?

Una de las comunidades guerrerenses que decidió hacer valer su propio sistema de seguridad y justicia, fue la de Olinalá en Guerrero, de donde Nestora es originaria. Tras regresar de Estados Unidos, donde en su juventud fue a buscar mejor suerte económica para ella y su familia, Nestora decidió quedarse y luchar junto a su pueblo. Gracias a la entrega y valentía mostrada, los pobladores la nombraron Coordinadora de la Policía Comunitaria, un cargo superior a la de los comandantes según la estructura de la organización.

Como Coordinadora, Nestora actuó firme y honestamente en la defensa de su pueblo, combatió grupos criminales aplicando la justicia conforme a las reglas de la comunidad y en el marco de lo establecido por la Ley 701. Realizando esas actividades es que detuvo y envió a reeducación a algunos de los personajes que hoy la acusan de secuestro.

Dos son los casos paradigmáticos por los cuales Nestora está presa. Uno se trata de un par de mujeres, que eran parte de un grupo de narcotraficantes que operaba en Olinalá, y que Nestora había enviado a reeducación. El otro, es el caso de un síndico del pueblo, que pertenecía a una mafia de asesinos vinculada al narco, que se dedicaba a matar campesinos para apoderarse de sus tierras y su ganado. Esas personas, criminales a sueldo, agresores de las comunidades, son las que acusan a Nestora Salgado de secuestro. A ellos fueron a los que “liberó” el Ejército, la Marina y las policías Estatal y Municipal en su operativo contra la Policía Comunitaria de agosto de 2013, cuando fue detenida Nestora junto con 5 de sus compañeros de la CRAC, que igual que la “comandanta”, continúan presos.

El que fuera gobernador del estado de Guerrero, Ángel Aguirre, dijo a los medios que “la encerramos porque era un peligro para la paz social”, pero ninguno de los que la acusan directamente han dado la cara, ni se han presentado a declarar. Incluso cuando el posterior gobernador interino de Guerrero, Rogelio Ortega, se desistió de los cargos contra Nestora, oscuros personajes vinculados con el PAN y no se sabe a qué otras organizaciones mafiosas, como Alejandro Martí e Isabel Miranda de Wallace, salieron en conferencia de prensa a decir que la posible liberación de Salgado, es "ilegal y contraria a derecho", y que "el gobernador Rogelio Ortega no tiene facultad para solicitar su libertad...”.

El caso es que, con desistimiento y todo, Nestora sigue presa, y en enero pasado cumplió dos años y medio tras las rejas, primero en un penal de máxima seguridad en Nayarit, y hoy en el Reclusorio Femenil de Tepepan, en la Ciudad de México. Incluso la ONU se pronunció por su liberación inmediata, reconociendo que no cometió delito alguno, pero los gobiernos de Héctor Astudillo en Guerrero, y de Enrique Peña Nieto, se empeñan en mantenerla en la cárcel, como represión política a la Policía Comunitaria, y amenaza contra todos aquel que pretenda organizarse con su pueblo o comunidad para garantizar la seguridad y la justicia que el Estado mexicano es incapaz de asegurar.

¿Por qué luchar por su libertad?

Porque Nestora es inocente, porque es injusto que siga presa. Porque su detención es un atentado contra todos, principalmente contra los que pretendan organizarse y luchar por sus derechos. Porque hasta la ONU se ha pronunciado por su libertad. Porque en Olinalá, la espera su comunidad y su familia, la cual ha tenido que sufrir también los estragos de este duro encierro. Porque para construir un país más seguro, necesitamos defendernos desde abajo, organizarnos, y es eso lo que el gobierno quiere destruir. Porque los grupos de matones y sicarios están protegidos por el Estado, en contubernio con los principales partidos políticos y sólo el pueblo puede ponerles un alto. Porque Nestora representa a un México harto de masacres, y ávido de respeto a su dignidad.

Luchar por la libertad de Nestora Salgado, es tarea y responsabilidad de todos.



Ante el cambio de rector en la UNAM

En los próximos días será designado el nuevo rector de la UNAM para el periodo 2015-2019. Es indudable que esta designación afectará el futuro inmediato de nuestra universidad en todos los terrenos, desde su funcionamiento académico, los contenidos de las carreras y el tipo de proyectos que contarán con apoyo oficial, hasta las contrataciones y el funcionamiento administrativo de la institución. 
1. La estructura de gobierno de la UNAM: yo te nombro, tú me nombras, nosotros nos nombramos.

El rector es nombrado por la Junta de gobierno que está integrada por 15 personajes. Para elegir a quien dirija una Universidad con 338 mil estudiantes, 39 mil académicos y 25 mil trabajadores, basta que 10 de los 15 miembros de la Junta avalen a un candidato, ¡y nada más!

Los integrantes de la Junta de gobierno, son nombrados por el Consejo Universitario. Cada año, el Consejo designa a un miembro de la junta que sustituye al más antiguo de sus integrantes, así como a los reemplazos de quienes llegan a la edad límite (70 años) o dejan ese órgano por incapacidad, enfermedad o muerte. Desde que José Narro llegó a la rectoría, han sido nombrados 14 de los 15 miembros de la Junta actual.

La parte del Consejo Universitario que en los hechos decide todo lo que se aprueba en esa instancia, es el colegio de directores. Y cada uno de los directores es nombrado por la Junta de Gobierno de una terna de candidatos enviada por el rector en turno.

Así que, en resumen, la Junta de gobierno nombra al rector, el rector y la Junta de gobierno nombran a los directores y los directores, desde el Consejo Universitario, nombran a la Junta de gobierno. ¡Bonito círculo vicioso!

Este antidemocrático esquema, que facilita a los grupos de poder mantener el control de la UNAM y reproducirse en el seno de nuestra universidad, está vigente desde 1945. Resulta cuando menos ridículo que la máxima casa de estudios de nuestro país, padezca un mecanismo para la elección de su rector que difiere bastante poco del humo blanco con el que se indica en el Vaticano que ha sido designado un nuevo papa. Ya saldrán los integrantes de la Junta a decirnos “habemus rectorm”.

Se dice que la comunidad universitaria participa en el proceso de cambio de rector a través de una supuesta auscultación que realiza la Junta de gobierno. Pero nadie, más que los integrantes de la Junta, puede saber qué opinan quienes mandan cartas o piden cita, y cientos de miles de universitarios realmente no tienen la menor posibilidad de opinar. Como además la decisión final recae exclusivamente en los miembros de la junta de gobierno, y es inapelable, lo real es que se trata de un nombramiento amafiado y completamente al margen de la comunidad universitaria.

Lo que suele ocurrir es que la rectoría queda en manos del grupo que logra colocar más de sus afines como integrantes de la Junta a lo largo del rectorado anterior, o bien en manos de quien el gobierno federal decide imponer.

2. Los candidatos
Hay dos candidatos que representan claramente a EPN: Sergio Alcocer y Francisco Bolívar Zapata. Es indudable que Peña Nieto tiene mucho interés en controlar al movimiento estudiantil, en determinar el contenido de la educación que se imparte en la mayor universidad del país, y en aplicar las políticas dictadas desde el Banco Mundial y la OCDE contra las que se han levantado los estudiantes cada vez que ha sido necesario detenerlas. En esencia, estas políticas buscan arrebatarle a los de abajo el derecho a la educación superior gratuita y de calidad, por todos los medios posibles.
Sergio Alcocer fue director del Instituto de ingeniería, miembro de la Junta de Gobierno y en 2011 ocupó la Secretaría General de la UNAM, es decir, el segundo puesto después de Narro. Dejó ese puesto para irse con José Antonio Meade a la Secretaría de Energía de Felipe Calderón, desde donde trabajó intensamente por la reforma energética. Cuando Meade salió de Energía, Alcocer fue Coordinador de innovación y desarrollo en la universidad. Volvió al servicio de Meade a la Secretaría de Relaciones Exteriores, ya con Peña Nieto, ahora como Subsecretario para Asuntos con Norteamérica, puesto al que renunció para regresar a la UNAM con la declarada intensión de ser el nuevo rector. En resumen, Alcocer ha perseguido afanosamente puestos en el gobierno federal, con el PAN o con el PRI, regresando a la universidad en lo que consigue el próximo. Entre quienes han hecho público su apoyo a Alcocer, hay varios funcionarios y ex funcionarios del grupo de Narro.

Francisco Bolívar Zapata estuvo fuertemente ligado a los grupos que encumbraron al rector Francisco Barnés, derrocado por la huelga estudiantil de 1999-2000, fue miembro de la Junta de gobierno, de donde se fue para formar parte del equipo de transición de Peña de Nieto, y para quedar después como encargado de ciencia y tecnología de la presidencia. Jugó un papel central en la elaboración y en la aprobación la Ley de bioseguridad de los organismos genéticamente modificados, conocida como Ley Monsanto por la empresa que más se benefició de la aprobación de esta ley, con la extensión del cultivo de transgénicos en nuestro país.
La llegada de cualquiera de estos dos personajes a la rectoría, representaría para los estudiantes, una amenaza frente a la que debemos estar preparados, porque es indudable que tratarán de aplicar las políticas de la OCDE y el Banco Mundial que Peña Nieto ha impuesto en todo el país.

Entre los candidatos está Rosaura Ruiz, directora de la Facultad de Ciencias, que agrupa a buena parte de la izquierda liberal e institucionalizada de la Universidad. Varios de los personajes de esta corriente, accedieron a puestos en la estructura universitaria como premio a su labor contra la huelga estudiantil del 99-2000. Y está Enrique Luis Graue, director de la facultad de Medicina, reconocido por su incondicionalidad sin reparos a José Narro.

También se han apuntado varios otros funcionarios: Juan Pedro Laclette, coordinador general de posgrado, Fernando Castañeda, director de la facultad de Ciencias Políticas, Hernández Bringas, coordinador de planeación, y otros. Ninguno de ellos representa los intereses de los universitarios y es claro que en caso de llegar a la rectoría, defenderían a los grupos de poder que los encumbren.
3. La defensa de la educación pública y gratuita, y la democratización de la UNAM
Que quede claro desde ahora el compromiso de esta generación de estudiantes de defender con toda nuestra fuerza y nuestra inteligencia, lo que las generaciones anteriores defendieron y nos heredaron. No permitamos retrocesos en la defensa de la educación pública, gratuita y de calidad en nuestra universidad. Echemos atrás los cobros ilegales y las trabas que en los hechos se han ido imponiendo al pase automático de bachillerato a licenciatura.
Impulsemos medidas que permitan ampliar el acceso a la UNAM y la permanencia en sus aulas, sobre todo de los jóvenes a los que más trabajo les cuesta estudiar.

Las políticas privatizadoras y excluyentes, que en los hechos van transformando a la UNAM, no sólo se expresan en aumentos en las cuotas y en todo tipo de cobros, sino también en la orientación que se le imprime a las carreras y posgrados, y en poner el trabajo académico de investigadores y becarios al servicio de las necesidades de grandes empresas nacionales y trasnacionales. En lugar de ello, defendamos el carácter crítico de la educación en la UNAM y la vinculación de su trabajo académico a las necesidades de la inmensa mayoría de los mexicanos, que son quienes, con las ganancias que produce su trabajo y con sus impuestos, hacen posible nuestra educación. Que florezcan todo tipo de iniciativas de vinculación de los estudiantes con los campesinos, indígenas y trabajadores del país, en especial, con los contingentes en lucha por evitar el despojo y defender el derecho a la tierra, al agua, a la alimentación, al trabajo y a la educación, es decir, el derecho a una vida digna.

La asignatura pendiente es, sin duda, la democratización de la estructura de gobierno. No es una tarea sencilla, pero debemos empezar a discutir cómo avanzar en ese terreno, cómo transformar la forma en que se toman las decisiones y se distribuye el presupuesto en nuestra universidad, así como en la manera de garantizar la participación realmente democrática de los universitarios en la elección de quienes ocupen los puestos. Iniciemos el camino.
Los brigadistas
Octubre de 2015



Nuestras publicaciones más populares