Visión general del panorama político militar en Medio Oriente: El eje iraní aplasta la voluntad de Estados Unidos mientras Israel sufre reveses impresionantes.
Por Simplicio El Pensador * 24 de enero de 2024
Hay algunos acontecimientos muy extraños en el Medio Oriente que subrayan los cambios históricos que rugen justo debajo de la superficie, listos para abrirse paso.
En primer lugar, para preparar el terreno nos dirigimos a Israel, que parece estar ocultando una operación que se ha descarrilado y no está dando ninguno de los resultados esperados; de hecho, ha hecho poco más que poner al mundo en su contra, creando una onda expansiva de fervor antiisraelí que influirá en el sentimiento durante generaciones.
Como sabemos ahora, Israel ha retirado muchas de sus brigadas del norte, citando "descanso y rotación" cuando en realidad parece ser una "reconstitución", ya que las brigadas sufrieron importantes pérdidas por desgaste. Ahora, a raíz de eso, los últimos informes explosivos afirman que los combatientes de la resistencia se han reinfiltrado en todo el norte, dejando el mapa con el aspecto que se muestra a continuación:
Yo mismo era escéptico: ¿podría realmente Israel haber abandonado todo el norte después de "afirmar" haberlo capturado?
Pero aquí está la doble bomba: incluso ISW lo admitió:
Que el instituto dirigido por Kagan admita esto es enorme. Su informe a continuación:
¿Qué quiere decir esto? ¿Ha sufrido Israel una derrota total en el norte? ¿O lo han "limpiado" de "Hamás" y ahora están dando una vuelta de victoria? Para ser completamente justos e imparciales, no podemos decirlo con certeza ya que existe un bloqueo informativo deliberado, particularmente teniendo en cuenta todos los informes que hemos visto de CNN y compañía. que declaran abiertamente que no se permite que nada se transmita sin la total supervisión editorial y aprobación de las FDI.
Todo lo que podemos hacer es inferir a partir de una variedad de observaciones objetivas, como la clara falta de eliminaciones masivas o capturas de combatientes de la resistencia, lo cual es muy revelador.
Durante todo este tiempo, ha habido conversaciones secretas cada vez más urgentes entre Estados Unidos e Israel, y la administración Biden suplicó a Netanyahu que frenara sus ataques.
Un recordatorio:
Mientras tanto, Israel ha seguido presionando a Khan Younis en el sur. Pero ayer sufrieron lo que unánimemente se llamó la mayor "tragedia" de todo el conflicto hasta el momento. Durante una de las operaciones mineras de rutina de las FDI, que consistía en colocar explosivos en edificios civiles, los combatientes de la resistencia pudieron provocar una detonación con docenas de FDI todavía dentro del edificio:
Esto llevó a que ~24 FDI murieran en una sola explosión:
Al Jazeera reconstruye artificialmente la épica operación Al-Qassam que llevó a la muerte de 24 a 28 soldados de las FOI cerca de Al-Maghazi, hace 2 días.
Netanyahu lo llama "el día más difícil":
Esto es sólo una culminación simbólica de lo que parece estar convirtiéndose en un fiasco. Si no supiera nada mejor, supondría que la operación de Israel está reflejando el condenado ataque de Khrynki en Ucrania: donde la incapacidad de admitir un grave error de cálculo ha llevado a una comedia de errores inducida por la falacia de los costos hundidos. Obviamente, Israel no puede retirarse ahora para salvar las apariencias, por lo que casi deja a uno con la impresión de que están dando tumbos, secretamente entrando en pánico interno sobre qué hacer porque han llegado a la conclusión de que 'Hamás' es una sombra intratable que ellos mismos no pueden abrirse paso por la fuerza bruta. Recordemos que apenas el mes pasado Kirby admitió que Hamas no había sido desmantelado en absoluto, y un coronel de la reserva israelí dio un relato entre lágrimas de los cadáveres amontonados de las FDI, lo que parecía implicar que están sufriendo pérdidas mucho mayores de las que admiten.
Cada vez hay más informes de expertos israelíes que parecen desesperados o dan crédito a teorías sobre el fracaso de la operación. El mensaje de un soldado israelí:
Ahora, además de la liberación de soldados y la retirada de brigadas, Israel habría ofrecido una pausa sin precedentes de dos meses en los combates:
Hay cada vez más conmoción dentro de la sociedad, desacuerdo y luchas internas en el gobierno sobre qué dirección tomar. A principios de semana, la Knesset estalló con padres enojados de rehenes que están indignados por la incapacidad del gobierno para recuperarlos o negociar su liberación.
"¡Mi hermano no murió en vano!" El hermano del mayor Adam Bismuth, fallecido anteayer en la Franja de Gaza, atacó airadamente al ministro del Gabinete de Guerra, Benny Gantz, en su funeral en Karnei Shomron.
Escenas como ésta son cada vez más comunes: la sociedad realmente está en ebullición, mientras que Israel pierde constantemente apoyo incluso entre sus aliados.
La ONU y el mundo piden cada vez más una solución de dos Estados, pero Netanyahu la ha rechazado abiertamente por considerarla imposible. De hecho, sus Likudniks siguen pidiendo reubicaciones escandalosas y limpieza étnica forzada de los palestinos; por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores, Eli Cohen, propuso arrojar a todos los palestinos a una isla artificial:
Y la idea ni siquiera es nueva:
Ahora, en el peor momento posible, Irán ha decidido apretarle los tornillos a Israel, creando condiciones extremadamente desfavorables al bloquear los puntos de estrangulamiento marítimos, además de ejercer una presión sin precedentes sobre el principal aliado de Israel, militarmente, en toda la región.
Incluso en el momento de escribir este artículo, se decía que un nuevo barco con bandera estadounidense, el Maersk Detroit, había sido atacado por los hutíes en el Mar Rojo, aunque el CENTCOM estadounidense afirma que los tres misiles fueron rechazados. La Armada estadounidense ha sido relegada a una escolta glorificada, pero como el estrecho de Al Mandab se ha convertido efectivamente en una zona de guerra, ha paralizado el comercio.
Incluso los principales analistas y comentaristas proestadounidenses están consternados por la pérdida de prestigio que Estados Unidos está sufriendo como consecuencia de ello:
Los países de la región están luchando por encontrar nuevas formas de evitar el Mar Rojo, ahora dominado por los hutíes, y Arabia Saudita propone una nueva ruta terrestre de la siguiente manera:
Y la situación ha empeorado tanto que Estados Unidos se ve obligado a rogar vergonzosamente a China que intervenga para reducir la furia desatada de Irán:
Los funcionarios estadounidenses están buscando cualquier posible vector que pueda darles un respiro o dos de alivio.
Recientemente había informado de cómo nuevos ataques de grupos respaldados por Irán habían vuelto a causar daños importantes en la segunda base más grande de Estados Unidos, además de herir a muchos soldados. Fue la última de una serie de huelgas en los últimos meses:
Ahora que todo va mal y Estados Unidos se encuentra cada vez más atrapado en un fango parecido a arenas movedizas, ahora hay algunos informes impactantes sobre lo que todo esto podría implicar.
En primer lugar, hace dos días surgió el rumor de que Estados Unidos estaba considerando convencer a sus aliados kurdos en Siria para que "trabajaran con las fuerzas de Assad" para combatir a ISIS".
Esto inmediatamente desató la especulación de que Estados Unidos se estaba preparando para abandonar Siria de una vez por todas y estaba buscando una manera de llenar el vacío de manera segura. Naturalmente, muchos se burlaron de esto y se negaron a creer que Estados Unidos pudiera retirarse de la región.
Pero entonces vino la bomba de hoy escrita por Charles Lister para FP:
Las ondas de choque que envió el artículo todavía están recorriendo el mundo. Como es habitual, cita fuentes anónimas del Departamento de Defensa y de la Casa Blanca:
Si bien no se ha tomado una decisión definitiva sobre la salida, cuatro fuentes dentro de los departamentos de Defensa y de Estado dijeron que la Casa Blanca ya no está interesada en sostener una misión que percibe como innecesaria. Actualmente se están llevando a cabo discusiones internas activas para determinar cómo y cuándo puede tener lugar una retirada.
El Pentágono se apresuró a emitir un comunicado negando que tal cosa esté realmente planeada. Sin embargo, eso significa muy poco, ya que de todos modos no admitirían haber discutido retiros humillantes de este tipo para salvar las apariencias, no hasta que los guionistas hayan elaborado el ángulo y la narrativa exactos que se utilizarán para organizar tal retiro. En resumen: tendrán que encontrar una manera de presentarlo como una victoria importante para Biden.
Para aquellos que aún puedan ser escépticos, hay informes adicionales adyacentes que parecen al menos implicar que algo está en marcha en este sentido. Lo más impactante de todo son los nuevos informes de que Estados Unidos está en conversaciones para poner fin por completo a su ocupación de Irak:
Reuters, citando fuentes: Conversaciones iniciales entre Estados Unidos y el gobierno de Bagdad sobre el fin de la presencia de las fuerzas de la coalición en Irak en el contexto de los acontecimientos que tuvieron lugar como resultado de la guerra en Gaza. Los Estados Unidos de América pusieron el fin de su presencia como condición para detener los ataques de las facciones de la resistencia en sus bases en Irak. Estados Unidos expresó su disposición a iniciar conversaciones con el gobierno iraquí en una carta entregada el miércoles por la embajadora de Estados Unidos en Irak, Alena Romanowski, al Ministro de Asuntos Exteriores iraquí, Fuad Hussein.
Reuters:
CNN hoy:
Se informa que la embajadora de Estados Unidos en Irak, Alina L. Romanowski, entregó hoy un memorando al Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí sobre los "pasos preliminares" para comenzar la retirada de las fuerzas estadounidenses y de la coalición del país. Esto se produce en medio de llamados públicos de miembros del gobierno iraquí para que las fuerzas estadounidenses abandonen el país debido a la guerra en Israel y los continuos ataques de las fuerzas respaldadas por Irán.
Estados Unidos afirma que se trata de conversaciones planificadas desde hace mucho tiempo y que no tienen nada que ver con los recientes ataques, pero claramente ese no es el caso. El artículo de Reuters anterior proporciona una línea clave:
Al hacerlo, Estados Unidos había eliminado las condiciones previas de que los ataques contra él por parte de grupos militantes iraquíes respaldados por Irán en Irak primero cesaran, dijeron tres de las fuentes.
Verá, Estados Unidos tenía previamente condiciones previas para negociar el fin de su ocupación; una de las condiciones era que los grupos iraquíes respaldados por Irán primero tuvieran que dejar de bombardear las bases estadounidenses. Pero ahora, según el informe de Reuters, Estados Unidos aparentemente ha abandonado esta importante condición previa. Eso nos dice que Estados Unidos está haciendo concesiones por desesperación.
El artículo de CNN dice:
Pero algunos elementos dentro del gobierno iraquí prefieren un cronograma basado en un cronograma, que fije la fecha para una retirada estadounidense independientemente de la estabilidad o la situación de seguridad dentro del país. El 10 de enero, la oficina del Primer Ministro iraquí, Mohammed Shia al-Sudani, dijo que pronto comenzarían el proceso "para poner fin permanentemente a la presencia de las fuerzas de la coalición internacional en Irak".
Entonces, ¿qué está pasando exactamente en el mundo? En este momento tan crítico, ¿por qué Estados Unidos está pensando en esconderse y huir de la región?
Mi opinión es la siguiente: en resumen, Estados Unidos está siendo expulsado de la ciudad por Irán. Se descubrió su farol y Estados Unidos sabe que sus insignificantes ataques no pueden hacer nada para degradar verdaderamente los sistemas y grupos de guerra híbridos altamente descentralizados de Irán. Irán ha ascendido hasta convertirse en una potencia hegemónica al borde de una gran potencia de la región. Estados Unidos tiene algunas flotas obsoletas que no pueden mantener el ritmo de los golpes de Irán en el intercambio de municiones. Irán puede saturarlos para siempre con drones y cohetes baratos, cuya interceptación Estados Unidos gasta millones por cada disparo.
Además, Estados Unidos no puede producir sus armas de ataque más importantes en cantidad suficiente para ganar un enfrentamiento de larga duración. Por ejemplo, aquí hay un hilo (no está) que muestra la adquisición por parte de Estados Unidos de Tomahawks reacondicionados y mejorados, lo que indica que sólo pueden producir unas pocas docenas por año por cientos de millones de dólares.
Aunque parezca ajeno, este nuevo vídeo de Arestovich es de bastante actualidad. Describe por qué la OTAN nunca pudo derrotar al eje ruso-iraní. En particular, lo que llega a ser incisivamente preciso es que Estados Unidos en realidad sólo sirve para un gran golpe de martillo, después del cual tendría importantes problemas de sostenimiento para producir los sistemas de ataque de precisión para una campaña de resistencia de largo alcance.
Tiene toda la razón. Estados Unidos puede provocar una conmoción y un asombro masivos contra cientos de Tomahawks a la vez, incluso mil. Pero contra Yemen esa potencia de fuego no hace más que golpear cactus y cobertizos vacíos.
Lo que creo es esto:
Estados Unidos se encuentra actualmente en un precipicio en el que todavía puede salvar las apariencias retirándose temprano y fingiendo que nunca tuvo la intención de comprometerse, en primer lugar. Pero si continúa y se compromete demasiado, corre el riesgo de quedar militarmente expuesto. El mundo verá a Estados Unidos como algo absolutamente débil y vencible. Si hicieran "todo lo posible" con una postura de fuerza total y ataques sin parar y no lograran nada, demostraría que las poderosas flotas navales estadounidenses son impotentes, que todas las capacidades de proyección de fuerza de las que se alardean están totalmente sobrevaloradas y son inútiles contra Irán.
Es como si un matón arrojara a un niño más pequeño contra el casillero de la escuela. Hay un momento dividido en el que el camino del matón se bifurca: puede ir con todo y comenzar la pelea, momento en el cual, si el niño más pequeño lo golpea, su reputación queda arruinada para siempre. O puede recibir un pequeño golpe de prestigio empujando al niño pequeño y diciéndole: "Eh, de todos modos no vales la pena, imbécil". Puede parecer una especie de evasión, pero el acosador aún se las arregla para preservar la mayor parte de su aura de dominio.
Creo que Estados Unidos se encuentra precisamente en esta posición. Se ve a sí mismo acercándose al "punto sin retorno", después del cual tendría que comprometerse totalmente con una victoria abrumadora (que internamente los planificadores estadounidenses saben que no es posible sin un conflicto masivo sin precedentes al estilo de la Guerra del Golfo con tropas sobre el terreno) o reducir sus pérdidas ahora y cambiar una pequeña cantidad de vergüenza por una humillación de nivel existencial que podría arruinar por completo a Estados Unidos para siempre, que es lo que sucedería si se comprometiera totalmente y perdiera.
Cada día que pasa y cada nuevo ataque a bases estadounidenses en Irak y Siria acerca más y más a Estados Unidos al borde del abismo. Saben que no pueden mantener este ritmo, sobre todo teniendo en cuenta que Israel fue el principal medio de disuasión de Estados Unidos contra Irán en Siria. Pero ahora Israel tiene sus propias manos atadas en Gaza y Estados Unidos se ha visto repentinamente abrumado.
La acción parece estar coordinada dentro del eje de resistencia, particularmente teniendo en cuenta los nuevos informes de que Rusia comenzará a patrullar aéreas en el corredor de los Altos del Golán.
Esta puede ser una táctica para bloquear a Estados Unidos con un doble golpe. Los aviones rusos disuaden los ataques israelíes, lo que ayuda a Irán a fortalecerse y entregar armas a sus milicias en Siria; luego esas milicias aumentan la presión atacando las bases estadounidenses en la región. Al ver la evidencia, Estados Unidos sabe que la situación es insostenible e insostenible.
¿Estados Unidos realmente se largará pronto? Lo más probable es que no, ya que hay múltiples facciones, entre las que se encuentran los neoconservadores, que seguramente presionarán con todas sus fuerzas para mantener la presencia de tropas estadounidenses en la región, incluso si hace falta una o dos pequeñas banderas falsas. Sin embargo, ciertamente es una señal de los tiempos y de lo desesperada que se está volviendo la situación para el Imperio.
Pero la presión sobre ellos continúa aumentando, la resistencia iraquí lanzó hoy un nuevo mensaje de que están iniciando la fase dos:
Alto Comandante de la Resistencia Islámica Iraquí, Hajj Abu Alaa Al-Wala'i: Las operaciones de la Resistencia han pasado a la segunda fase.
La segunda fase de las operaciones de la Resistencia Islámica en Irak incluye imponer el bloqueo a la navegación marítima sionista en el Mar Mediterráneo y poner fuera de servicio los puertos de la entidad usurpadora.
Se trata de una espiral de escalada para la que Occidente no está preparado, sobre todo cuando está envuelto en numerosos conflictos en todo el mundo.
Por supuesto, siempre existe la posibilidad de que Estados Unidos acabe doblando totalmente su apuesta, pero en este punto su posición nunca ha sido más débil. Y cuanto más tarden las cosas, más daño económico se causará a Occidente y sus aliados. Rusia y China siguen teniendo libre paso a través del estrecho, así como energía barata, mientras Occidente se lleva todos los golpes.
Cuanto más tarde, mayores serán las tormentas políticas que envolverán a Europa. El AfD en Alemania, por ejemplo, ya está pidiendo un DeXit o una salida de Alemania de la UE. Sin duda, las cosas están llegando a un punto crítico, y las gallinas también están volviendo a casa para Estados Unidos, a medida que la frontera sur avanza lentamente hacia la guerra civil.
Como última nota, volviendo a Israel: si las cosas son tan espantosas, ¿por qué Israel sigue hablando de la posibilidad de abrir un nuevo frente contra el Líbano? Una teoría popular es que quieren utilizar una nueva guerra aún mayor contra Hezbollah para ocultar su fracaso en Gaza. ¿Cómo funcionaría eso si la guerra contra Hezbollah pudiera ser un fracaso aún mayor?
Es difícil decirlo con certeza, pero una idea es simplemente que, al hacerlo, esperarían de alguna manera arrastrar a Estados Unidos a una guerra total más amplia contra Irán para, a sus ojos, "cortarle la cabeza a la serpiente".
La segunda idea potencial es que una de las razones del fracaso de Israel en Gaza es que saben que la única manera de tener verdadero éxito y desarraigar totalmente a "Hamas" es destruir toda Gaza por completo. Sin embargo, la protesta ha vuelto el sentimiento mundial tan contra ellos que Estados Unidos tuvo que intervenir y ejercer una gran presión política, obligando a Israel a acortar sus planes. Pero al abrir un segundo frente de guerra importante, Israel podría intentar desviar toda la atención mundial hacia el frente libanés, lo que dejaría una laguna de cobertura en Gaza, permitiéndoles terminar de demolerla totalmente al amparo de un conflicto mucho más amplio. Además, dado el hecho de que el propio público israelí está descontento con la aventura de Gaza, esto podría permitirles cambiar el apoyo público hacia un fervor más existencial, involucrando a Israel en una guerra ostensiblemente de gran escala que asustaría a la ciudadanía y la haría apoyar a los israelíes. Esfuerzo bélico por pura desesperación e instinto de supervivencia.
-
Por último, hay un fantástico artículo nuevo escrito por Patrick Theros, ex embajador de Estados Unidos en Qatar. Menciona algunos puntos positivos sobre cómo Biden parece estar enjaulado por el lobby israelí, en contraste con presidentes anteriores que lograron mostrar un poco más de dignidad y coraje al enfrentarse al control de Israel sobre Estados Unidos:
Menciona el cambio de rumbo en Estados Unidos, donde la población joven está cada vez más en desacuerdo con Israel; que incluye a muchos jóvenes judíos, liberales y demócratas. Desde NYPost:
Patrick cita una encuesta reciente que muestra que casi la mitad de los jóvenes judíos estadounidenses no apoyan las políticas actuales de Estados Unidos hacia Israel:
Termina con una conclusión similar a la mía: que queda una pequeña ventana:
Biden tiene una ventana muy corta dentro de la cual puede aislar a Netanyahu antes de que pueda llevar a cabo su aparente objetivo de guerra de despoblar Gaza y llevar el conflicto al Líbano y posiblemente más allá; en otras palabras, un conflicto que bien podría arrastrar a las fuerzas estadounidenses a otra interminable guerra en Medio Oriente. Una decisión rápida y decisiva, combinada con una diplomacia real para explotar la crisis y diseñar una solución viable a 75 años de conflicto palestino-israelí, recuperaría la reputación de Estados Unidos.
Esto plantea una última posible explicación para los nuevos anuncios explosivos de que Estados Unidos podría abandonar Siria e Irak: podría ser una amenaza para Israel. Dado que Israel no toma en consideración ningún otro tipo de alegato, la única vía que le queda a Estados Unidos puede ser simplemente amenazar con abandonar la región, con la consiguiente pérdida de apoyo militar regional directo a Israel. En resumen: detengan sus escaladas o los dejaremos colgados para que se las arreglen solos contra este Irán emergente. Y algunos miembros del Departamento de Estado y del ejército pueden estar presionando abiertamente por la retirada total simplemente para evitar que Estados Unidos se vea envuelto en una guerra mayor que saben que es imposible de ganar.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario