Fragmento
tomado de: Las conversaciones secretas entre canales generan
esperanzas sobre la reducción de las tensiones en Irán +
enfrentamiento entre Zelensky y Zaluzhny.
Por
Simplicio El Pensador * 31
DE ENERO DE 2024
https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-13124-secret-back-channel?utm_source=profile&utm_medium=reader2
Los
giros y vueltas ponen nuevos rumbos a la saga en curso de Medio
Oriente.
La última vez
terminamos con las tropas estadounidenses sufriendo algunas de sus
primeras muertes directas a manos de "proxies iraníes", lo
que enardeció a la administración Biden que hizo inflamatorias
declaraciones.
Pero las
últimas actualizaciones revelan que se ha producido un torbellino de
"negociaciones secretas" entre bastidores, con la
administración Biden tratando desesperadamente de llegar a un
"entendimiento" con Irán sin perder la cara. Se trata de
conversaciones complejas y multifacéticas porque hay rumores de la
participación directa e indirecta de muchas partes, incluido
Hezbolá. En general, se puede resumir como: Israel está en una
grieta de tierra quemada, y Estados Unidos corre detrás de él con
un extintor de incendios, tratando desesperadamente de mantener las
llamas bajo control.
Biden, aturdido
y confundido como siempre, encarna el semblante de pollo sin cabeza
de EE.UU.:
El más
significativo de los rumores afirma que EE.UU. ha tratado de enviar
señales "silenciosamente" a Irán a través de los canales
secretos de la embajada suiza, que es el principal método que han
utilizado durante mucho tiempo:
> Se informó
que Estados Unidos, a través de la embajada suiza en Irán, se
ofreció a atacar uno de sus sitios, pero Irán no debería tomar
represalias. Esto permitiría a Estados Unidos salvar las
apariencias. Parece que fue RECHAZADO:
"Estados
Unidos envió más de un mensaje a Teherán en los últimos dos días
a través de terceros. Los mensajes de Washington decían que no
quería una guerra abierta y advertían que la expansión de la
guerra se encontraría con la acción de Estados Unidos. Teherán
rechazó las amenazas de Washington y dijo que atacar su territorio
es una línea roja, y que cruzar la línea se encontraría con una
respuesta apropiada. El mensaje de Teherán dice que tampoco quiere
una guerra con Washington, pero que se enfrentará con fuerza a
cualquier aventura estadounidense".
Vamos a
reconstruir esto. En primer lugar, el informe anterior afirma que
EE.UU. básicamente le rogó a Irán que le permitiera atacar algunos
objetivos simbólicos con la promesa de que Irán no tomaría
represalias, para que EE.UU. pueda entrar y salvar su reputación en
el escenario mundial. Según se informa, Irán respondió que no se
permitirían ataques en su territorio.
Lo interesante
de esto es que informes posteriores afirmaron que EE.UU. ahora está
cambiando a una campaña potencialmente a mayor escala para atacar a
los representantes iraníes en Siria e Irak, pero no atacar
directamente el territorio iraní. Sin embargo, están considerando
realizar ataques cibernéticos contra Irán, lo que sería una
especie de "compromiso", ya que técnicamente afectaría al
territorio iraní, pero no de una manera física abierta. Se puede
ver lo ridículo que se vuelve este tipo de teatro, ya que la
política de EE.UU. se ha convertido en nada más que un delicado
acto de equilibrio de performance, todo en aras de proteger su
becerro de oro de Israel en la región.
Este aspecto ha
dominado los titulares, pero de lo que se ha informado menos es de
las negociaciones secretas en curso entre Israel, Hezbolá, Hamás y
compañía. Mientras EE.UU. trata desesperadamente de evitar que
Israel avive las llamas, los propios EE.UU. trabajan día y noche
para tratar de llegar a un acuerdo que pueda satisfacer a todas las
partes.
A causa de
ello, en los últimos dos días ha habido varios informes no
confirmados de que Israel está considerando la posibilidad de una
cesación total de las hostilidades mediante un intercambio total de
todos los prisioneros y rehenes. Sin embargo, Netanyahu ha salido en
televisión para negarlo con vehemencia y afirmar que las operaciones
continuarán hasta la "victoria total". Pero eso podría
ser solo una grandilocuencia como subproducto de su situación
políticamente precaria; Por el momento, es reacio a mostrar
cualquier debilidad percibida, y tiene que seguir inflándose con
esta falsa bravuconería para mantener a raya a los buitres.
Como fruto
potencial de esta labor hercúlea, obtenemos los siguientes nuevos
informes:
https://www.reuters.com/world/middle-east/iraqs-kataib-hezbollah-suspends-military-operations-us-forces-statement-2024-01-30/
Es decir, el
más poderoso e influyente de los grupos "respaldados por Irán",
que ha estado lanzando ataques contra las fuerzas estadounidenses, ha
declarado repentinamente que "suspenderá" sus ataques. Eso
significa que las negociaciones aparentemente han satisfecho a las
partes de acuerdo -por ahora- en que debe producirse una desescalada.
Si esta desescalada también sigue a través de su impulso hacia un
importante alto el fuego histórico en Gaza, entonces habrá sido
esencialmente un triunfo iraní en su totalidad, ya que habrá
significado que Irán logró intimidar a los EE.UU. para que
accedieran a todas sus demandas mientras ganaba una vasta influencia
y prestigio sobre la región.
La implicación
obvia aquí, a la que había aludido la última vez, es que hay más
negociaciones secretas entre bastidores para la retirada de Estados
Unidos de la región. Presumiblemente, Irán ha señalado que la
única forma de reducir la escalada es presentar esquemas concretos
para la retirada de las fuerzas estadounidenses. Por lo tanto, esta
será el área a observar en los próximos días y semanas, para ver
si EE.UU. da señales de mayor aquiescencia en este sentido, o hace
nuevos anuncios con respecto a planes oficiales o conversaciones que
puedan esbozar un cronograma, incluso uno suelto, para algún tipo de
retiro. Sin embargo, hay que mencionar que hace unos días Victoria
Nuland dejó "claro" que Estados Unidos no se retirará de
Siria, pero es difícil saber en nombre de quién, precisamente, está
hablando:
Uno tiene la
impresión de que su clan del estado profundo dentro del gobierno es
tan poderoso que a veces se le da una licencia poco común para hacer
declaraciones obstinadas que no tienen respaldo legal real, pero que
luego pueden ser rescindidas simplemente porque nadie se atreve a
contradecirla en ese momento, y se le da más libertad para
"interpretar" la política oficial a su antojo.
Teniendo en
cuenta estos acontecimientos, podríamos interpretar el reciente
ruido de sables de Israel hacia el Líbano/Hezbolá como una especie
de señal ilusoria hacia Estados Unidos, tal vez incluso una amenaza
que pretende decir: "No te atrevas a retroceder contra Irán
ahora o te envolveremos en algo mucho más grande y te retorceremos
la mano".
Una cosa está
clara: Irán no quiere una escalada, Estados Unidos no quiere una
escalada; en cierto sentido, ambos responden a las provocaciones de
Israel y bailan a su alrededor. Israel está en el asiento del
conductor aquí, hasta cierto punto. Si Israel firma un alto el
fuego, Irán podría dar marcha atrás y "liberar" las
rutas del Mar Rojo, liberando al mundo occidental del
estrangulamiento económico. Todo lo que los hutíes y Ansar Allah
han estado haciendo es en respuesta a las acciones de Israel en su
mayor parte. Recientemente se reveló que incluso a los barcos con
bandera saudí se les permite transitar por el Mar Rojo.
Fragmento
tomado de: Las
conversaciones secretas entre canales generan esperanzas sobre la
reducción de las tensiones en Irán + enfrentamiento entre Zelensky
y Zaluzhny. SIMPLICIO
EL PENSADOR
____
El
lenguaje corporal que lo dice todo…
El
presidente Joe Biden abraza al primer ministro israelí Benjamin
Netanyahu en el Aeropuerto Internacional Ben Gurion, el 18 de octubre
de 2023, en Tel Aviv
[Evan Vucci/Foto AP]
