Editorial de Monthly Review
Diciembre 2022 (Volumen 74, Número 7)
https://monthlyreview.org/2022/12/01/mr-074-07-2022-11_0/
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. publicada por la administración de Joe Biden en octubre de 2022, es un documento belicoso que representa un cambio drástico con respecto a la Guía Estratégica de Seguridad Nacional Interina, emitida por la misma administración el año anterior. En su prefacio al informe de 2022, Biden afirma: “La era de la Post-Guerra Fría definitivamente ha terminado” y ha sido reemplazada por una “competencia estratégica” entre las principales potencias mundiales: una lucha entre democracia y autocracia por el control del mundo. Mientras que “autocracia” apareció mencionada una vez en la Guía estratégica provisional de seguridad nacional de 2021 de la administración, ahora aparece en prácticamente todas las páginas, lo que refleja la ideología de la Nueva Guerra Fría que está implementando el estado de seguridad nacional de EE. UU. (Estrategia de Seguridad Nacional, octubre de 2022 y Guía Estratégica de Seguridad Nacional Provisional, marzo de 2021, ambos disponibles en whitehouse.gov ).
En esta más reciente Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, la ideología vuelve a estar al frente, aunque no se articula en términos de capitalismo versus comunismo, como lo fue en la Antigua Guerra Fría, sino más bien de democracia versus autocracia, definiendo la Nueva Guerra Fría. Los líderes del campo autocrático, designados por Washington, son la República Popular China (RPC) y Rusia, seguidos por “potencias autocráticas más pequeñas” como Corea del Norte, Irán, Venezuela, Cuba y Nicaragua (11, 41). Estas naciones están acusadas de llevar a cabo activamente o de apoyar por otros medios la guerra, el imperialismo, el “genocidio”, las violaciones de los derechos humanos y la interrupción de los mercados libres, con el objetivo de derrocar el “orden internacional basado en reglas” establecido durante décadas de hegemonía sin rival de Estados Unidos sobre la economía mundial (8). Instituciones y normas establecidas –como las alianzas militares dominadas por Estados Unidos en todo el mundo, el régimen existente de precios del petróleo, la hegemonía del dólar, y la “fuerza multiplicadora” del sistema financiero internacional representada por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial– están todas bajo asalto (20).
Se dice que las autocracias tienen el objetivo de hacer “el mundo seguro para la agresión y la represión”. Mientras tanto, Washington, esa ciudad resplandeciente en la colina, es la líder no solo de las democracias formales del mundo, sino también de todas esas “otras” naciones que, aunque no sean democracias en ningún sentido, apoyan el orden internacional basado en reglas dominado por Estados Unidos, lo cual les otorga un estatus democrático honorario (18).
En su Guía Estratégica Provisional de Seguridad Nacional de 2021, se hace referencia a China como el principal oponente de Estados Unidos en el escenario mundial. Sin embargo, en su informe de 2022 –bajo la cobertura de que se sigue aceptando la política de Una China (que reconoce Una China pero con dos sistemas de gobierno)– el principal enemigo de EE. UU. ahora es caracterizado en todo el informe como la República Popular China, en oposición a China como un todo (incluido Taiwán). De esta manera, la administración Biden puede subrayar su apoyo militar a Taiwán implicando firmemente al mismo tiempo que Taipei representa la estructura de gobierno adecuada para toda China (un punto de vista que se remonta a la política anterior de la Guerra Fría, cuando la "China Roja" era el enemigo). La nueva Estrategia de Seguridad Nacional destaca las “profundas diferencias” que Washington tiene “con el Partido Comunista Chino” y, de hecho, con todo su “sistema”, y no oculta su ardiente deseo de un cambio de régimen en la República Popular China (25).
En palabras de Biden, la RPC por sí sola tiene “la intención y, cada vez más la capacidad, de remodelar el orden internacional” de formas que van en contra del orden basado en reglas dominado por Estados Unidos (3). La nueva Estrategia de Seguridad Nacional acusa abiertamente (y falsamente) a China de “genocidio” y de ser un posible agresor internacional (24). La República Popular China, en virtud de su sistema de gobierno bajo el Partido Comunista Chino, es designada como un “actor no comercial” en todas sus transacciones, promoviendo “la represión en el interior y la coerción en el exterior”, transgrediendo las reglas económicas aceptadas y “exportando un modelo no liberal de orden internacional” (3, 8, 14, 34). Para la administración Biden, el principal objetivo estratégico de EE. UU. es, entonces, “superar a China en la competencia”. Pero la nueva Estrategia de Seguridad Nacional deja claro que será principalmente por la vía militar, obligando a la RPC a desviar sus recursos en esa dirección y exprimiéndola a través de las más de 400 bases militares estadounidenses que la rodean casi por completo, junto con la expansión de las alianzas Quad y AUKUS respaldadas por una OTAN Global. La Estrategia de Seguridad Nacional de Biden exige, por lo tanto, una mayor militarización del Indo-Pacífico y de todos aquellos países en “la línea del frente” de “la coerción de la República Popular China” (23–24; John Pilger, “ Atomic Bombings at 75 ”, Consortium News, 3 de agosto de 2020).
La Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. para 2022 es aún más feroz cuando se trata de Rusia. Según la Oficina de Investigación del Congreso del gobierno de EE. UU., Washington ha llevado a cabo 251 intervenciones militares (sin incluir numerosas operaciones de contrainsurgencia) en los cinco continentes desde la desaparición de la Unión Soviética en 1991 (Ben Norton, “ US Launched 251 Military Interventions Since 1991, y 469 Desde 1798 ”, Multipolarista, 13 de septiembre de 2022). No obstante, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional sugiere que es Rusia la que está al frente de la “política exterior imperialista” en el mundo de hoy. Este cargo se basa en (1) la operación militar de Rusia, opuesta a la de Estados Unidos, en Siria; y (2) sobre la intervención de Rusia en Ucrania en su propia frontera occidental, en oposición a la guerra de poder de EE.UU. allí (25). Para reforzar su caso, el Consejo de Seguridad Nacional de Biden excluye del informe cualquier referencia al golpe Euromaidan dirigido por EE. UU. en Ucrania en 2014, o a la guerra civil que siguió inmediatamente entre Kiev (apoyada por EE. UU./OTAN) y las poblaciones de habla rusa en el este y sur del país (apoyadas por Rusia).
En cambio, a los lectores se les presenta la ficción de que la guerra comenzó con “la invasión rusa de Ucrania en 2014. Luego, el informe etiqueta la guerra de 2022 como resultado de “una mayor invasión de Ucrania por parte de Rusia” (25, 36, 39, 44). No se incluye una sola oración sobre la participación directa de EE. UU. y la OTAN en la guerra o sobre su papel en provocarla, incluso hasta el punto de excluir cualquier mención explícita de los envíos masivos de armas de EE. UU. y la OTAN a Ucrania. Tampoco hay ninguna referencia a la ampliación de la OTAN desde 1997. Habiendo borrado así casi por completo la historia, la acusación de que la intervención rusa de 2022 fue “no provocada” e “imperialista” asume una forma fantástica que debería avergonzar incluso a los halcones de guerra estadounidenses más estridentes.
El
informe de 2022 del Consejo de Seguridad Nacional de Biden afirma
explícitamente que “no buscamos una nueva Guerra Fría” (9). Sin
embargo, el documento en realidad busca justificar exactamente eso,
al mismo tiempo que da impulso a una nueva carrera de armamentos
nucleares (9). El objetivo explícito de la nueva gran estrategia
imperial de EE. UU. es derrotar tanto a la República Popular China
como a Rusia ejerciendo controles sobre el “entorno externo” de
ambos, exprimiéndolos desde el exterior mediante sanciones
económicas/financieras y ejerciendo una creciente presión militar
(9). La República Popular China es vista como la mayor amenaza en
general, mientras que Rusia debe ser aplastada primero.
Con
respecto a los propios Estados Unidos, la Estrategia de Seguridad
Nacional 2022 aboga por la eliminación de las barreras entre la
política exterior/militar de los EE. UU. y la política interna, que
deben ser “integradas” militarizando/asegurando efectivamente a
toda la sociedad, y particularmente a los sectores de tecnología y
comunicación (11). El objetivo es utilizar al país entero para la
lucha de la Nueva Guerra Fría. De hecho, el Consejo de Seguridad
Nacional destaca la necesidad de crear un nuevo “ecosistema de
defensa”, que parece ser un capitalismo del Pentágono que lo
abarque todo, concebido como una entidad orgánica con vida propia
(20).
Lo que todo esto indica es que Washington actualmente está librando una Nueva Guerra Fría en el siglo XXI, justificada como una lucha de la democracia contra la autocracia, una que amenaza con ser mucho más peligrosa que su contraparte del siglo XX (Ver John Bellamy Foster, John Ross y Deborah Veneziale, The United States Is Waging a New Cold War [Tricontinental, 13 de septiembre de 2022; también disponible en Monthly Review Press como Washington's New Cold War ]).
No es de extrañar, entonces, que en el mismo momento en que se iba a publicar la Estrategia de Seguridad Nacional 2022, Biden planteaba ante un grupo de donantes políticos acaudalados el espectro del “Armagedón” nuclear, que surgiría de una mayor escalada de la guerra de poder de EE. UU./OTAN en Ucrania (David North, “ Biden Warns: Prepare for Nuclear Armageddon ”, World Socialist Website, 7 de octubre de 2022).
Como preguntó una vez el filósofo marxista Herbert Marcuse: “¿La amenaza de una catástrofe atómica que podría acabar con la raza humana no sirve para proteger las mismas fuerzas que perpetúan este peligro?” (Marcuse, hombre unidimensional[Boston: Beacon, 1964), ix). Lo que se necesita desesperadamente en esta situación es un resurgimiento masivo del movimiento por la paz global destinado a alejar al mundo del exterminismo y dirigido hacia la creación de una nueva sociedad basada en la igualdad sustantiva y la sostenibilidad ecológica por el bien de toda la cadena de generaciones humanas. No hay tiempo para esperar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario