Fragmentos, citas…
Compilados por UNAM en Rebeldía
Tony Cox, periodista estadounidense que ha escrito para Bloomberg y otros diarios.
21 de enero de 2023 (RT Internacional)
… Cuando hay dinero para hacer y más poder para asegurar, los gobernantes de Washington no tienen reparos en hacer que miles, o incluso millones, de personas sean asesinadas o mutiladas. Eso es especialmente cierto en el caso de los aliados más pequeños a los que prometen apoyar. Desde los vietnamitas del sur hasta los kurdos iraquíes y sirios y los afganos que se pusieron del lado de Occidente contra los talibanes, muchos hermanos pequeños pueden testificar cómo el hermano mayor los animó a luchar, prometiendo apoyarlos, solo para arrojarlos debajo del autobús cuando llegó el momento de salir pitando.
Como dijo el ex presidente de Vietnam del Sur, Nguyen Van Thieu , después de ser traicionado por Estados Unidos: “Es tan fácil ser enemigo de Estados Unidos, pero tan difícil ser amigo”.
Hoy estamos viendo lo mismo en Ucrania, donde los políticos estadounidenses han hablado abiertamente de lo importante que es para el Pentágono ayudar a matar a las fuerzas rusas sin poner en peligro a ninguna de sus propias tropas. Washington ayudó a sentar las bases para el conflicto impulsando la expansión de la OTAN hasta las fronteras de Rusia y ayudando a derrocar al gobierno electo de Ucrania en 2014. Habiendo logrado su deseada guerra de poder, los líderes estadounidenses están tratando de prolongarla para debilitar las fuerzas armadas y militares de Rusia y así generar más ganancias.
Estas no son precisamente buenas noticias para las personas que realmente tienen que luchar en este sangriento conflicto. El hermano mayor está feliz de mantenerlo en marcha hasta el último ucraniano…
… Eso no significa que Washington sea terriblemente reacio a que maten a sus propias fuerzas. De hecho, sus muertes a veces pueden ser lo suficientemente útiles para avanzar en una agenda. En los primeros días de la Segunda Guerra Mundial, el entonces presidente Franklin D. Roosevelt enfrentó una fuerte oposición pública para unirse a la lucha. Una encuesta de Gallup en mayo de 1940 mostró que el 93% de los estadounidenses se oponía a entrar en la guerra con tropas. Una semana después de que las fuerzas japonesas atacaran Pearl Harbor en diciembre de 1941, el 91 % dijo que estaba de acuerdo con la decisión del presidente de declarar la guerra a Alemania y Japón.
Algunos historiadores argumentan que este evento catalizador, el “día que vivirá en la infamia” de Roosevelt, no sucedió por accidente…
… Considere el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC), un grupo de expertos en política exterior cuya declaración fundacional en 1997 fue firmada por pesos pesados políticos como Dick Cheney y Donald Rumsfeld. John Bolton, el futuro asesor de seguridad nacional, estaba entre sus directores. En un informe escrito en septiembre de 2000, el PNAC escribió que para crear “la fuerza dominante del mañana”, la transformación necesaria de las fuerzas armadas estadounidenses llevaría mucho tiempo, “en ausencia de algún evento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor”.
Un año después, cuando Cheney se había convertido en vicepresidente y Rumsfeld en secretario de defensa, Estados Unidos tenía su nuevo Pearl Harbor: los ataques terroristas del 11 de septiembre en Washington y el Pentágono. Incluso el total de bajas fue similar, con 2.977 víctimas muertas.
Con la ayuda de un brote repentino de bipartidismo en el Congreso, la administración del presidente George W. Bush entró en acción, encendió la maquinaria de guerra y pisoteó las libertades civiles en nombre de la seguridad nacional. Estados Unidos también siguió adelante con una guerra de cambio de régimen en Irak, como se contempla en el documento del PNAC …
… Desafortunadamente, con tanto que ganar potencialmente, los tomadores de decisiones estadounidenses parecen estar provocando imprudentemente a China. Washington no proclamaría públicamente una política de tratar de instigar la guerra con Beijing, al igual que no anunció un plan para desencadenar un ataque japonés. Sin embargo, sólo necesitamos observar las acciones de los EE. UU. para adivinar sus intenciones.
______________________________________
Publicado:16 mar 2023
Uno de los principales objetivos del proyecto neoliberal, que además es su método, es la atomización del ser social –humano– en mil esquirlas esquizofrénicas de pseudolibertades y pseudoindependencias personales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario