Dossier 1. Para entender lo que está pasando en Palestina

  Contenido: PARTE I. Historia de una resistencia y lucha: 1. Conflicto Israel-Palestina: una breve historia en map...

Estamos en lucha y no vamos a dar un paso atrás #YoSoyHuexca.




HERMANAS Y HERMANOS DE MEXICO Y DEL MUNDO.

Desde aquí, la voz de un pequeño pueblo llamado Huexca.

 
Huexca significa el lugar de la risa. En nuestra cultura está nuestra alegría, nuestra familia, nuestro sustento. Por eso vivimos la alegría que nos dan los maíces al verlos como crecen día a día y al disfrutar de sus sabores, vivimos la alegría del cariño que tenemos a nuestros animales, vivimos la alegría de nuestras fiestas, de nuestra fe, de nuestro origen. Es la alegría que tenemos de ser pueblos campesinos. Por eso por siglos hemos defendido la tierra “los de Morelos y Zapata”.

En estos tiempos, los campesinos somos los extraños, los otros, los ignorantes, los que luchan por defender a la patria, los que siempre pierden, los que tienen que quedarse callados porque es lo correcto porque el gobierno nunca pierde, los que de su lado asiste la razón evidente que deslumbra como el rayo de sol: si acabas con el campo acabarás con la vida, porque no se muerde la mano que te da de comer.

Ante la luz que deslumbra de las palabras que contienen verdad y razón, los poderosos se cubren con su corbata, con su fuero y su policía y a eso le llaman razón, buscando cegar a los pueblos, confundiendo con sus palabras, aprovechando de la necesidad que ellos han generado para comprar conciencias, y entonces parece que vivimos en un pueblo de ciegos, de mudos, de mancos que carcome nuestros pueblos como la lepra pedazo a pedazo.

Morimos, porque pedazo a pedazo acaban con nuestra agua, pedazo a pedazo nos quitan la tierra, pedazo a pedazo nos quitan nuestros derechos, pedazo a pedazo nos extorsionan, pedazo a pedazo migramos, pedazo a pedazo perdemos nuestra lengua y nuestra cultura, pedazo a pedazo utilizan a la policía para reprimir el descontento y crece el narcotráfico y entonces implantan un estado de terror. Pero los otros, los extraños, los ignorantes paso a paso vamos juntando los pedazos. Es tiempo de nosotros los pueblos, de retomar nuestra seguridad cuando el narco y el Estado nos la han quitado, Cherán. Paso a paso aprendemos a defender la tierra cuando Máximo gobierno dijo Aeropuerto en Atenco. Paso a paso la juventud avanza, cuando después de tres fraudes electorales y un asesinato político en cinco elecciones dice #Yo soy 132. Paso a paso Oaxaca, Chiapas, Tepoztlán, la Parota, la lucha contra las altas tarifas, el magisterio democrático, los electricistas, los trabajadores, los campesinos, los muchos nombres que somos, avanzamos.
Nosotros, Huexca , el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, Morelos, Puebla y Tlaxcala, resistimos en el corazón de un mega proyecto, con un tentáculo de 160 kilómetros llamado gasoducto, que parece quiere ahorcar al volcán y a sus pueblos, con mentiras y fuego, con violencia e imposición desde Tlaxcala hasta Huexca.
Una trompa que perfora la tierra y sus ríos, que quiere absorber 43 millones de litros de agua al día, agua que pertenece a las tierras del oriente de Morelos. Una boca de chimenea que exhalará una nube de óxidos de nitrógeno provocando lluvia ácida y un efecto invernadero. Terminado el monstruo vendrá la expansión de la industrialización, arrebatando sistemáticamente las tierras de la región. Cambiando el sorgo y el maíz por una jornada de 8 pesos la hora, sin cielo sin agua por un trabajo inestable, sin tierra sin cultivos por una casa de 40 metros. Sin despertarse contento porque hoy jilotea tu maíz y crece tu sorgo.

Por eso hoy resistimos y con sus resistencias nos hacemos más fuertes. El corazón de Huexca es valiente pero somos un pueblo pequeño y el gobierno y la policía nos supera en número, pero con sus brazos y sus manos podemos ganar. Hoy les pedimos un pedazo de su tiempo, de su corazón y de su espacio, una barda pintada, un papel, un grito, una palabra, una consigna, una foto, una plática, una canción, una semilla que viaje a los 7 puntos cardinales para impulsar la campaña:
PORQUE LA VIDA CAMPESINA ES UN DERECHO QUEREMOS QUE HUEXCA Y LOS PUEBLOS DE DON GOYO VIVAN EN PAZ. NO A LA TERMOELECTRICA NI AL GASODUCTO.

28 DE OCTUBRE DE 2012
HUEXCA EN RESISTENCIA, FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA Y AGUA MORELOS, PUEBLA, TLAXCALA

El nuevo PRI y las normales rurales de Michoacán.

Los Brigadistas-UNAM
28 Octubre 2012


¡A las Normales Rurales las quieren desaparecer, nosotros con lucha y sangre las vamos a defender!


Los medios masivos de comunicación callan y ocultan lo que en el México profundo tiene voz y existe. El violento desalojo de los normalistas rurales en Michoacán no sólo es un episodio más de soberbia y autoritarismo que, como saldo, deja tras de sí sangre y cárcel; es, sobre todo, fiel ejemplo de lo que el “nuevo” PRI implementará para enfrentar cualquier movilización popular. La sombra de Díaz Ordaz aparece ahora detrás de Fausto Vallejo y el gobierno federal que, a toda costa, desean dar la última estocada al proyecto que representan las Normales Rurales a lo largo y ancho del país.


Educación primero al hijo del obrero.

Lo que los medios de comunicación callan es que la pretendida reforma, contra la que los normalistas se manifiestan de manera legítima, ignora la esencia histórica del normalismo rural y cancela los objetivos de este proyecto: brindar oportunidades para que los hijos de los campesinos tengan acceso a la educación y ser instrumento de vinculación del trabajo de la tierra y la organización social, para así dar lugar a un cambio sustancial que beneficie a las comunidades más humildes.

Lo que los medios de comunicación no informan es que la reforma abre paso a la lógica neoliberal de que los alumnos deben prepararse sólo para los cambios tecnológicos que arroja la globalización. El modelo planteado por el gobierno federal otorga un desmedido peso a herramientas como el inglés y la computación que se convertirían en las materias base para enseñar a los pequeños en comunidades donde, paradójicamente, apenas existen escuelas.


Mis padres me dijeron: Te vas a estudiar,
pero si hay problemas ¡te pones a luchar!
Los medios de comunicación omiten que la reforma mutila la identidad cultural de los pueblos indígenas y busca integrar a los nuevos profesores y sus educandos a una realidad social que no es la suya. En las Normales Rurales, los estudiantes asumen como un deber defender la sobrevivencia de sus lenguas originarias a través de su enseñanza y rechazan la imposición de la enseñanza obligatoria de un idioma extranjero en sus comunidades porque esto se convierte en un instrumento que incentiva la migración de las jóvenes generaciones como opción única de movilidad social ante la escasez de oportunidades y la violencia.

Lo que los medios de comunicación ocultan es que esta reforma desecha los cinco ejes fundamentales que integran la formación de los docentes rurales: la formación académica y pedagógica (Eje Académico), se complementa con la participación obligatoria de los estudiantes en módulos de producción, formación de oficios y de trabajo de la tierra (Eje Social), en talleres culturales y artísticos (Eje Cultural), actividades y formación deportiva (Eje Deportivo) y la formación política de los estudiantes (Eje Político).

Articulo 3ro de la Cosntitución, educación gratuita para TODA la población.
Los medios masivos callan lo que la historia de las Normales Rurales narra. Nacidas hace más de 85 años, en el México de los más humildes, los profesores egresados de las Normales Rurales son un referente imprescindible en las comunidades más pobres y marginadas. Es tal su conexión con la población que no pocos de ellos se convierten en dirigentes sociales, situación que, para los poderosos del país, siempre significará un peligro. Por eso, aunque los medios masivos lo oculten, el gobierno lleva décadas intentando desarticular a todas las Normales Rurales y por eso es que la resistencia se ha convertido en la forma de vida de los normalistas desde sus orígenes. Cada año son los estudiantes los que defienden la matrícula, el presupuesto para seguir existiendo y el derecho a los egresados a integrarse al trabajo en las comunidades donde saben se necesita su labor. El normalista sabe que su sobrevivencia depende de su sacrifico y lucha permanente frente al gobierno que insiste en ahorcarlas económicamente, abandonarlas y cambiarlas por escuelas de técnicos que se inserten en las actividades industriales privadas.


Lo que los medios masivos quisieran eliminar es el apoyo y la solidaridad del pueblo para con sus hijos normalistas. Quisieran que los comuneros, los indígenas, los padres de familia, los maestros y los trabajadores creyeran sus mentiras y vieran a los normalistas como los violentos holgazanes que se aferran a frenar el desarrollo. Quisieran que se les abandonara a las acciones violentas y represivas, a la cárcel y a la persecución política de los gobiernos sordos. La fuerte movilización, principalmente de maestros en Michoacán, que inmediatamente se gestó en repudio a la represión contra los normalistas logró la liberación de todos los detenidos y obligó al gobierno michoacano echar atrás la obligatoriedad del inglés en la matrícula de las normales en el estado. Herido su orgullo, el gobierno de Michoacán amenaza con seguir persiguiendo a los normalistas, esos que se atrevieron a no dejarse imponer una reforma sin ser consultados, esos que se atrevieron a no doblarse ante su operativo al de terror y violencia, esos que demostraron no estar solos y detonaron la indignación y movilización solidaria.


Es cierto nos golpearon, pero NO nos derrotaron.

Los medios masivos callan lo que los más pobres dicen. En una entrevista radiofónica un estudiante de base explicaba: "para mi la escuela lo es todo, es mi casa, es el lugar donde me he formado y donde están mis compañeros y mis amigos... es todo lo que tengo”. Tal vez, por todo lo anterior, es que están tan decididos a defender su escuela con todo. A pesar de los constantes ataques en su contra, a pesar de la represión, los normalistas siguen en pie y están advirtiendo, con sus movilizaciones, con su entereza, lo que al pueblo mexicano le espera si no se resiste y se organiza ante el PRI de siempre con el rostro de Enrique Peña Nieto. Por eso, esta lección de firmeza y dignidad, se escucha y se aprende a pesar de los medios que todo lo silencian y niegan.

Mientras la pobreza exista, las Normales Rurales tendrán razón de ser.

UACM la defensa de un proyecto educativo y de la democracia universitaria

La comunidad de la UACM, está en lucha por la instalación del Tercer Consejo Universitario, y la defensa del Voto.


A más de 50 días de huelga en la UACM, muchos de nosotros nos hemos preguntado, ¿por qué estamos en esta situación? ¿cómo ha sido el proceso de negociación?...




S.O.S Huexca, llamado a los pueblos del mundo

Los pueblos de Morelos, Puebla y Tlaxcala, se enfrentan a un megaproyecto con capital español (gobierno y las empresas Elecnor y Abengoa) así como la CFE, el cual consiste en la construcción de una termoeléctrica y un gasoducto, que de a cuerdo a reportes del CENAPRED y de investigadores se encuentra en una zona de alto riego volcánico.


Además de éste hecho el impacto ambiental que la planta termoeléctrica causaría al pueblo de Huexca, donde cabe mencionar, que el Kinder de la comunidad se encuentra a 200 metros de donde se pretende construir la misma, generaría una carencia de agua y contaminación del aire, la tierra y los mantos acuíferos, despojando a la población cuya actividad es principalmente la agricultura y la ganadería de sus recursos naturales.

Los pueblos hacen un llamado a la solidaridad a las naciones del mundo, por la vida campesina, por la tierra.


Publicado el 24/10/2012 por

No a la termoeléctrica, sí a la vida. Apoyo a Huexca, Morelos. #yosoyhuexca132


Publicado el 23/10/2012 por

Petición del movimiento #YoSoy132 ante los hechos ocurridos en la comunidad de Huexca, Morelos

México D, F a 25 de Octubre del 2012

Comisión de Derechos Humanos de Morelos

Graco Ramírez Garrido


Petición Urgente

A través de esta comunicación les saludamos y pedimos su apoyo para dar respuesta urgente a la población de la comunidad de Huexca, municipio de Yecapixtla en el estado de Morelos, así como a todas y todos los observadores de derechos humanos que justo en este momento se encuentran amedrentados por policías estatales.

La comunidad está en desacuerdo con el gaseoducto y la termoeléctrica que el gobierno del estado junto con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la empresa transnacional española Elecnor y Abengoa buscan imponer.

El día de antier 23 de octubre alrededor de las 10 de la mañana llegaron alrededor de 150 policías antimotines del estado, con el objetivo de ingresar a la fuerza al pueblo. Los policías arremetieron contra campesin@s (mujeres en su mayoría), bloquearon los accesos al pueblo incluyendo la carretera Cuautla- Izucar de Matamoros vía principal a la comunidad, hasta la una de la tarde impidieron el acceso o salida a los habitantes, frente a la presión de medio de comunicación que llegaron y observadores de derechos humanos, los policías se replegaron en las aceras de los caminos, se mantuvieron allí hasta alrededor de las 8 de la noche.

 
El día 24 desde las 7 de la mañana, nuevamente alrededor de 200 policías estatales han ocupado el camino y accesos al pueblo, generando temor y amedrentando a los habitantes y observadores de derechos humanos que están en el lugar. En este sentido, el día de ayer se presentó una persona que no se identificó, pero fue ubicado, como Marino Ramírez Román, subsecretario de asuntos jurídicos y desarrollo municipal del estado, quien con actitud prepotente y violentando a los pobladores señaló tener un documento con firmas de pobladores en que están de acuerdo con el proyecto, sin embargo, dicho documento está plagado de irregularidades, desde que no es legible, pasando porque los habitantes de la zona, dicen que muchas de las personas que aparecen como firmantes no son de la comunidad y en algunos casos aparecen nombres de habitantes pero que no son sus firmas, además de no ser un acuerdo de asamblea (no tiene sello ni firmas de representantes) y al ser un pueblo de usos y costumbres, para ellos carece de validez. Cabe destacar que este documento fue revisado el día de ayer por pobladores de la comunidad y el Visitador de la comisión de derechos humanos de Morelos, Cuahutémoc Magdaleno, y se pudo constatar lo anteriormente descrito.

 
Hoy 25 de octubre por la mañana nuevamente se presentaron al menos 27 camionetas de policías estatales intimidando a la comunidad para permitir el paso de maquinaria que tiene como finalidad continuar con las obras en la planta termoeléctrica.

 
La comunidad confirma estar dispuesta al dialogo bajo estas condiciones:

1.El diálogo debe ser público con la presciencia del gobernador Graco Ramírez en la comunidad de Huexca.
2.Cesar el hostigamiento a la comunidad de Huexca y al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala.
3.Retiro total de la fuerza pública en la comunidad.
4.Intermediación de Servicios para la Paz como organización ajena al conflicto
5.Detención inmediata de los trabajos en la construcción de la termoeléctrica.

Por todo lo descrito anteriormente, exigimos al gobierno del Estado de Morelos y en partucular al gobernador Graco Ramírez:


1.- Respetar la minuta de acuerdos firmada el 16 de mayo del 2012 donde se validó la suspensión de la obra y el gobierno estatal se comprometió a “NO ACTUAR DE MANERA REPRESIVA Y/O JURÍDICAMENTE CONTRA MIEMBROS DE LA COMUNIDAD”
2.- Retirar de inmediato los elementos de la policía estatal que mantienen sitiada a la comunidad.
3.- Respetar la integridad física y psicológica de los habitantes del pueblo y observadores de derechos humanos presentes en la zona.
4.- Cancelación de las órdenes de aprehensión giradas contra los pobladores de Huexca.
5.- Peritaje legal del documento presentado por el visitador de derechos humanos y se actúe legalmente contra quien resulte responsable por falsificación de firmas, suplantación de identidad, uso indebido de firmas recabadas mediante programas y apoyos sociales, así como de todos los delitos que resulten.

 
De la misma forma exhortamos a que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos a:

 
- Proteger la seguridad personal y colectiva de la comunidad de Huexca, así mismo garantice la seguridad y la no violación de derechos humanos de todos y cada uno de los observadores que están en el lugar.
- Cumpla con su labor y documente e informe públicamente las acciones violatorias que están cometiendo diversas autoridades en este caso.
- Que generé las recomendaciones de forma oportuna, con el objetivo de facilitar el diálogo entre autoridades y población.

 
Como movimiento #YOSOY132 sabemos que estos megaproyectos impulsados por gobierno y empresas extranjeras, no solo son dañinos para la comunidad de Huexca y sus tierras sino para su forma de vida agrícola que insisten en no respetar.

 
Por lo tanto, y concientes de nuestra responsabilidad por defender la lucha legitima de nuestros pueblos, el movimiento #YOSOY132 mantiene su solidaridad con la comunidad y llama a todas las asambleas locales y de los estados a tomar cartas sobre el asunto y apoyar desde su capacidad y trincheras a Huexca.

Miembros del movimiento #YOSOY132


La UNAM, la UAM y el proyecto de la UACM

Manuel Pérez Rocha
La Jornada
27 de Octubre 2012

En la elaboración del proyecto de la UACM se procuró aprovechar las experiencias y los avances más valiosos en la educación universitaria mexicana, entre ellos las innovaciones de la UNAM instituidas por su Consejo Universitario, propuestas por el doctor Pablo González Casanova en 1971: el Colegio de Ciencias y Humanidades y la Universidad Abierta. La UACM cuenta con un Colegio de Ciencias y Humanidades”, instancia concebida para impulsar la integración de esos dos campos de la cultura en los programas de docencia, investigación, difusión y cooperación; en muchos elementos del proyecto de la UACM también se incorporaron medidas consecuentes con la filosofía educativa democrática y liberal, base de la primera propuesta mexicana de “Universidad Abierta”. El proyecto de la UACM también se benefició de las generosas e inestimables contribuciones de varios académicos de la UNAM, quienes colaboraron a título personal y de opiniones de algunos reconocidos académicos de El Colegio de México y el Instituto Politécnico Nacional.

 
Asimismo, en el trazo de la UACM se tomaron en consideración elementos valiosos del proyecto de la Universidad Autónoma Metropolitana. Para esto se contó con el apoyo solidario del doctor Luis Mier y Terán, quien como rector de la Unidad Iztapalapa y después como rector general de esa institución, organizó diversas sesiones de trabajo en las cuales participaron académicos y funcionarios de la UAM. En estas reuniones se analizaron las experiencias de esta institución en cuestiones centrales como la organización académica de la misma, el diseño de los planes de estudio y la caracterización del personal académico. El proyecto de la UACM es, por supuesto, responsabilidad de quienes lo elaboramos y no de quienes generosamente nos compartieron sus experiencias.

En 1974, con la fundación de la Universidad Autónoma Metropolitana se introdujo un importante cambio en la educación superior mexicana. La UAM se organizó no en torno a profesiones, como ocurre de manera predominante en la educación universitaria mexicana, sino en campos de conocimiento: a) División de ciencias básicas e ingeniería, b) División de ciencias sociales y humanidades, c) División de ciencias y artes para el diseño y d) División de ciencias biológicas y de la salud; después se ha añadido en la UAM una nueva división, la de “Ciencias de la comunicación y diseño”. Además, dentro de las divisiones se constituyeron “departamentos”, figura usada en las universidades de muchos países para organizar el trabajo universitario con una vocación más claramente académica.
En la UACM la indispensable búsqueda de integración del conocimiento condujo a reconocer sólo dos campos: a) las humanidades y las ciencias sociales, y b) las ciencias (naturales) y la tecnología. Hay quienes las consideran “dos culturas”. Se adoptó el nombre de “colegios” para designar las entidades encargadas del cultivo de esos campos, y se adicionó el Colegio de Ciencias y Humanidades el cual, como he señalado, tiene el encargo de impulsar programas que integran las “dos culturas” (caso paradigmático de esta indispensable integración son los programas relacionados con la salud). Dentro de esos tres colegios operan “academias” las cuales, a semejanza de los departamentos, tienen la tarea de organizar el trabajo de docencia, investigación, difusión y cooperación. Esta organización busca dar espacio a un trabajo académico orientado al desarrollo del conocimiento, independientemente de sus aplicaciones prácticas en el ejercicio de alguna profesión.

Otro elemento del proyecto de la UACM próximo al de la UAM consiste en que los planes de estudio están divididos en ciclos. En la UACM estos planes se dividen en dos partes denominadas “ciclo básico” y “ciclo superior”; en la UAM los nombres tienen variaciones, pero predominan términos como “tronco general, tronco básico profesional y áreas de concentración o tronco terminal”. Un criterio común a estos proyectos es el de posponer la especialización, dotar de entrada a los estudiantes con una formación básica, proporcionarles habilidades intelectuales, conceptos y teorías que les permitan comprender una amplia gama de disciplinas y sobre todo fomentar en ellos un creciente interés por el conocimiento y la cultura (idealmente un amor por la sabiduría) y desarrollar su capacidad de formarse autónomamente. Esta formación básica tiene la función de prepararlos para mantener un proceso de educación continua, necesidad primaria en estos tiempos caracterizados por un avance acelerado de la información y el conocimiento.
Desde hace varias décadas, posponer la especialización es una política señalada por los expertos en asuntos educativos. Es absurdo pedirle a un joven de 18 años decidir su futuro profesional al entrar a la universidad y a partir de la limitada información recibida en el bachillerato. El ciclo básico debe servir también para ampliar los horizontes de los estudiantes, enriquecer su cultura y con ello asegurarse de que tengan elementos para tomar decisiones más fundamentadas. Sin embargo, hay resistencias de no pocos estudiantes, quienes consideran pérdida de tiempo el dedicado a materias básicas que les parecen “ajenas a su carrera”. También hay maestros que pugnan por reducir o desaparecer esas materias y por extender a los primeros semestres los cursos de su especialidad. Este problema se plantea hoy de manera viva en la UAM y en la UACM.
Es responsabilidad de la universidad hacer ver a los estudiantes de primer ingreso que una formación básica sólida les da elementos de decisión al elegir alguna especialidad y la capacidad de moverse en el incierto mundo laboral. Pero sobre todo, es responsabilidad de la universidad fomentar en los estudiantes la valoración de los conocimientos básicos y la cultura no sólo por su utilidad práctica, sino por lo que aportan al enriquecimiento de sus vidas.

Comunicado urgente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala


frentedepueblosmorpuetla@yahoo.com.mx


23 de octubre 2012

 

Hacemos un llamado urgente a todas las organizaciones, medios y compañeros:


Alrededor de las 10.30am una veintena de camionetas llenas de granaderos de la policía estatal y municipal de Yecapixtla tomaron la comunidad de Huexca y en estos momentos la comunidad está sitiada.

 

Hacemos directamente responsable al gobierno del PRD, Graco Ramirez, de cualquier cosa que pudiera pasar a nuestros compañeros.

 

Huexca, en el completo uso de sus derechos como pueblo sobre su territorio, ha detenido la construcción de la termoeléctrica 264 cc Centro concesionada a la empresa española Abengoa e impulsada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

 

La comunidad ha estado en todo momento abierta al diálogo y no es posible que a la razón la sometan con una ocupación violenta.

 

Exigimos el retiro inmediato de la fuerza pública y se respeten los acuerdos firmados por gobierno del estado desde el 16 de mayo de 2012: la obra permanecerá parada en tanto no haya acuerdo con el pueblo.

Pedimos a las organizaciones sociales y pueblo en general a estar atentos y difundir.

Colombia: conversaciones de Paz en medio de bombardeos y guerra sucia

…De palomas blancas y bolsas de cadáveres


Por Azalea Robles

Ante el anuncio de las conversaciones entre la insurgencia de las FARC y el gobierno colombiano, planteadas para la resolución del conflicto social y armado en Colombia, deviene necesaria la participación del campo popular colombiano con su bandera más ansiada: la justicia social. La Justicia Social es el nombre sincero de la Paz, una paz encaminada a cambios sustanciales y no a cambios cosméticos que no traerían nunca una paz verdadera; pero sí podrían conducir al campo popular colombiano a otro genocidio a manos de las herramientas estatales.


Niñas allanadas, hombres sobreexplotados, negocios jugosos y ‘la Paz’ en cortina de humo

 ‘La Paz’, ese concepto tan manoseado, tan instrumentalizado, y a la vez tan anhelado, no se siente de la misma manera en una mansión bogotana, que en una chabola de Buenaventura: porque la guerra empieza con el hambre. La angustia de ver a sus hijos morir de física hambre no es precisamente un ‘remanso de paz’. Las niñas prostituídas en las ciudades dormitorio de las multinacionales mineras -unas niñas cuyo paisaje campesino quedó destrozado por las excavadoras y la codicia-, tampoco viven precisamente una cotidianidad de paz al ser allanados sus cuerpos y sus sueños infantiles por hombres sobreexplotados y curtidos de esa ignorancia que tanto cultiva la élite para las mayorías.


Tampoco puede considerarse una ‘situación de paz’ al asedio de la delincuencia común que aqueja las ciudades colombianas, delincuencia directamente derivada de la exclusión social y del funcionamiento sicarial impulsado desde el mismo estado a través de su herramienta paramilitar, aunado lo anterior a la sistemática desintegración de la organización popular. Cabe tener presentes estas cuestiones ante el dantesco cuadro que viven hoy países como Guatemala, en los que también hubo alzamiento insurgente ante la injusticia social por un lado, e intervención estadounidense y terror de estado para mantener el saqueo por otro lado; países en los que se firmó una paz cosmética, sin cambios estructurales, y en los que hoy las cruentas ‘Maras’ parecen ser el camino de la CIA para canalizar la rabia y el descontento social de miles de jóvenes excluidos: todo sea para evitar que se organicen políticamente en reivindicación de sus derechos.



El conflicto social deviene armado ante el exterminio del cuestionamiento político

Víctimas de crímenes de Estado en Colombia

La élite despojadora mantiene la injusticia social mediante la restricción del acceso a la educación, mediante los medios de alienación masiva, y mediante el exterminio de quién la cuestione, implementando el terrorismo de estado: en ese contexto preciso de saqueo y represión hay que sumergirse para entender el por qué de un alzamiento insurgente del campo popular, ante la imposibilidad de ejercer la organización social y política sin sufrir persecución encarnizada. Para hablar de paz en Colombia, hay que buscar la raíz de la guerra, y entender que el conflicto antes de ser armado, es social.

La paz de los negocios es esa misma que asesina niños por desnutrición; mientras que la Paz de los pueblos removería los obscenos privilegios de la élite y del gran capital transnacional que vorazmente se acrecienta en base al saqueo. No se trata de la misma ‘paz’. ¿No es acaso guerra el hambre, y guerra la desaparición forzada de quién busca acabarla? ¿Poner fin a la estrategia estatal de guerra sucia no es acaso medular? ¿No es acaso el terror de estado el que empuja a miles de luchadores sociales a la clandestinidad de la insurgencia? ¿No son acaso guerra los encarcelamientos políticos, la existencia de una herramienta paramilitar al servicio del gran capital a la que se le entregan listas de opositores a eliminar, la tortura, la planificación desde altas esferas de desplazamientos poblacionales masivos? No puede haber resolución de la situación colombiana sin tomar en consideración la columna vertebral de la violencia: el terrorismo de estado que perpetúa un sistema económico basado en el despojo de las mayorías. Un terrorismo de estado anterior al alzamiento armado, implementado para eliminar la reivindicación social; terror que al cerrar los espacios de participación conllevó al alzamiento insurgente.


“Cualquier iniciativa que pretenda la paz, debe contar con la participación plena de las víctimas de crímenes de Estado.”


El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado expresa: “En los últimos 50 años de violencia estructural, el movimiento de victimas, social y de derechos humanos ha documentado más de 100.000 ejecuciones extrajudiciales, 10.000 torturas y cerca de 6 millones de personas desplazadas. De acuerdo a las cifras de la Fiscalía existen 62.000 desaparecidos. La responsabilidad de estos crímenes es adjudicada en un alto porcentaje a miembros de la fuerza pública y/o a la política de guerra sucia adelantada por el establecimiento. Por esta razón, reiteramos que cualquier iniciativa que pretenda la paz estable y duradera, debe contar con la participación plena de las víctimas de crímenes de Estado(…) Es indispensable que se incluya en los diálogos de paz el tema de la libertad para los y las presos(as) políticas (…)exigimos que cesen los montajes judiciales y la injusta judicialización de la protesta social”[1].

Colombia lleva más de 60 años desangrándose porque el terrorismo de estado lleva más de 60 años impidiendo las reivindicaciones de un pueblo, que pese a las masacres no se resigna a vivir arrodillado en las cloacas de la mendicidad, mientras las transnacionales saquean el territorio, derribando montañas, envenenado ríos y asesinando la risa de los niños.


Fase acelerada de acumulación capitalista a nivel mundial


Tras el derrumbe de la URSS, el modelo capitalista ha intensificado su agresividad de manera exponencial. El mundo sufre la activación de una fase acelerada de acumulación de capital con la correlativa fase acelerada de despojo y exclusión de ingentes cantidades de seres humanos: deviene necesario profundizar el conocimiento de los mecanismos represivos acicateados en laboratorios de saqueo multinacional intensivo, como lo es Colombia. Deviene necesario hacer de la reivindicación y defensa del pensamiento crítico un bastión de resistencia ante la arremetida global del gran capital. La fase acelerada de acumulación capitalista intenta legitimar el desmantelamiento del 'Estado de bienestar' en Europa mediante la argucia de la 'crisis'; paralelamente intensifica el saqueo de los recursos a escala planetaria, y emprende las nuevas guerras coloniales, disfrazadas de 'intervenciones humanitarias' como la que sufrió el pueblo libio y la que las potencias neo-coloniales están implementado hoy contra Siria.

El caso colombiano: ¿Falsa Paz enajenante o verdadera Paz rebelde?


El caso colombiano arroja luces sobre diversos mecanismos represivos (terror de estado, paramilitarismo, legislaciones represivas y entreguistas, artificios propagandísticos y persecución sistemática al pensamiento crítico), con los que el gran capital profundiza el saqueo y empobrecimiento para las mayorías. 

 
La paz sin justicia social es una quimera que plantean las oligarquías, un contrasentido en un mundo en el que el mayor agente genocida y estado de guerra permanente es el hambre, la miseria de las mayorías correlativa al enriquecimiento de unos pocos. Según el PNUD 10 millones de personas mueren cada año debido al hambre o las enfermedades derivadas de la malnutrición; en el mundo más de 925 millones de personas pasan hambre; y se produce comida más que suficiente para todos los seres humanos [2]. Jean Ziegler expresa la dimensión de esta guerra inherente a la estructura del capitalismo: “cada cinco segundos, un niño de menos de diez años muere de hambre. 57.000 personas mueren de hambre cada día. 1.000 millones de personas son gravemente invalidadas o sufren secuelas graves por desnutrición. La agricultura mundial podría alimentar normalmente con 2.200 calorías diarias a 12.000 millones de personas, y sólo somos 7.000 millones. No existe una fatalidad objetiva en el hambre. Un niño que muere de hambre es un niño asesinado(…) El hambre es pura violencia estructural, un orden caníbal del mundo" [3].

Colombia es el 3er país más desigual del mundo [4]; más de la mitad de la población colombiana sobrevive en la pobreza e indigencia, hay 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres [5]. Pese a los malabarismos del gobierno con las metodologías de medición para reducir la pobreza en el papel [6], en la realidad esta se expresa en que anualmente mueren más de 20 mil niños menores de 5 años por desnutrición[7]. El despojo de territorios y la explotación perpetrados por el gran capital son la raíz de la guerra en Colombia; por ello la paz pasa necesariamente por un cambio estructural en la tenencia de la tierra y las riquezas, por un camino hacia la soberanía alimentaria absolutamente contrario al camino del agro-industrial y la mega-minería multinacional dinamizado por el actual gobierno de Santos. Por ello, La Paz no debe ser un concepto para enajenar [8], sino un concepto liberador: no se trata de una Paz sin justicia social, se trata de una Paz rebelde que busque revolucionar el estado de injusticia. El tema de 'La Paz' ha sido mil veces manipulado por los gobiernos de turno en Colombia, y las conversaciones entre insurgencia y gobierno se han truncado siempre a la hora de la verdad: cuando le correspondía al gobierno entrar a concretar una verdadera reforma agraria y diversas exigencias de justicia social enarboladas por las grandes mayorías desposeídas. Los ofrecimientos de garantías de vida a las insurgencias se han saldado con el exterminio de los reinsertados a la vida civil, de los negociadores y del movimiento popular por parte del estado, como ocurrió contra la Unión Patriótica, partido político compuesto de civiles y guerrilleros reinsertados, surgido tras unas conversaciones de paz. Al menos 5000 militantes de la UP fueron asesinados por la fuerza pública y la herramienta paramilitar del estado colombiano, en un genocidio planificado que llevaba el nombre de 'Plan Baile Rojo' [9].

Palomas blancas y bolsas de cadáveres: la continua estrategia de propaganda del gobierno colombiano


Ante la maquinaria de propaganda del gobierno, que nos muestra a un Santos posando con palomas blancas [10], debemos tener presente qué acuerdos económicos, qué concesiones a multinacionales, qué ley de fuero militar de impunidad impulsa su gobierno, y recordar que se trata del mismo Santos que ayer posaba con bolsas negras contenedoras de cadáveres, y que implementaba un espectáculo de júbilo macabro tras el asesinato de Alfonso Cano, o con la mano cercenada de un líder estudiantil empujado por la persecución estatal a la clandestinidad insurgente (Iván Ríos)[11]. El Santos que hoy aparece en portadas con palomas blancas, es el mismo Santos que en febrero 2012 le pedía disculpas al general Plazas Vega, a Betancur y al ejército porque algunos jueces incorruptos los investigan por los desaparecidos del Palacio de Justicia[12]; es el mismo que impulsa el Fuero Militar de impunidad [13]; el mismo de la ley 1424 de impunidad para los financistas del paramilitarismo, que además libera de pagar cárcel a 25.000 paramilitares[14]; el mismo Santos de las gigantescas concesiones a multinacionales y la locomotora minera; el mismo del bombardeo al Ecuador y el posterior asesinato a quemarropa de los heridos -como relatan las sobrevivientes de la masacre en la que fue asesinado Raúl Reyes, dos decenas de guerrilleros y 5 civiles (4 mexicanos y un ecuatoriano)-; el mismo Santos que continúa la privatización de la educación provocando nuevamente un masivo paro educativo[15]; el mismo Santos que niega la visita humanitaria a las cárceles colombianas e intensifica el uso del aparato judicial contra los opositores políticos; el mismo Santos co-responsable como ministro de la política estatal de los mal llamados ‘falsos positivos’, el mismo. Los ‘falsos positivos’[16] son asesinatos de civiles a manos del ejército para luego disfrazar sus cadáveres de ‘guerrilleros abatidos en combate’ y usarlos en la maquinaria de propaganda mediática, aplicada en la exhibición de cadáveres como metodología de disuasión por el terror; se han documentado al menos 3.345 de estos asesinatos de civiles, que no han cesado bajo la presidencia Santos, como lo denuncian las comunidades campesinas. La oligarquía colombiana es experta en terror y propaganda, y alterna la exhibición de cadáveres con blancas palomas, habla de ‘paz’ mientras su herramienta paramilitar de la motosierra y su descomunal ejército prosigue el exterminio.

Andamio legalista de Santos apuntala un régimen de terror de Estado y despojo capitalista


El gobierno de Santos ha dado continuidad y profundización al genocidio contra el pueblo colombiano, a la par que ha implementado una serie de operaciones mediáticas de lavado de imagen tendientes a legitimar su poder, y ha confeccionado una telaraña de leyes que apuntalan el modelo, leyes que se promulgan a una velocidad récord. El andamio legalista se constituye esencialmente de dos grandes temas: la impunidad para los crímenes de estado y la ‘legalización del despojo’. Obviamente, cada ley promulgada busca ser disfrazada mediante la manipulación mediática, tal es el caso de las mal llamadas ‘Ley de Tierras’ y ‘Ley de Víctimas’ del gobierno Santos, presentadas por los mass-media como la panacea, y fuertemente criticadas por las organizaciones sociales. El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado recuerda que ya son 70 los reclamantes de tierras asesinados bajo el gobierno Santos, y expresa “Consideramos que el modelo de restitución de tierras en Colombia no atiende transformaciones estructurales de los problemas rurales y tiende a ser un mecanismo para legalizar el despojo y abandono forzado de los territorios” [17].

Con relación a las leyes de impunidad el MOVICE expresa: “Los escasos avances en investigación de los crímenes cometidos por agentes estatales, han permitido que solo en un 2% de los casos, fueran sancionados. El MOVICE lamenta que dentro de la agenda de paz no esté contemplado el tema de justicia y que por el contrario se sigan tramitando marcos legales de impunidad como la ampliación del fuero penal militar, que conlleva a la no sanción de Crímenes de Guerra; y la promulgación de un marco jurídico para la paz, que establece la no persecución de los crímenes realizados por los agentes estatales. (…) que se suspenda la implementación de mecanismos legales de impunidad que favorecen la continuidad de los crímenes de Estado”[Ibíd.].

Santos llama a intensificar los bombardeos; el gobierno rechaza el cese al fuego


El clamor popular reclama que las conversaciones de paz se hagan en medio del “cese bilateral de hostilidades” [Ibíd. ]; pero el gobierno rechaza el cese al fuego: “Les he pedido que intensifiquen su accionar. No va a haber ningún tipo de cese al fuego”, expresó Santos a inicios de septiembre en la base militar de Tolemaida[18]. Santos llama a incrementar los ataques contra la insurgencia. Las herramientas paraestatales y la propia fuerza pública incrementan la guerra sucia contra el movimiento social. Santos declaró en Kansas, a finales de septiembre, que él mismo ordenó asesinar a Alfonso Cano, y esto luego de que Cano y él habían empezado conversaciones: “Me dijeron que lo tenían rodeado y me dije: las reglas son las reglas, y tomé la decisión de eliminarlo y así se hizo”[19]. Cano fue ubicado y asesinado en labores de diálogo. El 5 de septiembre los medios anunciaban con júbilo macabro la muerte de Danilo García, comandante del Frente 33 de las FARC, y de 15 guerrilleros más, fallecidos en un bombardeo. El ministro Pinzón expresaba: “cualquier organización, grupo o banda que se dedique al terrorismo o a la criminalidad que atenta contra los intereses del pueblo colombiano, encontrará en la Fuerza Pública la respuesta necesaria(…)”[20]; nótese el lenguaje del ministro, que intenta negar el carácter político y la naturaleza popular de la insurgencia al tratarla de ‘banda que se dedique al terrorismo o a la criminalidad que atenta contra los intereses del pueblo’. Resulta perturbador –por decir lo menos- que mientras el gobierno colombiano inicia conversaciones con la insurgencia, reconociendo así de facto su carácter político, el discurso de los funcionarios y de los medios masivos, siga el martilleo intensivo tendiente a desnaturalizar la realidad del alzamiento insurgente. El carácter político de las FARC queda en evidencia en sus reivindicaciones claramente políticas. Los estigmas de “terrorismo” impuestos desde el Pentágono buscan desconocer la realidad y cerrar la posibilidad de diálogo político. Timoleón Jiménez, comandante de las FARC, aboga por la solución política por oposición a la solución gubernamental del exterminio:

“El principal error de todos los procesos anteriores ha sido el de llegar a la mesa a exigir rendiciones, sin voluntad real de atender a la solución de las causas que dieron origen y siguen alimentando la confrontación(…) La oligarquía dominante, apoyada sólidamente por los Gobiernos de los EEUU, lleva ya casi 50 años apostándole al exterminio de las guerrillas. (…)Cuando Santos ordena incrementar las operaciones no está dando satisfacciones a los sectores de extrema derecha, lo hace porque cree con ellos, como todos los anteriores gobiernos, que de veras podrá rendirnos por obra de la fuerza. Precisamente es ese el círculo vicioso que se necesita romper”[21].

El gobierno sigue intentando quitarle, mediante el martilleo mediático y las ‘leyes antiterroristas’, el carácter político a la insurgencia, y en los hechos continúa con los bombardeos descomunales: el pueblo colombiano tiene el deber de cuestionarse sobre si la 'voluntad de 'paz' que ha expresado el gobierno no es sino meras palabras, un ardid para ganar tiempo y poder golpear más duramente a la insurgencia y al pueblo organizado.

Santos designa para la Mesa de Negociaciones a Generales cuestionados por violación a los DDHH


En la mesa de negociaciones Santos designó al General Mora y al general Oscar Naranjo, ambos fuertemente implicados en graves violaciones a los DDHH. Según testimonios, el general Mora Rangel estaría implicado en el asesinato del humorista Jaime Garzón, la familia del humorista solicita que sea vinculado al proceso como posible instigador del crimen. Además, Mora Rangel podría estar implicado en otros crímenes de Lesa humanidad realizados por el grupo paramilitar ‘La Terraza’: “el Fiscal 45 Delegado de Justicia y Paz exhibió un pronunciamiento público, fechado en enero de 2001, difundido por integrantes de la extinguida Banda La Terraza en el que se consigna que los verdaderos directivos de las estructuras paraestatales eran, justamente, los generales Mora Rangel y Bedoya Pizarro” [22]. Se solicitó que sean investigados los generales en la audiencia de formulación de cargos contra el Jefe paramilitar 'Don Berna' al que “se le atribuye la responsabilidad en el crimen del humorista bogotano y de 31 acciones criminales más, entre ellas la masacre de cinco adultos y tres menores en San José de Apartadó de febrero de 2005; la muerte de los investigadores del Cinep, Mario Calderón y Elsa Alvarado(…) así como una veintena de homicidios y desplazamiento forzado”[Ibíd. ].


En cuanto a Óscar Naranjo, anunciado como consultor externo en materia de ‘seguridad’ en México: “Víctimas de violación a derechos humanos y organizaciones no gubernamentales denuncian supuestos nexos del también miembro de la DEA con grupos criminales. Advierten que contribuyó a la consolidación del “terrorismo de Estado” en Colombia y que cuenta con un proceso abierto en Ecuador por el asesinato de 25 personas, entre ellas cuatro estudiantes mexicanos(…) Naranjo es la pieza de la continuidad de la política de seguridad ejercida por Felipe Calderón, estrategia impulsada desde Washington”[23]. Carlos Fazio señala que el ex general “tiene una orden de arresto por asesinato, girada por un tribunal de Sucumbíos, Ecuador, y ha sido incriminado por sus nexos con el ex capo del Norte del Valle, Wílber Varela, en el juicio que se ventila actualmente en la corte del distrito Este de Virginia, Estados Unidos”[24]. Naranjo fue jefe de inteligencia del llamado Bloque de Búsqueda, unidad especializada de la Policía Nacional de Colombia: “La organización a sueldo de las agencias de seguridad estadounidenses, en la que Naranjo fungía como jefe de inteligencia, reeditó viejas tácticas de la guerra sucia de contrainsurgencia y estableció alianzas estratégicas con el cártel de Cali y con el grupo paramilitar Los Pepes. Este último habría sido pionero del narcoparamilitarismo colombiano y responsable de unas 300 ejecuciones”[ver 23].


¿Acaso el anuncio de conversaciones de paz busca tapar la crisis de legitimidad del gobierno?

Se implementa el exterminio de la oposición política desde el estado para mantener e intensificar una situación de despojo y empobrecimiento de las mayorías en beneficio del gran capital, y paralelamente al exterminio continuo, el gobierno habla de ‘conversaciones de paz’: en este marco es pertinente preguntarse si no se trata de un mecanismo para intentar tapar la grave crisis de legitimidad del gobierno Santos; crisis que se expresa en los diferentes paros y huelgas que se suceden uno tras otro a nivel nacional, en todos los ámbitos: desde las grandes movilizaciones campesinas, afrodescendientes e indígenas, pasando por las comunidades movilizadas contra la mega minería, los mega proyectos y el agro-industrial, por el estudiantado y profesorado en permanente movilización, los obreros en valientes huelgas, hasta las continuas protestas en las cárceles del país. El comunicado del sector educativo en protesta nacional en septiembre 2012, expresa los niveles de lesión sufridos por la población con las medidas del gobierno Santos:

"El gobierno deshonró la palabra empeñada con FECODE y la MANE, violó los acuerdos laborales pactados e incumplió el compromiso de concertar la Reforma a la Educación Superior; en resumen, el gobierno 'le hizo conejo' al país en materia de educación. Mientras que el Presidente Santos hace lo que le viene en gana con la educación, salud, recursos naturales, y cierra las puertas del diálogo con maestros, estudiantes y trabajadores, anuncia paradójicamente el inicio de conversaciones con las guerrillas. Teniendo en cuenta la grave situación que vive el país en lo político, económico, social, ecológico ambiental, la Federación Colombiana de Educadores, la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, las Asociaciones de Estudiantes de Secundaria, las Centrales Obreras y la Comunidad Educativa (…) Protestamos contra la política neoliberal expresada en: la Privatización y mercantilización de la educación pública, hacinamiento de niños (…) Privatización de la salud pública (…)Tratados de Libre Comercio que arruinan la producción nacional; Desarrollo sin control de la gran minería y desvergonzada entrega de los recursos naturales a las multinacionales; Establecimiento de paraísos fiscales en favor del gran capital internacional; Descarado favorecimiento al sector financiero; Flexibilización del trabajo que precariza el salario y las condiciones laborales (despidos masivos, contratos temporales, nombramientos provisionales y Cooperativas de Trabajo Asociado); Reformas tributarias para eximir de impuestos a los poderosos y descargar pesadas cargas tributarias sobre los sectores populares; Incremento de tarifas de servicios públicos; Reformas pensionales y laborales para beneficiar al gran capital y golpear al trabajador; Violación y desconocimiento de los derechos sindicales, persecución, hostigamiento, desaparición y asesinatos de maestros y dirigentes sociales”[25].

No hay paz sin espacios de participación que no sean letales: Terror de Estado contra la organización social es Guerra Sucia


La política del estado colombiano de aplicar el exterminio contra el opositor político cierra los espacios de desarrollo social: es en sí una guerra contra la población y su capacidad evolutiva. La Guerra Sucia es la causante del caudal de víctimas que anega a Colombia. Ese terror de estado se expresa en: desapariciones forzadas, montajes judiciales, masacres, violaciones sexuales y otras torturas, desplazamientos poblacionales masivos calculados y planificados desde el mismo estado con asesoría estadounidense e israelí. No se trata aquí de ‘horrores de surgimiento espontáneo’: se trata de una planificación del terror para inyectar parálisis social de las reivindicaciones y producir masivos desplazamientos poblacionales con la doble finalidad de favorecer al gran capital con las tierras despojadas y de ‘quitarle el agua al pez’, es decir despoblar el campo donde se encuentra la base social de la insurgencia. Los ejecutores de esta planificación son la fuerza pública y su herramienta paramilitar, no abstractos ‘grupos armados al margen de la ley’ -según la terminología que le conviene al poder porque diluye responsabilidades-; los desplazamientos forzados se deben a las masacres dirigidas intencionalmente contra la población más que a la ‘bala perdida’ que amplifican unos medios dedicados a impedir la comprensión de la realidad. Hay más de 5,4 millones de personas desplazadas en Colombia[26], víctimas de la planificación del terror al servicio de la acumulación capitalista. Es imprescindible para la paz exigir el desmonte efectivo de la herramienta paramilitar del estado y gran capital, el cese de la desaparición forzada, el cese del exterminio sindical -en Colombia son asesinados el 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo por responsabilidad del estado colombiano como lo sentenció el Tribunal Sindical Mundial [27]-, el cese de la política planificada de desplazamiento forzado, el cese de los encarcelamientos políticos, la libertad para los presos políticos, el cese de la tortura… Poner fin a la guerra sucia desatada desde el estado contra la población es columna vertebral de la paz: para que por fin puedan construirse -sin sufrir exterminio- las reivindicaciones por los necesarios cambios estructurales que necesita Colombia.

Simón Trinidad, simbólica elección que pone de relieve la injerencia de EEUU


La insurgencia de las FARC eligió para la mesa de diálogos a Simón Trinidad[28], preso político colombiano en EEUU; su participación podría ser posible si el gobierno de Santos la gestiona. Trinidad es un experto en el tema de la tierra, la soberanía alimentaria, y la necesidad de una reforma agraria. Esta elección evidencia que el tema de los presos políticos es medular, tanto desde el punto de vista humanitario, como desde el punto de vista de las libertades políticas. El caso de Simón Trinidad simboliza la persecución a la oposición política y además la injerencia omnipresente de EEUU en los asuntos de Colombia. Antes de ingresar a las FARC, Simón Trinidad –cuyo nombre de nacimiento es Ricardo Palmera-, era un político liberal humanista que al momento de conformarse el partido político Unión Patriótica (UP) se unió a él; pero el partido UP sufrió exterminio por parte del estado colombiano, y Ricardo Palmera entró a la clandestinidad antes que irse al exilio, para salvaguardar su vida y continuar la lucha política por su pueblo. Fue capturado en Ecuador e ilegalmente entregado a Colombia, y luego a EEUU, acatando una vergonzosa ley de extradición de ciudadanos colombianos a EEUU. Al momento de su captura Trinidad gestionaba un intercambio humanitario de presos. En EEUU sufrió varios juicios políticos en los que intentaron condenarlo por narcotráfico, acusación que no pudo ser probada. Finalmente la condena política -y descomunal- fue por ‘secuestro’ de los 3 contratistas de empresas de seguridad de EEUU vinculadas a la CIA, mercenarios que las FARC siempre consideraron presos de guerra, al ser parte de la injerencia bélica estadounidense contra el pueblo colombiano. Trinidad está encerrado en condiciones de tortura en EEUU.

La injerencia estadounidense en Colombia es un factor determinante para la conformación y permanencia del terrorismo de estado, y por ende, para la guerra. El estado colombiano es el mayor receptor de ayuda militar estadounidense en el mundo, tras Israel. El adiestramiento en terroríficas técnicas de ‘contrainsurgencia’ y la siniestra doctrina del ‘enemigo interno’ con la que son aleccionadas las fuerzas militares colombianas, provienen de ‘formadores’ estadounidenses. La estrategia paramilitar se encuentra contemplada en directivas estadounidenses hacia Colombia[29].

Presos políticos: los presos de la Guerra Sucia


La liberación de los presos políticos sería un gesto concreto hacia la paz. Los 9.500 presos políticos[30] son esos seres cuyo silenciamiento es la otra cara de las grandes cifras de negocios que logran las transnacionales en Colombia.



La situación en las cárceles colombianas es dantesca: los presos sufren tortura, padecen niveles de hacinamiento del 47% [31], viven en condiciones de insalubridad extremas, sufren la violación a los subrogados penales, no son clasificados en clara violación al DIH por parte del estado -siendo incluso situados los presos políticos en patios paramilitares como método de tortura que pone en peligro sus vidas-. Los presos sufren el alejamiento familiar como forma de castigo; sufren extradición; e incluso los presos políticos sufren el chantaje con las vidas de sus familiares si se niegan a fungir de falsos testigos contra otros luchadores sociales en los juicios políticos que implementa el estado colombiano contra periodistas, sindicalistas, líderes campesinos, etc. Miles de personas están sindicadas y presas sin juicio, en lo que es calificado como ‘secuestro estatal’[32]. Son numerosos los presos políticos muriendo por tortura de negación de asistencia médica, algunos padecen enfermedades terminales y otros son heridos de guerra que son abandonados a la gangrena[33]. Ante la dramática situación penitenciaria los presos iniciaron en agosto 2012 una huelga nacional indefinida exigiendo la Mesa Nacional de Concertación Carcelaria con la participación del Movimiento de Presos [34]: claman contra la tortura, la extradición, los montajes judiciales; exigen la clasificación de internos, la rebaja del 20% en penas, la debida asistencia médica, el necesario des-hacinamiento que pasa por cuestionar el uso del aparato judicial como arma de guerra del estado y no por la construcción de más cárceles, etc. Van meses de protesta nacional carcelaria, con varios presos en huelga de hambre cuyas vidas peligran, sin que el gobierno haya dado la más mínima muestra de diálogo, limitándose a reprimir duramente las protestas. Los presos continúan siendo empujados a la muerte: el preso político Alexander Martínez falleció el 24 de agosto 2012 por negación de asistencia médica[35], 2 días antes otro preso falleció también por negación de asistencia[36]. En septiembre las víctimas de la negación de asistencia médica fueron: Pedro Julio García el 3 de septiembre[37], Estiven Agudelo el 17 [38], y el preso político Saúl Balcárcel Albarracín fallecido el 18 de septiembre[39]. Se alerta sobre posible epidemia de tuberculosis en varias cárceles. Los presos hacen un llamado a la presión internacional: “que eviten más muertes y suspendan las prácticas de represión y torturas colectivas e individuales a las que tienen sometidas a más de 132.000 presos de forma sistemática (…) El hacinamiento en algunos pabellones (…) supera el 400%, a nivel Nacional alcanza el 47%. Acudimos ante sus organismos internacionales porque en nuestro país el estado ha hecho oídos sordos, cerrándonos las puertas para plantear las posibles soluciones a tan dramática crisis humanitaria (…) diariamente registramos decenas de nuevos enfermos en estado crítico, sin ser atendidos por médicos, ni recibir ningún medicamento. (…)en un año han muerto mas de 80 internos en total abandono, la mayoría por inasistencia médica, lo más grave es que todo queda en la absoluta impunidad(…) nuestros compañeros y compañeras día a día se enferman y van muriendo lentamente como simples animales encerrados(…)”[40].

Preguntas de cara a las conversaciones de paz


Por la paz es un imperativo ético cuestionarse sobre las causas de la guerra. Teniendo que la raíz de la guerra es el despojo y el empobrecimiento correlativo para beneficio del gran capital, doblado de la represión descomunal a la reivindicación social y política; surgen entonces preguntas de fondo:


Víctimas de estrategia paramilitar

¿Se contempla realmente una paz integral y con honestidad se podrán debatir de los necesarios cambios estructurales, o una vez más el gobierno abortará los diálogos al momento de concretar dichos cambios?

¿Podrán echarse para atrás las concesiones a multinacionales otorgadas por el gobierno, concesiones que están directamente vinculadas con el despojo de tierras campesinas, raíz misma de la guerra?

 
¿Cabe esperar que se debata un cambio en el modelo depredador del medio ambiente y de la población, al menos en cuestiones relativas al TLC, soberanía alimentaria, semillas, reforma agraria, cese de las arremetidas de despojo contra el campesinado que perpetra la herramienta paramilitar cuya connivencia con el ejército está más que demostrada?

¿Cabe esperar una verdadera reforma agraria o al contrario seguirá la planificación de masivos desplazamientos forzados de poblaciones con la finalidad de acrecentar las macro-explotaciones multinacionales?

¿Cabe esperar un efectivo desmonte de la estrategia paramilitar o seguirá la farsa del rebautizo y las falsas ‘desmovilizaciones’? ¿Cabe esperar justicia para los crímenes de estado o al contrario seguirán las leyes de impunidad para las fuerzas militares y paramilitares al servicio del gran capital?

¿Cabe esperar el fin de los encarcelamientos políticos y la liberación de miles de presos políticos, así como el cese de la desaparición forzada?¿O estamos acaso ante otra astucia gubernamental para ganar tiempo, desmovilizar la lucha social, y asestarle duros golpes a la oposición?

Frente a la represión a la comunidad de Huexca. Desplegado Urgente.

Urgente Difundir Juev 25 Oct 9 am Manifestación #TodosSomosHuexca Oficinas Representación #Morelos DF

AL C. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE MORELOS, LIC. GRACO RAMÍREZ GARRIDO ABREU
A LA CNDH, DR. RAÚL GONZÁLEZ PLASCENCIA

Por este medio el Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos, A. C. le expresamos nuestra profunda preocupación por la implementación del Megaproyecto “Proyecto Integral Morelos” impulsado por el gobierno federal a través de la paraestatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la empresa transnacional española Elecnor y Abengoa, que consiste en la construcción de un Gasoducto y dos centrales Termoeléctricas, las cuales representan un riesgo volcánico a la vida de las poblaciones en las que se pretende su construcción.
El gasoducto que abastecerá de gas a la termoeléctrica, con una longitud de 160 kilómetros de largo, con un diámetro de 30 pulgadas, enterrado menos de dos metros de profundidad transportará 9061 millones de litros de gas metano al día, y pasará por 60 pueblos de los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos.
En el estado de Morelos, 23 kilómetros de este gasoducto se ubicarán en una zona de alto riesgo. El Comité Científico de Riesgos del Volcán Popocatépetl del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) recomendó no construir este gasoducto y a la vez especialistas del Centro Universitario para la Prevención de Desastres de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (CUPREDER-BUAP), declararon que no es viable construir el gasoducto y la planta termoeléctrica por el riesgo que representa.

La termoeléctrica que se pretende construir en 45 hectáreas aledañas al pueblo indígena de Huexca, demandará el abastecimiento de agua de la planta tratadora de Cuautla utilizando 20 millones de litros de agua al día para su funcionamiento. Sin embargo, la región del oriente del estado de Morelos ha presentado durante las dos últimas décadas escasez de agua.
Hemos tenido noticia de que el agua que desechará la termoeléctrica se pretende arrojar en la barranca Tezontitlán, cercana al pueblo. De la revisión hecha sobre la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto Central Termoeléctrica y acueducto:
La Termoeléctrica propuesta define el establecimiento de una planta inicial con dos o tres chimeneas según el número de turbinas que se decidan instalar. En el mismo predio se planea construir una segunda planta de la misma capacidad de producción, doblando el número de chimeneas. En consecuencia el impacto sobre aire, suelo, agua, poblaciones humanas y vida silvestre también sería de mayor magnitud al planteado para una planta. . Esta planta requiere de un acueducto y un gasoducto, esta última obra presenta la Manifestación de Impacto Ambiental de manera independiente al documento revisado.
El hecho de que no haya zonas boscosas en el predio de construcción, no significa que el impacto sobre los ecosistemas sea mínimo. A la vez este paisaje agro-ganadero presenta componentes naturales como las barrancas o cañadas que biológicamente son importantes como “corredores”, refugios y reservorios de vida silvestre, especialmente por encontrarse el predio propuesto para la construcción de la central termoeléctrica a 6.6km del Área Natural Protegida Los Sabinos, Santa Rosa y San Cristóbal.
La zona en que está planeada la termoeléctrica es cercana a un corredor industrial (Corredor Industrial Burlington-Saint Gobain en el Área Yecapixtla), por lo cual los impactos potenciales que pueda generar se suman a aquellos que están ya generándose en el corredor mencionado. No es posible mirar solo los impactos aislados de la planta sino contemplar el contexto industrial inmediato, para cada uno de los aspectos mencionados.

A continuación se señalan algunos puntos preocupantes de la MIA- termoeléctrica.
1. El documento dice, que en la zona donde se construirá la planta, no se presentan cuerpos de agua solo arroyos intermitentes, y que en las colindancias de la termoeléctrica hay barrancas. Canales con agua que desaparecen y llevan agua superficial de Abril a Noviembre.

2. El flujo de agua de la barrancas para las descargas de agua servidas, encuentra río abajo la localidad Xalostoc: manantial de uso doméstico con obra de captación. Este manantial está debajo de la obra, los desechos pueden llegar a este manantial que suministra a la población. Descarga en una de las barrancas. Las aguas negras generadas y aquellas aguas de la purga de la torre de enfriamiento se descargarán a la Barranca Tezontitlán, según las especificaciones de la NOM. Aguas debajo de la planta, en la localidad llamada Xalostoc hay un manantial de uso doméstico con una obra de captación, lo cual indica que este manantial llega a la población y que si la termoeléctrica está río arriba, el agua llegará vía superficial o subterránea a la gente. Estas descargas son desechos de la planta termoeléctrica, ya sea de aguas negras o de aguas que fueron usadas en el enfriamiento y desconocemos su calidad química. Aún con las especificaciones de la NOM, se desconoce el efecto de las descargas sobre el ecosistema y sobre la salud de las personas de la localidad. También se desconoce el efecto de las descargas en el plazo acumulado del tiempo de uso previsto inicialmente (30 años). La Barranca tiene agua una parte del año y además es posible suponer que nutre los manantiales de suministro. La barranca mantiene remanentes de selva baja.
3. Las barrancas son los sitios que la termoeléctrica utilizará para verter sus desechos, pero no está claro el efecto sobre los acuíferos y zonas que alimentan a los manantiales o al agua del subsuelo. No se señala el volumen de descarga ni calidad de la misma. Los cambios e impactos de calidad, dependen en buena medida del tipo de geología de la zona. La composición química de las rocas está ligada a la calidad del agua de las barrancas, por lo que es necesario especificar el contenido y volumen de las descargas. La termoeléctrica está planeada para situarse en una zona de la cuenca del Rio Balsas, nutriendo la red de drenaje completa de este río, por lo que las descargas de esta zona pueden llegar mucho más lejos del propio sitio. En la MIA no hay nada contemplado de bioacumulación de tóxicos, por ejemplo.
4. En un primer momento el proponente plantea el proyecto a los pobladores vecinos de los sitios de interés identificados. El proponente indagó la disposición de la gente a vender sus tierras. La compra de tierras ejidales es entre 120 y 180 días se requieren por ley. Hubo acuerdo para la compra de parcelas privadas de interés (las tierras conocidas como Huexca-aeropista). Quedan vagos los acuerdos, ante el panorama de descontento de la gente en la zona.
5. Dentro de los gases tóxicos que emanarán de la termoeléctrica se encuentra el óxido de nitrógeno (NOx). La MIA menciona que se mantendrán en los límites de la NOM, pero la planta se encuentra en la zona de un corredor industrial lo cual puede provocar la concentración de estos gases con los que emanan ya las otras industrias instaladas y en funcionamiento. No se describen posibles efectos sinérgicos o acumulativos productos de esta concentración de desechos industriales. Las características climáticas de la zona pueden provocar la presencia de lluvia ácida que afecten a los cultivos de la zona, los cuerpos de agua superficial y subterránea y la salud de la población. Estos efectos no siempre son claros. Están enmascarados y es difícil comprobarlos. En la vida de comunidades como el Ejido Campos en Manzanillo, se han visto estos efectos, donde hay gran afectación a los campos de frutales y a la salud de las personas, pero las autoridades han hecho poco caso porque no se ha podido comprobar que exista la relación entre la termoeléctrica y estos daños. El hecho de que no se pueda comprobar sólo indica que las formas de medir estos daños están fuera del alcance de la ciencia actual, por ser de plazo más largo que los estudios. Usar principio precautorio.
6. La CFE realizó estudios de modelación de calidad del aire (Estudio de Dispersión de Emisiones a la Atmósfera) para una planta (2 ó 3 chimeneas). Pero el proyecto ampliado doblará la cantidad de chimeneas. Los modelos de simulación no se explican en términos de las condiciones y criterios de los cálculos, que predicen el comportamiento de los gases emitidos por la termoeléctrica. A la vez, el monitoreo de aire que hizo la CFE se realizó durante 7 días en la zona de Huexca según el documento de la MIA, lo cual es insuficiente para asegurar que no será dañino el efecto de la emisión de gases tóxicos desde la planta sobre los pobladores de las comunidades vecinas. No se sabe si los modelos contemplan el crecimiento poblacional y el daño a las zonas de cultivos en el mediano y largo plazo, los acuíferos por la lluvia ácida y a la salud de la gente de la región.
7. Expansión poblacional de Huexca hacia los terrenos aledaños a la planta termoeléctrica como ha sucedido, por ejemplo en Manzanillo, Colima. Los “desarrolladores” especulan con las tierras de modo que no es posible prevenir que los sitios aledaños queden fuera del crecimiento poblacional.
8. La tortuga casquito (Kinosternon integrum) es una especie endémica y se halla en las barrancas. Por lo tanto afectarán su hábitat y pondrán en peligro la sobrevivencia local de la especie (declarada en laNOM-059-SEMARNAT-2010). Aguas: embalse con uso de riego agrícola, límite máximo permitido. No está claro el volumen de la descarga. Las concentraciones de tóxicos no contemplan la acumulación en los organismos de la red trófica. Muchos de los químicos que se descargan pueden tener efectos genéticos sobre las poblaciones de organismos acuáticos o bien aquellos que usan las barrancas como corredores, movilizando los tóxicos a otros sitios.9. Operación y mantenimiento NOM-94 fuentes fijas de emisión. Programa de vigilancia ambiental, monitoreo. No está claro a cargo de quién va a estar los monitoreos y si los datos son públicos. No está la metodología del monitoreo, los puntos de observación, si se va a utilizar la red que ya existe, la resolución que se tiene. O sea, qué van a medir y cada cuando. Quién tendrá resguardo de los resultados.
10. La CONAGUA requiere autorizar aspectos del proyecto, pero en la MIA se maneja el proyecto, pero ¿va a autorizar algo donde no se ven los efectos con claridad?11. Pueden afectar el área de reserva, por estar a 6 km de la ANP mencionada. No es claro si están sobre zonas de amortiguamiento o influencia de la misma.

En el pueblo de Huexca las obras para la construcción se iniciaron sin dar la información adecuada. El 14 y 17 de mayo se realizaron reuniones entre la CFE y la comunidad, pero la información fue ambigua. Desde el 16 de mayo el pueblo de Huexca instaló barricadas en la entrada de la comunidad y detuvo la obra con el fin de exigir la información verídica sobre la termoeléctrica y su inclusión en la toma de decisiones. Posteriormente, se acordó el diálogo entre la CFE y el pueblo de Huexca para el 8 de junio pero no se realizó, ya que la Comisión Federal de Electricidad no se presentó a la cita con el argumento de que no existían condiciones para el diálogo pues se encontraban personas ajenas a la comunidad.
Ante esta situación los pueblos de Amayuca, Amilcingo, Huazulco, Huexca y los Limones del estado de Morelos; Chalchihuapan, Santa Isabel Cholula, Ahuatempan, Tlanechicolpan, Tecuanipan, Acuexcomac, Zacapechpan, Coapan, Nealtican, Atzala, Calpan y Zacatepec del estado de Puebla; Teacalco, San Vicente, Texoloc, Papalotla y Tenexyecac del estado de Tlaxcala, se han movilizado en contra de la construcción de tal megaproyecto, formando el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala. Exigen la cancelación inmediata de esta iniciativa por el riesgo que representa para la vida y para el deterioro del medio ambiente al mismo tiempo que vulnera los derechos humanos de los pueblos a la información y consulta sobre proyectos de desarrollo que afectaran el medio ambiente sano, el derecho a la alimentación, la seguridad y la vida.



Recalcamos que el gobierno del estado se ha burlado del pueblo al ofrecer el diálogo en la comunidad de Huexca con la presencia del gobernador Graco Ramírez. Después cambió su posición al requerir diversas condiciones a las que el pueblo accedió:

- Comenzar el diálogo con una Comisión designada por Graco Ramirez para acordar el formato del diálogo. Sin embargo, dicha Comisión nunca tomó en serio las propuestas del diálogo y se limitó a querer convencer a la comunidad de la instalación de la termoeléctrica.

- La comunidad accedió a una visita propuesta por el Gobierno del Estado a una termoeléctrica ubicada en Queretaro el 29 de septiembre. El miércoles 3 de octubre la asamblea pública de la comunidad determinó que después de visitar la termoeléctrica, valoró que no era viable el proyecto.

- El Gobierno del Estado propuso la comunidad aceptará la visita del Doc. Faabio Manzini para explicarle a la comunidad el funcionamiento y consecuencias del proyecto. Después del diálogo el científico Manzini aceptó que el proyecto es inviable técnicamente por cuestiones de contaminación, afectación a los cultivos, sobreproducción eléctrica y que era más viable y económico utilizar energía solar que el proyecto con gas natural.

Ante dicha apertura y argumentos de la comunidad y sus propios especialistas enviados el Gobierno responde con dos centenares de granaderos y la justificación de una lista de firmas, las cuales no pueden comprobar su procedencia, y que el gobierno indica que están a favor de la termoeléctrica.



Retomamos nuestra posición de diálogo y que nuevamente volvemos a dejar en claro:

1. El diálogo con el pueblo debe ser público con la presencia del gobernador Graco Ramírez en la comunidad de Huexca.
2. Alto al hostigamiento y represión a la comunidad de Huexca y miembros del Frente de Pueblos en defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala.
3. Retiro total de la fuerza pública de la comunidad.
4. Solicitamos que el diálogo se lleve a cabo con la intermediación de la organización civil Servicios para la Paz (SERAPAZ).

Por todo lo expresado hasta aquí y conscientes de su responsabilidad en la garantía de los derechos humanos de las personas y de los pueblos en nuestro país, se solicita:

a) Frenar el Megaproyecto con la finalidad de evitar el riesgo de muerte en caso de una catástrofe natural, falla técnica o error humano que costaría la vida de los habitantes de 60 poblaciones y, de acuerdo a la obligatoriedad del Estado Mexicano puedan respetarse el derecho a la vida, la seguridad, al agua y la salud de las poblaciones que pueden ser afectadas, cumpliendo con los compromisos adquiridos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 6º), Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales (artículo 12º) incluidos en el artículo 1º y 4º constitucional.

b) Respetar el derecho a la información y la consulta así como el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas y mestizos para los proyectos de desarrollo que afectarán su territorio, como se advierte el Convenio 169 de la OIT sobre derechos de los pueblos indígenas y tribales (artículo 6, 1 a) la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (artículo 19) así como el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales (Artículo 11, 1) y los artículos 1º y 2º Constitucional.

c) El Estado cumpla con medidas eficaces que garanticen el no almacenamiento ni eliminación de materiales peligrosos en las tierras o territorios de los pueblos indígenas. (Artículo 29, 2. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas).

 
Preocupados por la integridad física de las personas y comunidades implicadas en este proceso, responsabilizamos al Estado Mexicano, la CFE y la empresa Elecnor y Abengoa de cualquier agresión o daño a las defensoras de derechos humanos y los pueblos indígenas y estizos que forman el Frente de Pueblos.

 

Atentamente

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala

Nuestras publicaciones más populares