Dossier 1. Para entender lo que está pasando en Palestina

  Contenido: PARTE I. Historia de una resistencia y lucha: 1. Conflicto Israel-Palestina: una breve historia en map...

Arturo Montiel, el Compromiso 601 de Peña Nieto



Jenaro Villamil
16 septiembre 2011


No lo firmó ante notario, tampoco lo divulgó en los miles de spots que acompañaron sus seis años de gobierno. Sin embargo, el “compromiso 601” de Enrique Peña Nieto se cumplió el 15 de septiembre, en la ceremonia del relevo de mando en el Estado de México: cuidarle las espaldas y permitir el retorno de Arturo Montiel, su jefe, tío y tutor político.

En la ceremonia de relevo no fueron sorpresivas las porras de “¡Enrique, presidente!”, mucho menos el besamanos que acompañó al gobernador oriundo de Atlacomulco.

La “nota” se la llevó Arturo Montiel, el mismo que hace seis años había ganado la contienda interna entre los precandidatos del TUCOM, y que en un día aciago de octubre de 2005 –hace seis años exactamente- fue defenestrado a través del escándalo de corruptelas de sus hijos y su ex esposa Maude Versini, difundido por Víctor Trujillo en Televisa. El propio Montiel supo que fue una orden de Bernardo Gómez, vicepresidente de esa empresa, transmitir el escándalo que ya antes habían documentado Proceso y el periódico Reforma.

Montiel, como Peña Nieto, hizo una apuesta mediática multimillonaria con el Canal de las Estrellas. Y nunca olvidó que fue traicionado, por órdenes de Vicente Fox, según denunció él mismo en su reciente libro Desde Atlacomulco. Creó una red paralela, llamada Fuerza Mexiquense, para construir su candidatura presidencial (al igual que Peña lo hace con el movimiento Expresión Política Nacional).

Apadrinó a una generación de políticos jóvenes con prácticas viejas, conocida como los Golden Boys, a la cual pertenece el propio Peña Nieto. Y logró de manera indirecta que el sucesor de Peña no fuera el hijo y nieto de exgobernadores, Alfredo del Mazo Maza, sino otro de los políticos mexiquenses que le deben la carrera: Eruviel Avila, ex alcalde de Ecatepec dos veces, con Montiel y con Peña Nieto.

Montiel fue el más aplaudido en el Teatro Morelos, repleto con la bufalaza que antes lo vitoreó en el 2005 y ahora lo hace con Peña Nieto. Ni Emilio Chuayfett, ni Alfredo Baranda, ni Ignacio Pichardo, ni César Camacho, ni Alfredo del Mazo –todos ex gobernadores y tres de ellos aspirantes presidenciales- fueron tan ovacionados como el ex precandidato priista.

Nadie recordó la frase de Germán Dehesa, “¿Montiel, durmió usted tranquilo?”, con la cual el cronista terminaba todos los días su columna en el periódico Reforma, como un recordatorio permanente de la corrupción de aquella época. Nadie le reprochó sus negocios con los hijos de Martha Sahagún. Nadie le hizo el feo. Montiel regresó a la escena pública.

Y como en la política priista los reyes de antes son los olvidados de ahora, en el mismo teatro Morelos asistió Roberto Madrazo, el adversario interno de Montiel, a quien nadie recordó ni aplaudió ni vitoreó. Sólo el infaltable Onécimo Cepeda, arzobispo de Ecatepec, platicó con el ex maratonista del PRI.

La sorpresa por la reaparición pública de Montiel borró una de las grandes ausentes: la profesora Elba Esther Gordillo, presunta aliada de éste y de Peña Nieto. Para nadie es un secreto que Gordillo se ofendió cuando el 5 de septiembre, en su último informe de gobierno, Peña Nieto no la mencionó. Y el segundo desaire para la cacique magisterial fue le negativa del Gell Boy a recibir al Dalai Lama, patrocinado y guiado por la política budista.

Tampoco extrañó la ausencia de Carlos Salinas de Gortari, tan lejano ahora a Eruviel Avila y cercano a Peña Nieto.

Quizá Salinas espera que el milagro ocurrido con Montiel se repita en su caso: la “normalización” de su figura pública después del ostracismo y los constantes señalamientos como el “innombrable”

Con un gran cinismo Desde Harvard, Piñera niega que la represión de las protestas en Chile

http://www.sentidoscomunes.cl/

Estando en Harvard, el Presidente Piñera se refirió a la movilización chilena. “Nunca hemos suprimido el derecho a manifestarse”, aseguró, olvidando, al parecer, la jornada del 4 de agosto. “Nunca hemos reprimido”, dijo también. “Estoy 100% de acuerdo con la causa”, afirmó.


Humo de Piñera en Harvard (2011) from Montserrat Nicolas on Vimeo.

Acaba la huelga de hambre de estudiantes pero Chile sigue en pie de lucha por la educación pública, gratuita y de calidad.

Cuatro estudiantes chilenos deponen su ayuno; pide el gobierno derechista el retorno a clases

Fueron internados en hospitales para una observación médica y apurar la recuperación de su salud

Enrique Gutiérrez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011

Santiago, 28 de septiembre. Cuatro estudiantes chilenos de secundaria pusieron hoy fin a una huelga de hambre en reclamo por una educación pública gratuita y de calidad, luego de que en la víspera el movimiento estudiantil aceptó sentarse a dialogar con el gobierno tras varios intentos fallidos y más de cuatro meses de protestas.

Maura Roque y Johanna Choapa, escolares de un colegio de Santiago que realizaban un ayuno desde hace 71 días, levantaron la medida y ahora deberán permanecer internados en un hospital para su recuperación.

Sus compañeros Carla Fernández y Francisco García, que estuvieron 38 días sin ingerir alimentos, también la terminaron y serán sometidos a observación médica.

“Bajamos la huelga como una señal de fortaleza. El movimiento secundarios nos necesita enteros, construyendo organización y haciendo posible la lucha cotidiana en cada liceo. No abandonaremos las filas de la lucha”, dijo Roque.

Incluso se informó que un padre de familia que estuvo en ayuno acompañándolos también puso fin a la medida de fuerza.

El ministro de Educación, Felipe Bulnes, propuso instalar la mesa de diálogo con los estudiantes universitarios y de educación media a partir de este jueves, pero les pidió el retorno a clases.

"Es clave normalizar las actividades académicas cuanto antes y, por tanto, este es uno de los temas que queremos conversar en la primera reunión que sostengamos con los líderes estudiantiles”, dijo.

La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) aceptó la noche del pasado martes acudir a una mesa de negociación con representantes del gobierno derechista de Sebastián Piñera, pero advirtió que no regresarían a clases y que continuarían con las movilizaciones como medidas de presión, y para este jueves preparan una gran marcha en Santiago y otras ciudades del país.

La dirigente de la Confech, Camila Vallejo, criticó lo que calificó como “postura ambivalente” del gobierno cuando habla de la necesidad de avanzar en una instancia de diálogo sin condiciones, pero los conmina a cerrar primero el semestre académico.

Calle 13 en la UNAM

Los estudiantes en rebeldía de la UNAM festejaron la presentación del video Latinoamerica junta a Rene de Calle 13. El residente por fin tuvo un encuentro con los herederos de la huelga que en 1999-2000 defendio el derecho a la educación gratuita y de calidad para todos los hijos del Pueblo Méxicano. Nos enorgullece la declaración del Residente cuando dice que la UNAM es un ejemplo y cuando reconoce que fueron los estudiantes quienes la defendieron.


Seguimos en pie de lucha y ahora en solidaridad con los estudiantes Chilenos. No a la educación del mercado.

¡Educación pública y gratuita lo que el pueblo necesita!

René Pérez de Calle 13 feliz de visitar la UNAM

El músico también recordó la huelga que los estudiantes del UNAM entablaron en 1999 en contra de la modificación del reglamento de pagos "Es una lucha que ustedes ganaron, y son un ejemplo, para mí significa mucho estar hoy aquí"

MEXICO (AP) — René Pérez, vocalista y compositor de Calle 13, presentó este miércoles el video de la canción "Latinoamérica" en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Pérez, conocido como "Residente", dijo que el tema fue inspirado en la fallecida cantante argentina Mercedes Sosa y que con él intentó conectar a su natal Puerto Rico con el resto de América Latina.

"Esta canción la hice como un regalo para mí, y si lo aceptan, es un regalo para ustedes también () Yo no conocía nada de América Latina, hasta que me sumergí en sus entrañas, la única referencia que tenía, hace unos años, era la historia oficial que los Estados Unidos le da a Puerto Rico, como una de sus colonias", contó Residente ante decenas de jóvenes que se dieron cita en el Auditorio Ricardo Flores Magón, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

En la UNAM, conocida como la Máxima Casa de Estudios de México y considerada la "mejor universidad de habla hispana", según la revista Times, Pérez dijo que no quiso hacer una canción con una versión dramática ni panfletaria sobre la lucha de los países latinoamericanos.

"Latinoamérica" es uno de los temas incluidos en "Entren los quieran", el más reciente álbum del dúo puertorriqueño, que completa Eduardo Cabra "Visitante", y en el destaca la participación de la cantante colombiana Totó "La Momposina".

Residente afirmó que la UNAM es un ejemplo para los jóvenes latinos que se han unido para reclamar a sus gobiernos la gratuidad de la educación, y destacó el actual movimiento estudiantil chileno, que comenzó hace casi cuatro meses, el cual pugna por una mejor educación en ese país.

El músico también recordó la huelga que los estudiantes del UNAM entablaron en 1999 en contra de la modificación del reglamento de pagos, la cual apoyaba, entre otras cosas, el incremento a las contribuciones que la comunidad universitaria tenía que hacer por conceptos de inscripción, cuota semestral y servicios.

"Es una lucha que ustedes ganaron, y son un ejemplo, para mí significa mucho estar hoy aquí", expresó el boricua, mientras que reprobó un polémico comentario del gobernador de Puerto Rico, Luis Guillermo Fortuño Burset, sobre la UNAM.

"La Universidad de Puerto Rico lamentablemente se convirtió en la Universidad Nacional Autónoma de México en vez de Florida State University", dijo Fortuño Burset en junio pasado, durante la Convención de la Asociación de Industriales realizada en Fajardo, palabras que de inmediato causaron conmoción en las redes sociales.

Pérez estuvo acompañado por el equipo creativo del video de "Latinoamérica", integrado por Alejandro Noriega y los peruanos Jorge Carmona y Milovan Radovic.

Durante la charla con los universitarios y la prensa, Residente también habló sobre la idea de realizar un concierto en una de las prisiones de máxima seguridad en Guatemala para transmitirlo por la web, a fin de mostrar al mundo el arraigado problema de la violencia en Latinoamérica.

"El proyecto de ir a una cárcel en Guatemala aún está en pie, no hay una fecha todavía porque es bastante complicado, pero lo queremos hacer, no para festejar, sino para llevar la canción de 'Latinoamérica' a quienes han sido hijos de las guerras en nuestro continente", dijo el autor de temas como "Calma pueblo" y "Baile de los pobres".

Pérez dijo estar contento por las 10 nominaciones que recibió Calle13 por su álbum "Entren los que quieran" para la próxima edición de los Latin Grammy, a celebrarse el 9 de noviembre en Las Vegas, y su mención en los MTV Video Music Awards 2011, en la categoría de "Worldwide Act Latin American".

"Son un triunfo estas nominaciones, es chévere, yo creo que puede servir de motivación para los jóvenes que están haciendo música, para demostrar que esto ha sido una lucha () Hemos hecho un trabajo casi artesanal, por eso me ven a veces en shows pop, y luego en otros sitios. Para mí, lo más importante, es que toda esa gente reciba el mensaje", señaló Pérez.

"Esto (las nominaciones al Grammy) es una cachetada al Gobierno de Puerto Rico porque nunca nos ha apoyado, sólo se dedica a patrocinar estupideces", agregó.

Crónica sobre la indignación en Wall Street

Esperando la esperanza

27-09-2011
David Brooks
La Jornada

<>
Acampada Wallstreet Inicio Septiembre 17

Todos desean que sea la plaza Tahrir de Estados Unidos, que sea la Puerta del Sol, o Atenas, o Santiago, y todos –autoridades, medios masivos, izquierdistas– suponen que algo podría o debería estallar en este país ante las crisis, la avaricia empresarial, la severa desigualdad y el desempleo. Tal vez por esto ocurrió algo curioso en el camino para ocupar Wall Street esta última semana.

A través de las redes sociales de Internet, activistas independientes convocaron a 20 mil personas a ocupar Wall Street el 17 de septiembre y denunciar la desigualdad económica, la avaricia empresarial y la corrupción política provocadas por los dueños del dinero y proclamaron su objetivo de crear una plaza Tahrir en el centro financiero de Nueva York. Afirmaron que estaban inspirados tanto por los movimientos árabes como por los indignados de España y el movimiento estudiantil en Chile, entre otros.

Hagan trabajos no guerra.
El 17 de septiembre se presentaron entre 400 y 500.

Durante la última semana no han logrado su objetivo de ocupar Wall Street, aunque algunos medios progresistas reportaron, y repiten, que llegaron miles y que tenían cercado Wall Street.

Tenían cierta razón, pero al revés. Quien ocupó Wall Street el 17 de septiembre fue la policía. Selló toda la zona alrededor de la Bolsa de Valores de Nueva York y hasta a los turistas les fue negado el acceso durante todo el día (aunque a los manifestantes les permitieron entrar un ratito para expresarse).

Esa imagen de Wall Street vacío y custodiado por policías, junto a la escena de la famosa estatua del toro en Broadway (símbolo de un Wall Street viril), acorralado por vallas de metal y agentes de policía, fue casi teatral: el Estado protegiendo al capital.

Al final de ese primer día, los manifestantes, en su gran mayoría jóvenes blancos y con estudios universitarios, decidieron permanecer en una pequeña plaza a tres cuadras de Wall Street, que fue bautizada Plaza Libertad, y unos 200 activistas han estado ahí toda la semana. El sábado más de 80 fueron arrestados cuando marchaban por la zona de Union Square, algo que la policía llevó a cabo con fuerza excesiva (lo cual, como siempre, elevó el perfil de las protestas al ser nota en los medios, cuando hubieran pasado casi inadvertidas).

Los corruptos nos asustan. 
Los honestos nos sostienen.
Los heroicos nos unen.
Dicen que no se moverán hasta que… bueno, eso lo siguen discutiendo en sus asambleas generales diarias, en las cuales afirman que practican la democracia en las calles ante un sistema político corrompido que excluye los intereses de 99 por ciento de este pueblo.

Esta gente de Wall Street juega con nuestro futuro, comentó un participante. Otros dan decenas de variaciones sobre el mismo tema, de cómo Wall Street ha secuestrado la democracia y dejado en su lugar desempleo, deudas y desastre para las grandes mayorías.




Muchos tienen lo que se considera una buena educación, pero enfrentan un futuro cada vez más oscuro y por ahora, sin empleo. Nuevas cifras de la oficina del censo revelan que los adultos jóvenes ahora padecen del nivel de empleo más bajo desde la Segunda Guerra Mundial (sólo 55.3 tiene empleo); algunos analistas ya hablan de ésta como la generación perdida.

Muchos expresan desilusión con el sistema político. Uno comentó: yo trabajé por la elección de Obama durante meses, pero no lo haría de nuevo. Muy parecidos a sus contrapartes en la Puerta de Sol o El Cairo en ese sentido.

Wallstreet, es nuestra calle.
No hay contingentes que representen organizaciones. Hay poco contacto con otros sectores sociales, como sindicatos, organizaciones civiles, inmigrantes o de estudiantes. Muchos se sorprendieron de que no hubiera más gente, ya que en Internet y las redes sociales miles habían expresado apoyo y se habían comprometido a participar. Nadie explica cómo toda esa participación cibernética de los últimos meses (el primer llamado, por la revista canadiense Adbusters, fue emitido en junio, y el mes pasado se sumó Anonymous, la comunidad de hacktivistas) no se tradujo en una presencia física más amplia en las calles.

Pero tal vez lo más notable de todo no es la dimensión ni las acciones de estas protestas, sino la reacción que provocan.

Esta concentración tan pequeña ha logrado obtener sorprendente espacio en los medios, casi todo positivo, y figuras como Michael Moore, la comediante Roseanne Barr y el satirista Stephen Colbert la han visitado y/o apoyado.

Por otro lado, un gran éxito de este esfuerzo de protesta fue mostrar qué tan amplio es el temor de las autoridades ante la posibilidad de un estallido de ira popular contra el capital financiero. De hecho, el alcalde Michael Bloomberg, el hombre más rico de esta ciudad, al preguntarle su opinión sobre las protestas en un programa de radio, la semana pasada, comentó que hay muchos jóvenes egresados de la universidad que no pueden encontrar empleo. Eso es lo que ocurrió en El Cairo. Eso ocurrió en Madrid. Uno no desea tener ese tipo de alborotos aquí.

Tanto medios masivos como progresistas enviaron reporteros y cubrieron el acto con inusitada generosidad (en el pasado ha habido marchas de decenas de miles que casi nunca reportan los principales medios del país). Fue como si los medios también desearan, junto con los activistas, que algo grande sucediera, que aquí estallara una versión de la plaza Tahrir.

“Los ricos inteligentes saben que sólo pueden construir las rejas hasta cierta altura… la historia comprueba que la gente, cuando se harta, ya no acepta las cosas…”, comentó Michael Moore sobre esta protesta en una entrevista reciente con un programa de televisión. Llamó a que comunidades de todo Estados Unidos hagan sus propias versiones de ocupar Wall Street. Afirmó que “hay mucha rebelión burbujeando bajo la superficie de este país… y va a crecer. Esta gente (Wall Street) nos está robando nuestro futuro”.

Toma Wallstreet.
Pero persiste la gran pregunta: cómo es posible que aún no haya ocurrido aquí algo parecido a lo que se percibe en países árabes, en Madrid y Barcelona, en Santiago de Chile, y más en medio de la peor crisis desde la gran depresión y con una cúpula política reprobada por la gran mayoría de los ciudadanos.

Por ahora no se ha logrado la ocupación de Wall Street. Algunos dicen que esta acción es un primer llamado a lo que podría convertirse en algo más grande.

Muchos están a la espera, tanto los poderosos como los que podrían hacerlos temblar.

Descontento, 81% de estadunidenses con el gobierno: encuesta

Representa un porcentaje récord, según la firma Gallup.
Notimex
 26/09/2011 13:07

Washington. Una abrumadora mayoría de estadunidenses, un porcentaje récord de 81 por ciento, están insatisfechos con la manera en que el país es gobernado, según una encuesta de la firma Gallup divulgada este lunes.

El sondeo mostró las crecientes evaluaciones negativas de los estadunidenses con respecto al Congreso, los funcionarios electos, el manejo del gobierno a los problemas nacionales, su poder y sus gastos excesivos del dinero de los contribuyentes.

De la misma manera, 65 por ciento de los demócratas y 92 por ciento de los republicanos están insatisfechos con el gobierno, pero tal vez no culpen a sus propios partidos porque los demócratas controlan la Casa Blanca y el Senado y los republicanos la Cámara de Representantes, indicó.

Con la amenaza de un cierre de las operaciones del gobierno por falta de acuerdo bipartidista en el Congreso sobre la ley de gastos y una contenciosa elección presidencial el próximo año, “parece que los puntajes revisados aquí pueden empeorar antes de mejorar”, señaló Gallup.

La confianza en el Congreso también bajó con respecto a sondeos anteriores, con apenas 31 por ciento que confía en el poder legislativo, un porcentaje menor a 47 por ciento que tiene confianza en el ejecutivo y 63 por ciento en el judicial.

Un creciente porcentaje de estadunidenses, 49 por ciento, considera que el gobierno federal representa una amenaza para los derechos y libertades individuales, la cifra mayor desde que Gallup comenzó a formular esa pregunta en 2003.

El sondeo se realizó mediante entrevistas telefónicas de 8 al 11 de septiembre a mil 17 adultos mayores de 18 años y tiene un margen de error de cuatro puntos porcentuales.

Estudiantes Chilenos cumplen 70 días en Huelga de Hambre. No están sólos. Educación pública, gratuita y de calidad para todo Chile.

Los estudiantes chilenos que permanecen en huelga de hambre desde julio han sido blanco de campañas que intentan deslegitimar su resistencia. Han sido reprimidos violentamente cuando intentaron acceder a un espacio público donde se encontraba el presidente Piñera pero no abandonan su convicción de visibilizar el reclamo del pueblo chileno por la educación de calidad, pública y gratuita como derecho para todos los chilenos.

No están sólos, informate, solidarizate y difunde.


Francisco García (Liceo Ministro Abdón Cifuentes),Maura Roque (Liceo Darío Salas), huelguistas de hambre instalados fuera de la casa central de la U de CHile











De la UNAM... para Chile: ¡Fuerza!

Cartel en el CCH Oriente, en apoyo a la lucha estudiantil en Chile
¡No están solos!

Aniversario de la ocupación paramilitar del Municipio Autónomo de San Juan Copala

25 septiembre, 2011 por Municipio Autónomo de San Juan Copala
Hace un año, después de haber sitiado durante diez meses al Municipio Autónomo de San Juan Copala, los grupos paramilitares de la UBISORT-PRI y MULT-PUP lo tomaron a sangre y fuego, en la madrugada del 23 de septiembre de 2010, amenazando a las familias que se mantenían en resistencia con asesinarlas.

El sitio se impuso desde fines de noviembre de 2009, disparando desde los cerros aledaños, impidían entrar o salir. Integrantes de dos organizaciones antes enemigas (UBISORT-PRI y MULT-PUP) se aliaron con un objetivo común: sabotear la construcción de la autonomía quelos habitantes de San Juan Copala y una decena de comunidades vecinas decidieron en enero de 2007. Desde entonces comenzaron las agresiones.

Años antes, el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui se había dividido. Los dirigentes disponían de los recursos que corresponden a las comunidades que formaban parte de la organización. En 2004 la división se hizo más evidente, pues además los dirigentes del MULT, traicionando los principios originarios de la organización, formaron un partido político, buscando poder en las estructuras gubernamentales a través de curules en el congreso estatal y de los recursos que el estado otorga a los partidos políticos para participar electoralmente. Comenzaron entonces a hacer abiertamente alianzas con el PRI. A esa alianza debe Ulises Ruiz el triunfo electoral que lo llevó a la gubernatura de Oaxaca (2004-2010), ya sabemos con qué funestos resultados.

Pero esa alianza también le mereció al MULT no ser admitido en la APPO, debido a la denuncia política que otras organizaciones hicieron de su conducta política reciente.

No obstante ser partido político electorero, no obstante sus turbias alianzas electorales con el PRI, no obstante la corrupción ostentosa de sus dirigentes, no obstante su alejamiento diametral de los principios que dieron origen al MULT en los años 80’s, siguió siendo parte del Congreso Nacional Indígena y se “adhirió” a la Otra Campaña, ufanándose de ello y haciendo alarde de sus “30 años de lucha” como argumentos para eludir la responsabilidad política que significó ser aliado político de Ulises Ruiz y compartir con la Ubisort la responsabilidad política, moral y penal (si se aplicara el “estado de derecho” en este caso) por la criminal ofensiva paramilitar contra la autonomía a que daba luz la población indígena de Copala, Yosoyuxi, Agua Fría, Tilapa y otras comunidades triquis; ofensiva que ha cobrado la vida de más de veinte hombres, mujeres, ancianos e incluso niños.

Estos asesinatos, contados desde que se declarara la autonomía incluyen el asesinato de Teresa y Felícitas, promotoras de la radio comunitaria “La Voz que Rompe el Silencio”, en abril de 2008; de Bety Cariño y Jyri Jaakkola que, como parte de una caravana ciudadana que llevaba ayuda humanitaria a Copala, fue emboscada el 27 de abril de 2010, perdiendo la vida Bety y Jyri y resultando heridos dos periodistas de la revista Contralínea. El 20 de mayo de 2010, en su propio domicilio, en Yosoyuxi, fueron acribillados Timoteo Alejandro y su esposa Tleriberta, por mencionar los casos más conocidos.

Así han continuado asesinando, pese a las medidas cautelares dictadas por la CIDH luego de la ocupación paramilitar de San Juan Copala. Pese también a las promesas de cambio, Gabino Cue continuado con el contubernio al solapar, financiar y permitir impunidad a las organizaciones criminales que hostigan al Municipio Autónomo.

Y pese a todo esto, las mujeres y hombres de las comunidades triquis que han decidido andar el camino de la autonomía no se rinden ni se venden.

Testimonio de ello está en los videos cuyos vínculosde acceso son los siguientes:


Marcha 2 de Octubre


Por la memoria de los estudiantes masacrados y por el futuro y la dignidad del Pueblo Méxicano hoy nos toca seguir luchando.


¡No a la guerra de calderón! ¡Alto al estado terrorista!

¡Combatamos la violencia con derechos sociales, educación y organización!

¡Memoria de verdad y justicia para los caídos del movimiento estudiantil!

¡La educación no es una mercancía: exigimos una educación gratuita, científica y popular!

¡No más rechazados de la educación!

¡Solidaridad con los estudiantes Chilenos en lucha por la educación!

¡Castigo a los actuales represores del pueblo!

¡A la presidencia Peña Nieto No Pasará!

En Jerusalén, plegarias y resignación



Robert Fisk
The Independent


Allí estaba yo, en la Vía Dolorosa, por supuesto, conversando con un señor de edad mediana en playera, con apenas un asomo de barba y una alfombrilla para la oración bajo el brazo izquierdo. Le pregunté, como era de rigor, qué pensaba del discurso de Obama. Sonrió con sorna, como si adivinara que yo sabía lo que iba a decir. ¿Qué esperaba usted?, dijo. Correcto. Después de todo, Haaretz ya se había referido esta semana al presidente Barack Netanyahu, mientras el racista ministro israelí del exterior comentó que él habría firmado el discurso con las dos manos. Tal vez, reflexioné en Jerusalén este viernes, Obama en realidad busca ser relecto... al Knesset israelí. Pero qué impactante fue este día en las calles de Jerusalén la sensación de resignación, de fatigada aceptación. Los periódicos israelíes habían advertido sobre actos de violencia, pero las multitudes que llegaron a Al Aqsa para la oración matutina sencillamente tendieron sus esterillas en la avenida, fuera de la Puerta de Damasco, o en las calles de atrás de la mezquita, y apenas si mostraron interés en hablar de Obama. Tal vez el veto de Estados Unidos en la ONU incite su pasión, pero tengo mis dudas.
Es un poco como la secuela de las fotografías de torturas en Abu Ghraib, cuando los estadunidenses restringieron el número de fotos que se podían publicar por temor de que enfurecieran a los iraquíes. Pero yo estuve en Bagdad ese día y nadie expresó particular indignación. ¿Qué esperaba yo? A final de cuentas, los iraquíes ya sabían todo sobre Abu Ghraib... ellos eran a quienes torturaban allí. Lo mismo pasó en Jerusalén este viernes. Los palestinos han observado a Washington aceptar sin críticas la ocupación israelí a lo largo de 44 años: la más larga en el planeta. Ya saben todo al respecto. Sólo los occidentales nos horrorizamos de las imágenes de tortura y de la hipocresía de Obama.
Los palestinos incluso aceptaron la regla israelí sobre la oración matutina. Ninguna persona menor de 50 años sería admitida para la plegaria en la explanada de Al Aqsa. Por eso los que no pudieron entrar extendieron sus tapetes en el pavimento o la grava de afuera, lo cual de hecho agrandó la explanada prohibida sobre calles y aceras. Hasta los guardias fronterizos y policías israelíes lo tomaron como rutina. Había, digamos, una atmósfera de normalidad, algún grito de un joven en la barricada de la avenida principal, muchos israelíes encogiéndose de hombros. Hasta unos caballos de la policía, bellamente arreglados, observaban con cansancio en sus grandes ojos.
En la barrera de hierro, el capitán de la policía no se molestó en pedir mi pase de prensa; sólo asintió con la cabeza e hizo a un lado la barrera. Los camarógrafos de la televisión filmaban obedientes a los israelíes con sus rifles de asalto y sus cachiporras. Y, como soy un creyente en las Verdades del Departamento del Interior, tengo que agregar que en otras naciones de Medio Oriente sería dudoso que los policías armados se mantuvieran tan indiferentes a las cámaras. Inútil es decir que los más agresivos de los colonos israelíes en Cisjordania no están tan ansiosos de que los filmen; por eso se cubren el rostro cuando atacan a los palestinos. Y pintar Mahoma es un cerdo en hebreo en la pared de la mezquita de Qusra, a 50 kilómetros de Nablus, no iba a servir para mejorar las relaciones entre árabes e israelíes. Los palestinos cubrieron es un cerdo con pintura, pero naturalmente dejaron intacto el nombre del profeta. Se pueden ver cosas parecidas en la colonia judía en Hebrón.
Pero también eso ha adquirido su propia normalidad, como el macizo muro israelí que domina el panorama arriba de Jerusalén: terrible y odiada cicatriz en la política del lugar, que debería herir los ojos de cada palestino o israelí que la mira. Extrañamente, los occidentales hemos dejado de hablar de él; tal vez por eso nos gusta llamarlo barrera de seguridad en vez de muro, un problema que deben resolver –para citar a Obama– las propias partes involucradas. Y este viernes hubo un pequeño incidente que ilustra bien lo que eso significa.
Había terminado la oración en la mezquita de Al Aqsa; la policía se disponía a marcharse y los tenderos reabrían sus puestos cuando una anciana palestina vestida de negro bajó cojeando algunos escalones con dos grandes cajas de cartón vacías. Eran las patas de una mesa en la que comenzó a poner ropa barata de niño y zapatos de plástico decorados con estrellas.
Un soldado le dijo que pusiera sus cajas un metro más allá. No había razón; tal vez estaba aburrido o tenía ganas de divertirse. Pero entonces la anciana se puso a gritar en árabe: todo ha terminado. Supongo que quiso decir que había terminado para los palestinos, o quizá para los israelíes, pero el soldado se echó a reír y repitió sus palabras en árabe. Sí, todo ha terminado, dijo; tal vez hablaba de la oración matutina.
Mientras el soldado seguía acosando a la anciana y pateando las cajas de cartón, una hilera de turistas procedente de la Vía Dolorosa subió serpenteando por el callejón. La mujer pegaba de alaridos y los turistas –de cabello rubio y ojos azules, que hablaban en alemán– se dieron cuenta de lo que ocurría.
Sus ojos se volvieron hacia donde la anciana gritaba y el soldado seguía pateando las cajas, pero no movieron la cabeza. Siguieron con la cara al frente, como si la escena fuera parte normal de la vida en Jerusalén. Estaba claro que no iban a intervenir; sólo se pasaron al otro lado.
© The Independent

Espera la ANP que la ONU responda en dos semanas a su petición de afiliación

Diarios de Cisjordania y Jerusalén este elogian el discurso del viernes de Mahmoud Abbas
 
Ha llegado la primavera a la región y es la hora de la independencia, dicen varios periódicos árabes

Según encuesta en los territorios ocupados, sus habitantes temen represalias económicas de EU e Israel
Foto
Palestinos oran durante el entierro de Essam Kamal, asesinado por fuerzas de seguridad israelíes, durante su entierro en el pueblo cisjordano de Qusra cerca de NablusFoto Reuters
Afp, Dpa, Reuters y Xinhua
 
Periódico La Jornada
Domingo 25 de septiembre de 2011, p. 23
Ramalá, 24 de septiembre. Los palestinos esperarán dos semanas para que el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) considere la solicitud de afiliación, indicó Azzam Ahmad, funcionario del partido Fatah, en tanto que diarios de Cisjordania y Jerusalén del este elogiaron a Mahmoud Abbas ante la ONU.
El Consejo de Seguridad se reunirá el próximo lunes por la tarde para discutir la solicitud después de que Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), la presentó el pasado viernes ante la 66 asamblea de la ONU.
Ahmad no dio detalles sobre el curso de acción que seguirán los palestinos si el Consejo de Seguridad rechaza la solicitud palestina, un escenario probable teniendo en cuenta que Estados Unidos ha dicho que vetará la medida.
Los palestinos necesitan nueve de los 15 votos del Consejo de Seguridad y que ningún miembro permanente (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia) vete la medida para convertirse en el Estado194 de la ONU.
Como alternativa al Consejo de Seguridad, la ANP –que tiene estatus de observador en la ONU– podría pedir a la Asamblea General que vote para mejorar su posición a un Estado no miembro que le permita la pertenencia a un número de agencias de Naciones Unidas.
En tanto, los diarios de Cisjordania y Jerusalén este elogiaron este sábado la determinación de Abbas –no obstante que Estados Unidos trató de disuadirlo hasta el último momento– al presentarse el viernes anterior ante la Asamblea General de la ONU.
Presidente Abbas: ha llegado la hora de la primavera palestina, Es la hora de la independencia, era el título de la portada del diario Al Qods, de Jerusalén este, bajo una fotografía del presidente de la ANP mostrando la carta oficial del pedido de adhesión.
Palestina ha resucitado, escribió el cotidiano Al Ayyam, ilustrando su título con el dibujo de un águila que simboliza al Estado de Palestina alzando el vuelo.
Abu Mazen (nombre de guerra de Mahmoud Abbas) pronunció un discurso importante y valiente en todo sentido, en su calidad de líder del movimiento de liberación, de presidente del pueblo árabe palestino y de hombre de Estado”, afirmó Adel Abdelraham, editorialista del diario de la Autoridad Palestina, Al Hayat Al Jadida.
A pesar del orgullo de la prensa palestina, la gente en Ramalá, sede de la ANP en Cisjordania, teme represalias económicas de Israel y Estados Unidos, según encuesta palestina publicada esta semana, en la que 78 por ciento de las personas esperan sanciones económicas y políticas israelíes, mientras 64 por ciento están persuadidas de que Estados Unidos hará lo mismo.
En la franja de Gaza, el movimiento Hamas (oponente al partido Fatah, al que pertenece Abbas) criticó el discurso del líder de la ANP, considerándolo carente de sustancia, y lo mismo hizo la organización Yihad Islámica.
La ANP demandó que en la propuesta del Cuarteto para Medio Oriente (ONU, Unión Europea, Estados Unidos y Rusia) incluyan en su iniciativa de reanudación de las negociaciones de paz temas clave como el reconocimiento de las fronteras de 1967 y las demandas palestinas de detener las actividades de los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén este, como base de las negociaciones para la creación de un Estado palestino.
Cualquier iniciativa que no incluya un llamado a la contención (israelí) de actividades en asentamientos y no reconozca las fronteras de 1967 (Cisjordania, Jerusalén este y franja de Gaza para los palestinos) no será tratada, señaló Abbas a periodistas durante su vuelo desde Nueva York a Jordania, y dijo que no comentará la declaración del cuarteto hasta estudiarla.
Abbas remarcó que podrían transcurrir hasta 65 días antes de que el Consejo de Seguridad discuta el pedido de afiliación de Palestina, y se comprometió a abrir un diálogo profundo con Hamas.
Por parte de Israel, éste agregó que no es sagrado el calendario de negociaciones propuesto por el cuarteto para llegar a un acuerdo de paz entre los palestinos y Tel Aviv en 2012. Lo importante en la posición de cuarteto es que no pone condiciones para reanudar las pláticas con respecto a la colonización y las fronteras, dijo el vicecanciller israelí Danny Ayalon.
El Cuarteto para Medio Oriente propuso reiniciar negociaciones de paz y llegar a un acuerdo en cuestiones de fronteras y seguridad en un lapso de tres meses. El plan propone que en seis meses se registren progresos considerables, que serían fijados en una conferencia internacional en Moscú.

Inicia proceso de reforma al Plan de Estudios en la Facultad de Economía... y también la resistencia contra una posible imposición


Las autoridades de la Facultad de Economía han iniciado SIN TI el proceso de reforma al Plan de Estudios de Licenciatura (PEL)

El documento con que se abre paso esta modificación fue aprobado (con 10 votos a favor, 1 abstención y 1 voto en contra) en la Sesión del 14 de Septiembre de la “Comisión de Planes y Programas de Estudio”, del Consejo Técnico (CT) de la FE, a pesar de la oposición de un conjunto de estudiantes y profesores adjuntos presentes, que conminaron a los miembros del Consejo Técnico a no aprobar un documento, totalmente desconocido por la comunidad, que por la vía de los hechos da inicio a una reforma que afectará a miles de estudiantes de generaciones futuras. Este proceso, de inicio a fin, debe incluir el sentir de la comunidad.

CRONOLOGÍA

Hay muchas formas de privatizar la educación. Una es vendiendo las instalaciones físicas, pero otra, que es la que han intentado imponer en nuestra Facultad, es la privatización de los contenidos académicos, es decir, que los planes de estudio, tanto de la licenciatura como del posgrado, respondan no a los intereses nacionales ni para la resolución de las grandes problemáticas del país, sino a los intereses de unos cuantos. En ese sentido, las autoridades desde hace mucho intentan modificar el Plan de Estudios de la Licenciatura, para hacerlo más técnico y menos social.

1994. El ex director y actual Consejero Técnico del Área de Historia, Pablo Arrollo, impuso el frankenstein de Plan de Estudios que tenemos hoy, eliminando materias clave para la formación de los economistas, como Sociología y Política, Metodología de las Ciencias Sociales, Historia Económica de América Latina y Geografía Económica. Además, el núcleo terminal quedó inconcluso hasta varios años después

2003. El ex director Roberto Escalante, intentó imponer un PE aun más regresivo y neoliberal. Su “propuesta” eliminaba el Área de INAE; reducía las asignaturas de Economía Política a 3 semestres y al contenido a una revisión general “no marxista”; desaparecía varias materias de Historia y el núcleo terminal de Historia y Desarrollo. Aumentaba, eso sí, materias instrumentales para ser “más eficientes”, y menos pensantes.
Una magnífica resistencia de la comunidad, le puso un alto a las autoridades. La reforma al PE, impulsada desde el Banco Mundial y los grupos de poder mafiosos que controlan la Universidad, no prosperó. Escalante utilizó incluso la amenaza y la represión, creó grupos porriles para intimidar a la comunidad que se opuso a esta nueva y regresiva reforma académica.

2007. Se modifica el Plan de Estudios del SUA, sin la consulta a la comunidad y sin debate alguno.

2008. De nueva cuenta, el ex director Roberto Escalante intentó una reforma académica, por medio de la división de la Facultad en dos licenciaturas. La imposición de la nueva licenciatura (“Economía y Negocios”), fue rechazada por la comunidad. No obstante, se convirtió en la base para la licenciatura de Economía Industrial en la Escuela Nacional de Estudios Superior (ENES) Campus León. Destaca que a pesar de que la educación es pagada con los impuestos del pueblo, aquel plan de estudios de Economía y Negocios es totalmente ad hoc para los empresarios, además de que no contiene una formación como economista solida y científica.

2005-2010. Ante la incapacidad institucional de reforma al plan de estudios, la administración de Roberto Escalante se dedicó a presentar reformas académicas en el Posgrado de economía de la UNAM, como una continuación de los procesos inconclusos desde 1994. El principal de estos resultados fue la creación del Programa Único de Especializaciones en Economía, aprobado en 2005.
Actualmente se ofrecen nueve especializaciones, todas aprobadas sin la participación estudiantil y sin debate académico alguno entre la comunidad

2011. El viernes 9 de septiembre, el Director Leonardo Lomelí presentó en la Comisión de Planes y Programas del Consejo Técnico, una propuesta de foros para elaborar un diagnóstico sobre la Facultad y consecuentemente, con base en los resultados de los foros, preparar la reforma al plan de estudios. Cinco días después, sesiona el Consejo Técnico para aprobar dicha Convocatoria.
La Convocatoria emitida por la administración apunta a que “todos puedan participar”, pero el documento dice explícitamente que será el Consejo Técnico quien finalmente decida (es decir, un órgano no representativo de la comunidad y donde el director tiene la absoluta mayoría).
Por último queremos dejar sentado que, aún cuando este proceso está iniciando, las autoridades están avanzando solas, lo cual es sumamente peligroso para el futuro inmediato de nuestra facultad.
¡Lomelí y miembros del CT: no generen un nuevo conflicto! Una reforma académica sensata, que refuerce nuestra ciencia social para beneficio de la institución, de la UNAM, de los próximos egresados y del país en su conjunto, sólo será posible con la participación de todos.

Los "compromisos" de Peña Nieto. ¿A favor de quién?

John M. Ackerman
13 de septiembre de 2011
Proceso

Enrique Peña Nieto gusta de presumir que ha cumplido con los “compromisos” establecidos al principio de su mandato. No se cansa de presentar la realización de las obras públicas más elementales, cuya construcción es obligación de cualquier mandatario, como si fueran generosos regalos de un líder “eficaz” y “cercano a la gente”. Pero los compromisos que lucieron durante su VI Informe de Gobierno no fueron los que pudiera ofrecer a la ciudadanía mexiquense, sino aquellos que ha establecido con la oligarquía y la clase política dominantes responsables de la actual tragedia nacional.

Peña Nieto se negó a acudir al Congreso del Estado de México para rendir su informe y exponerse a los cuestionamientos de la oposición. Tampoco permitió la entrada al acto celebrado en el teatro Morelos de ningún ciudadano común, o con vestimenta que pudiera desentonar o interrumpir el espectáculo mediático producido por Televisa. Todos los hombres se vistieron de negro, la mayoría con corbatas rojas, y las damas con vestidos conservadores y sobrios. Se impusieron la lógica autoritaria de la uniformidad y las alabanzas por encima de la democracia y la pluralidad.

En su discurso, Peña Nieto habló de la necesidad de transitar de una democracia “exclusivamente electoral” a una que “dé resultados y construya acuerdos”, como si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no fuera directamente responsable de la crisis nacional actual. Habría que recordar que el PRI gobierna la mitad de los estados de la República, incluyendo algunos de los más violentos, como Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León y Durango. El estado de descomposición que existe en el país surge no solamente de la ineptitud de Felipe Calderón, sino también de la total inefectividad institucional que se ha manifestado en aquellas entidades.

El viejo partido de Estado domina además la Cámara de Diputados desde 2009, donde ha impuesto una lógica autoritaria e intolerante. De la bancada del PRI surgió la nueva propuesta de Ley de Seguridad Nacional, que busca imponer nada menos que un Estado policiaco-militar represivo en todo el país (aquí mi análisis: http://www.proceso.com.mx/?p=268592). El PRI impulsa igualmente la propuesta de “reforma política” de Peña Nieto, que pretende resucitar los tiempos autoritarios con una nueva “cláusula de gobernabilidad” que eliminaría la voz de la oposición política en la Cámara de Diputados. El PRI también es el principal responsable de la falta de acuerdo sobre los nuevos consejeros electorales del IFE, algo que pone en riesgo la validez de las próximas elecciones presidenciales (ver mi comentario sobre el tema: http://www.proceso.com.mx/?p=270859). Y todo esto sin mencionar el aval del PRI a los proyectos de reforma a la Ley Federal de Trabajo y de la nueva Ley de Asociaciones Público-Privadas presentados por Calderón.

La idea de que uno de los problemas centrales de la política actual sea la falta de “acuerdos” es también palmariamente falsa. La razón del contundente fracaso de la “alternancia” en los últimos 11 años no es la falta de acuerdos, sino el exceso de los mismos con los factores reales de poder. Los gobiernos del PAN han destacado precisamente por su exagerada disposición para pactar con Televisa, el gobierno estadunidense, la Iglesia católica, el SNTE, El Chapo Guzmán, los grandes monopolios empresariales, y el mismo viejo partido de Estado. Vicente Fox y Calderón han encabezado gobiernos de “unidad” que han incorporado de manera muy “eficaz” todas las grandes mafias e intereses poderosos del país. El problema central no ha sido la ausencia de pactos y acuerdos, sino el hecho que éstos han dejado fuera a la ciudadanía.

Queda claro que un eventual gobierno federal encabezado por Peña Nieto implicaría una absoluta continuidad con el fallido gobierno de Calderón. En el sexto informe de Peña Nieto estuvieron en primera fila todos los señores y señoras que actualmente gobiernan el país y que se frotan las manos pensando en las nuevas oportunidades que se abren para ellos con su eventual victoria en los comicios presidenciales. Diego Fernández de Cevallos, Elba Esther Gordillo, Televisa, Manlio Fabio Beltrones y Javier Duarte, represivo gobernador de Veracruz, así como los representantes de la burocracia eclesial y las cúpulas de las empresas monopólicas del país, todos estuvieron presentes.

El contraste entre el derroche financiero para el espectáculo mediático del informe y las calles destruidas y casas inundadas de Cuautitlán, Tlalnepantla, Atizapán y otros municipios es un abierto insulto a la inteligencia ciudadana y a cualquier sentido de ética. El contraste entre las cifras maquilladas presentadas por Peña Nieto en materia de seguridad pública y la escandalosa actuación de sus procuradores de justicia en los casos de Paulette y el poeta Bartolomé, así como el aumento de los feminicidios y la violencia en el Estado de México, son otro insulto a la sensibilidad humana. El abismo entre el supuesto “desarrollo” que el gobernador saliente habría llevado al estado y el aumento real de la pobreza y marginación en la entidad es una burla más para los habitantes de la demarcación.

El colofón de todo es que Peña Nieto dejará el poder el jueves 15 de septiembre y seguirá gozando de los recursos públicos. Eruviel Ávila le debe todo a Peña Nieto, y seguramente no dudará en facilitarle al exgobernador “cualquier cosa que se le ofrezca” en su búsqueda de la Presidencia. Asimismo, estudios recientes sobre la utilización del gasto público en el Estado de México, como el de José Guadalupe Luna Hernández, demuestran que durante la gestión de Peña Nieto se “gastaban” cada año decenas de millones de pesos sin que hubiera evidencia alguna de su utilización en obras o servicios públicos. Es decir, existe una especie de hoyo negro en las finanzas públicas del Estado de México, por donde se han fugado grandes cantidades de dinero que muy probablemente serán utilizadas para apuntalar la campaña hacia la Presidencia. Habría que hacer votos para que la ciudadanía no caiga en el engaño y sepa distinguir el perfil del dinosaurio que se esconde atrás del copete. l



johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman



Peña Nieto, las Trampas de la Mercadotecnia

Jenaro Villamil
  
La entrevista televisiva más comentada en estas horas es, sin duda, la del “destape” de Enrique Peña Nieto en el noticiero estelar de Televisa, con Joaquín López Dóriga como conductor. Para el ciudadano común, no enterado de los vericuetos de los debates internos dentro de los partidos, la entrevista simplemente confirmó lo que la mercadotecnia nos ha anunciado durante estos últimos seis años: la construcción de una especie de presidente virtual que ahora decidirá contender para ser presidente legal.

Para los priistas hay un cambio sustancial, no menor, en el discurso. Apenas el pasado 7 de junio, en un evento en el periódico La Crónica, Peña Nieto afirmó claramente que su partido debe apostarle a un “candidato de unidad”, es decir, sin contienda interna.

“Espero que seamos capaces de llegar a un acuerdo para una candidatura de unidad”, afirmó. “En el partido confluyen diversos intereses y proyectos, pero también hay voluntad para trabajar juntos”, afirmó.

En la entrevista del 19 de septiembre, Peña Nieto asumió públicamente que va a participar en una contienda interna, que el método se definirá a principios de octubre y que él está a favor de aplicar el “método de consulta directa a la ciudadanía”. En otras palabras, que apoya la posibilidad de contender contra el único precandidato en puerta –el senador Manlio Fabio Beltrones-, pero con una elección interna abierta, en donde la popularidad construida a base de mercadotecnia telegénica se debe traducir en votos internos.

Y aquí está la primera trampa que la mercadotecnia excesiva le juega al precandidato Peña Nieto. En primer lugar, asume que competirá en condiciones de amplia ventaja, gracias al bombardeo demoscópico que pretende convencernos de que la candidatura del ex gobernador del Estado de México no sólo es inevitable –dada su amplia ventaja frente a su otro contendiente, según las encuestas que nos bombardean los “medios amigos” de Peña Nieto- sino que el mismo triunfo de él como abanderado del PRI en el 2012 es prácticamente un hecho.

En la misma entrevista, él mismo trata de curarse en salud señalando que las encuestas son “un retrato del momento”, pero no advierte que su principal error está en la ausencia de comunicación política. La maquinaria de spots, de convenios de publicidad, de infomerciales, de entrevistas pagadas, de gasto intensivo en medios masivos e impresos para promocionarse como gobernador y precandidato no son lo mismo que la comunicación política.

Es decir, Peña Nieto aún no ha articulado un mensaje y un proyecto claro, convincentes, para decirle a su electorado (no a los “encuestados” ni a los puntos de rating) por qué quiere ser presidente, cuál es su visión del sistema político, cuál su propuesta para sacar al país de la “tormenta perfecta” que ha vivido en estos últimos años (crisis de seguridad, crisis económica y crisis de expectativas).

La segunda trampa de la mercadotecnia está en la misma entrevista. López Dóriga le insiste y le documenta con imágenes que en torno a Peña Nieto ha revivido una de las expresiones más rancias de la cultura política priista: la cargada.

El ex gobernador del Estado de México señala que el término cargada es una expresión despectiva, que existen “expresiones genuinas de simpatizantes” y que este tipo de “expresiones” es muy difícil de contener.

Peña Nieto confunde una vez más la expresión orquestada de apoyo de los suyos, de sus simpatizantes y de sus empleados en el Estado de México, y la innegable popularidad mediática que ha construido de la mano con Televisa y sus asesores, con la capacidad de convencer a quienes critican su estilo, su exceso de mercadotecnia y su ausencia de propuesta para un país que pretende culminar una transición democrática.

La comunicación política de Peña Nieto le falla. Confunde popularidad con propuesta y no ha logrado articular hechos y discurso que desmienta lo que ya es un lugar común: que su trayectoria política es el resultado de una inversión intensiva y ostentosa de publicidad.

Para Peña Nieto no existe inequidad en esta contienda porque la mercadotecnia parte de una base muy simple: el político es un producto que necesita venderse de manera intensiva; y las reglas de una contienda democrática están subordinadas a las estrategias del branding y de la comercialización.

La mercadotecnia es un complemento de la comunicación política, no al revés. Y Peña Nieto puede caer en el mismo error que llevó a Vicente Fox a confundir la transición con su llegada al poder y con una alternancia incompleta.

Reprimen a estudiantes chilenos en huelga de hambre

http://prensaopal.lacoctelera.net

Santiago. Cuatro personas, entre ellas una apoderada en huelga de hambre, fueron golpeadas y detenidas a las afueras del Te Deum ecuménico en las inmediaciones de la Catedral de Santiago, cuando intentaban manifestarse y denunciar la indiferencia del Gobierno y los medios de comunicación


A una cuadra de la Catedral Metropolitana, sitiada por efectivos policiales, civiles y militares con armamento de guerra, fueron detenidas por efectivos de la politizada policía Chilena 4 personas que se manifestaban con un lienzo que hacía alusión a los 61 días que llevan de Huelga Hambre los estudiantes y apoderados del Liceo Darío Salas por el conflicto estudiantil.

El fin de la acción era dar a conocer al Cardenal Francisco Javier Errázuriz la extrema condición de salud en la que se encuentran los estudiantes huelguistas.



En la esquina de Puente con Santo Domingo cuatro personas resultaron detenidas ante una dura acción de parte de la politizada fuerza de Carabineros de Chile que cercaban el acceso al tedeum, que a esa hora se realizaba en la Catedral metropolitana de Santiago. Silvia Mellado, apoderada del liceo Darío Salas con días 31 días en huelga de hambre; Francisca Sánchez, su hija; Alison Lazo, estudiante; y Elena Dettoni, apoderada, fueron golpeadas y detenidas por funcionarios de la fuerza pública. En una acción generada luego del despliegue de un lienzo que hacían alusión al silencio mediático y la nula respuesta de las autoridades por el estado de los huelguistas de hambre, fue en ese instante que un desproporcionado contingente de Carabineros reprimió a los manifestantes sin consideración alguna a su estado de salud.

"Queremos romper el silencio que hay en torno al estado de nuestras compañeras y compañeros en huelga de hambre", declara Nicolás Yáñez, uno de los voceros de los huelguistas sobre la motivación de la acción

"Hoy queríamos demostrarle a la clase política reunida en el tedeum que el movimiento estudiantil sigue fuerte y que nosotros estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias", explica Karla Fernández, estudiante del Liceo Experimental Artístico en huelga de hambre hace 27 días.

Mellado fue detenida luego que intentara quitar a su hija de las manos de Carabineros. Todas las detenidas fueron golpeadas y arrastradas hasta los carros policiales. Fueron trasladas a la Tercera Comisaría de Santiago, donde el capitán a cargo negó el acceso a periodistas y cercanos. Posteriormente, a Mellado se le negó una ambulancia y fue traslada a un centro hospitalario en un vehículo policial, dada la descompensación que sufrió.

Estudiantes anuncian Huelga seca ante indiferencia del gobierno

En el comunicado, los huelguistas dan plazo al ministro para entregar una respuesta favorable hasta el día 20 de septiembre: "si el ministro no nos entrega respuesta favorable, iniciaremos huelga seca a indefinida" sentencian

Los huelguistas están poniendo una sola condición para bajar el ayuno, que el Gobierno acepte a la Asamblea de Estudiantes Secundarios (ACES) como interlocutor válido para el diálogo que se está estableciendo entre el movimiento social por la educación y el Gobierno.

Los estudiantes consideran que la ACES les entrega las garantías políticas de que el pliego de los estudiantes secundarios no va a ser transable en estas conversaciones, agregó el portavoz.

Además, emplazaron fuertemente al Ministro de salud Jaime Mañalich a acercarse al liceo Darío Salas donde se encuentran concentrados los huelguistas, para revisar los antecedentes médicos con los que cuentan los estudiantes y pida disculpas públicas por la difamación que hizo el día 13 contra de la huelga.

Mañalich, puso en duda la huelga de hambre cuando, cuatro estudiantes debieron ser internados en el Hospital San Borja el pasado 13 de Septiembre: "Nosotros tenemos cuatro pacientes, personas hospitalizadas del Darío Salas, están en una muy buena condición de salud, de manera tal que en este momento no hay tal huelga de hambre", sostuvo el secretario de Estado.

Los huelguistas de hambre son Johanna Choapa y Maura Roque, alumnas del Liceo Darío Salas, que están hace 64 días en esta acción; Karla Fernández del Liceo Experimental Artístico, con 29 días en huelga de hambre; Francisco García, del Liceo Ministro Abdón Cifuentes, también con 29 días en ayuno, y los apoderados de alumnos del Liceo Darío Salas, Silvia Mellado y Sergio Yáñez, con 31 días en huelga de hambre.

Maura Roque, Karla Fernández, Francisco García y la apoderada Silvia Mellado, fueron hospitalizados el 11 de septiembre pasado por una descompensación en el Hospital San Borja Arriarán y dados de alta dos días después, retornando a la huelga de hambre.

Por último, los estudiantes del Darío Salas anunciaron que estudian recurrir a organismos internacionales para denunciar la "indiferencia del Gobierno".



Más en :http://prensaopal.lacoctelera.net



Video: Paradigma del Sistema Educativo

Quienes están al frente de las reformas a las politicas educativas en el mundo justifican sus acciones diciendonos que buscan la calidad de la educación en aras de las mejoras al desarrollo de los países.

Este video ayuda a reflexionar cuales son los verdaderos motores que mueven las políticas educativas en el mundo. El dinero y la ganancia de los poderosos se superpone al derecho de cada persona a la educación.

¿Cuantas mentiras están justificando la segregación de miles de personas de la educación? ¿Cómo es que un derecho fundamental se convierte en mercancia para el postor que pueda pagarla?

En Chile hoy se pelea por recuperar este derecho. Pero en México y en todo el Mundo tenemos que reflexionar cuanto más de este derecho se arrebata a los Pueblos del mundo.

Redes sociales y movilizaciones

Frei Betto
http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/09/20/redes-sociales-y-movilizaciones/

20 Septiembre 2011
El 7 de septiembre, día de la independencia del Brasil, sucedió algo nuevo: las calles fueron ocupadas por movilizaciones populares convocadas a través de internet.

Las gentes salieron a caminar para protestar contra la corrupción, el debilitamiento de la educación, y a favor de la reforma agraria y la auditoría de la deuda pública, entre otros asuntos. Y pusieron el empeño para darle a las manifestaciones un carácter no partidista. Quien se atreviera a desfilar con las siglas de algún partido político sería excluido. El 7 de setiembre, pues, se unieron el Grito de los Excluidos y el grito de los indignados.

Las calles del Brasil, hasta hace poco acostumbradas a ver, en los últimos tiempos, apenas manifestaciones de evangélicos, gays y defensores de la liberación de la marihuana, volvieron a ser escenario de presión política y de reivindicación popular.

El poder reivindicativo de las redes sociales es innegable, pues tienen una capilaridad que supera a cualquier otro medio de comunicación. Y carecen de censura o de publicidad engañosa. Sin embargo hay dos limitaciones que pueden afectar seriamente los efectos de la movilización cibernética. La primera la falta de propuesta. No basta con gritar contra la corrupción o con aprobar la limpieza llevada a cabo por la presidenta Dilma Rousseff. Es necesario exigir una reforma política y proponer criterios y métodos.

La reforma política con el actual Congreso -compuesto en su mayoría por parlamentarios capaces de absolver a una diputada federal sorprendida y filmada recibiendo soborno- es como creer que Alí Babá sería capaz de castigar a sus 40 ladrones…

Primero hay que reformar o, mejor, renovar el Congreso para, seguidamente, establecer una reforma política mínimamente decente. De modo que sean instituidos mecanismos que pongan fin a las dos hermanas gemelas madrinas de la corrupción: la inmunidad y la impunidad.

Dicha renovación debe comenzar, el año que viene, por la elección de alcaldes y concejales, todos sometidos a la criba de la Ficha Limpia, y obligados a presentar metas y objetivos, tal como lo propone el Movimiento Nuestra São Paulo.

La segunda limitación es el carácter no partidario de las manifestaciones. En sí es algo positivo, pues impide que algo nacido de la movilización ciudadana llegue a convertirse en palanca electoral de éste o de aquel partido político.

En democracia no se ha inventado nada mejor para representar los anhelos de la población que los partidos políticos. Ellos constituyen la mediación entre la sociedad y el Estado. El peligro está en que las manifestaciones no lleven a la elección de candidatos éticamente confiables e ideológicamente comprometidos con las reformas de estructuras, como la política y la agraria. O que desemboquen en algo peor: el voto nulo.

Quien tiene repugnancia de la política será gobernado por quien no la tiene. Por eso los malos políticos esperan que todos tengamos repugnancia de la política, de modo que ellos queden en paz, entretenidos con sus trapicherías, embolsando nuestro dinero y ampliando sus regalías y sus patrimonios.

Las redes sociales son hoy lo que el ágora era para los griegos antiguos y la plaza para nuestros abuelos: lugar de libre expresión, de información y de movilización. Fueron ellas las que llevaron a tunecinos y egipcios a las calles para derribar gobiernos despóticos. Son ellas las que divulgan en tiempo real las atrocidades practicadas por las tropas usamericanas en Iraq y en Afganistán.

Las redes sociales tienen, sin embargo, su lado oscuro y perverso: la prostitución virtual de adolescentes que exhiben su desnudez; el estímulo a la pedofilia; la difusión de material pornográfico; la incitación a la violencia; la propaganda de armas; el robo virtual de contraseñas de tarjetas de crédito y de cuentas bancarias.

Espero que no tarde mucho el día en que las escuelas introduzcan en sus currículos la materia Redes Sociales. Niños y jóvenes serán entonces educados en el uso de tan importante herramienta, mejorando la mirada crítica, el sentido ético y, especialmente, la síntesis cognitiva, que permita extraer sentidos o significados del flujo incesante de informaciones y datos.

Gracias a internet cualquier usuario puede convertirse en sujeto político y protagonista social, abandonando el papel pasivo de mero espectador. Resta vencer el individualismo y el comodismo y salir a la calle para convertirse en fuerza política.

Frei Betto es escritor, autor de la novela “Minas del oro”, entre otros libros. Twitter:@freibetto

Nuestras publicaciones más populares