Dossier 1. Para entender lo que está pasando en Palestina

  Contenido: PARTE I. Historia de una resistencia y lucha: 1. Conflicto Israel-Palestina: una breve historia en map...

Presentación del Taller Coreográfico por la libertad a los presos políticos de Atenco

PRESENTACIÓN ESPECIAL DEL

TALLER COREOGRÁFICO DE LA UNAM

POR LA LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE ATENCO


JUEVES 29 DE ABRIL, 18 HORAS, AUDITORIO HO CHI MINH DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA



El Taller Coreográfico de nuestra Universidad cuenta con un acervo de 300 obras artísticas. Con presentaciones alrededor del mundo, la compañía universitaria goza de gran reconocimiento por su calidad y dedicación. Además su labor cobra mayor importancia al ser parte de los esfuerzos por fortalecer y defender el carácter gratuito de la educación y la cultura que brinda la UNAM.


En cada temporada el Taller Coreográfico presenta un programa diferente semana a semana. En el teatro Carlos Lazo de la Facultad de Arquitectura las funciones son los viernes con entrada libre. Cada domingo se presenta en la Sala Miguel Covarrubias, a $60 la entrada para el público en general, $30 para universitarios y con decenas de cortesías que se entregan a quienes no pueden pagar.


Por su carácter no lucrativo, este proyecto incomoda a quienes buscan hacer negocio en el terreno de la cultura y el arte usando los espacios de la UNAM. Por ello es importante el apoyo de la comunidad universitaria al Taller Coreográfico.


En esta ocasión, es un honor invitar a toda la comunidad a presenciar el trabajo de los artistas que nos acompañan, por su gran calidad y compromiso, pero también porque la función será dedicada a la lucha de los campesinos de Atenco, como una expresión más que exige la libertad de todos los presos políticos.


Tras 4 años de injusto encierro, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha atraído el caso. Es posible conseguir la justicia, pero eso sólo será posible si sumamos nuestras voces, acciones y conciencias.


La educación y la cultura nos hace libres, eso lo sabemos los universitarios. Y la danza es una expresión irrefutable de ello. Pues con esta presentación especial del Taller Coreográfico, enviemos un abrazo solidario a quienes purgan condenas injustas por pelear por su comunidad y por sus derechos, y digámosles desde la UNAM: ¡Nosotros también luchamos por su libertad!


La danza del Taller Coreográfico cobrará nuevamente vida en auditorios, salas y explanadas de las escuelas y facultades de nuestra Universidad. Por supuesto, la entrada es libre.


A 4 años de la infame represión en Atenco:

¡La tierra no se vende!

¡Libertad a los presos políticos!

Estudiantes y profesores de la Facultad de Economía

Consideraciones sobre la nueva campaña contra Cuba

Los Brigadistas #6

1. No perdamos de vista la estrategia de EU contra Cuba. La premisa con la que EU ha actuado siempre en lo referente a la Revolución Cubana, establecida incluso en los documentos desclasificados del Departamento de Estado, es que debe crearse y fortalecerse una oposición cubana a la revolución que le permita a los gringos desatar una poderosa ofensiva de propaganda que realce esa oposición y justifique todas las medidas económicas y militares que puedan emprender en su guerra contra Cuba.

2. Orlando Zapata, quien murió recientemente después de una prolongada huelga de hambre, no era un disidente político. Se trataba de un delincuente común que había estado recurrentemente en la cárcel y que hasta el último momento decidió relacionarse con las organizaciones financiadas por EU, las cuales lo alentaron a la huelga de hambre. La injerencia de quienes actúan dentro de Cuba a favor de intereses extranjeros, hicieron imposible salvarle la vida a pesar de los esfuerzos de los médicos cubanos en cuanto fue hospitalizado. Para aprovechar la ola alta de la campaña contra Cuba, Guillermo Fariñas inició otra huelga de hambre desde su casa; se trata de un militante de la disidencia que se ha destacado por trabajar como locutor en Radio Martí, estación que ilegalmente transmite desde EU hacia territorio cubano y que es pública y abiertamente financiada por el gobierno yanqui.

3. Quienes hoy ponen a trabajar a los medios masivos de comunicación para denunciar las supuestas violaciones a los derechos humanos en Cuba, no lo hacen por genuino interés en ellos, ni siquiera por vocación periodística. Se trata de una campaña mediática con un claro tinte político. En todo el mundo, la noticia de la muerte de Zapata apareció en las primeras planas, pero no se dijo nada de Claudia Larissa Brizuela, asesinada un día después por su participación en el Frente Nacional de Resistencia Popular contra el golpe de Estado en Honduras, por poner sólo un ejemplo. La verdad es que la inmensa mayoría de los medios que aparentan una enorme preocupación por los huelguistas de hambre en Cuba, no están realmente interesados en salvar sus vidas. Son unos verdaderos hipócritas pues lo que buscan es alentarlos a que se mueran para poder arreciar la campaña contra el régimen de la isla. Lo que presenciamos no es una nota periodística ni un artículo de opinión, sino una guerra ideológica que pretende demonizar a Cuba y a su revolución.

4. Esta campaña busca presentar a Cuba como una isla del terror donde cualquiera que hable contra Fidel o la revolución es inmediatamente encarcelado. Nada más falso. Existe crítica dentro de Cuba y ésta no es castigada, sino alentada; en ningún país latinoamericano existen tantos espacios de expresión y decisión mediante los cuales la sociedad discute directamente con los más altos niveles de dirección del país: comités barriales, asambleas en centros de trabajo, organizaciones de masas, etcétera. La llamada disidencia tiene a su disposición herramientas de sobra para hacer escuchar su voz y para proponer cambios en la política de la isla, pero deben ganarse a un amplio sector de cubanos para lograrlo. Su problema radica en que sus críticas al sistema son simplemente falsas, o bien que tratan de apoyarse en problemas reales, mismos que los cubanos abordan en las instancias creadas por la Revolución, para alentar los intereses del imperio al seno de la sociedad cubana. El programa político de la disidencia no tiene coherencia, es más una serie de consignas aprendidas de memoria, y por ello no convoca. En Cuba, quien decide colaborar de forma abierta (y documentada) con una potencia extranjera para actuar contra el país, lo que se gana es el desprestigio y el repudio de las masas, no su apoyo.

5. La disidencia por sí misma resulta incluso inofensiva para el socialismo cubano; el peligro que representa tiene que ver con quién actúa detrás de ella: el imperio más poderoso de la historia que no ha dudado en utilizar el bloqueo, el terrorismo y la guerra con la peregrina idea de destruir al socialismo cubano. Y si Cuba es atacada por EU, tiene todo el derecho de defenderse.

A 11 años de la huelga estudiantil

Los Brigadistas #6

Del 20 de abril de 1999 al 6 de febrero de 2000, el movimiento estudiantil desarrolló en la UNAM una imponente huelga que, contra viento y marea, defendió el derecho a la educación de los que menos tienen, enarbolando la bandera de la gratuidad de la universidad pública.

La batalla no fue fácil, ni estuvo exenta de errores, pero una característica que la marcó de principio a fin, fue la decisión de miles de estudiantes de bajos recursos de poner en juego todo, incluso la libertad o la vida, por defender un derecho para los que venían detrás. Esa histórica huelga fue encabezada por un sector de estudiantes a los que no pudieron detener las autoridades prometiéndoles que las medidas impuestas no les serían aplicadas a ellos. Los estudiantes de entonces no pelearon por un beneficio para ellos mismos; no estaban dispuestos a permitir que sus hermanos, sus vecinos, sus hijos, en una palabra, los suyos, fueran expulsados de una vez y para siempre de la UNAM. Contra una concepción de universidad que ve a la educación superior como un privilegio sólo para los más capaces, se defendió con fuerza una idea muy distinta: una universidad para hacer más capaces a todos.

Las cuotas aprobadas por el rector Barnés y su Consejo Universitario, eran de $680 semestrales para bachillerato y $1 020 para licenciatura. No representaban un aumento significativo en los ingresos de la UNAM pero lo importante para ellos era romper la gratuidad, lo demás vendría después. Esas cuotas no permanecerían fijas, irían aumentando cada año, hasta que cada estudiante pagara el costo real de su educación. Esto se sumó a otra serie de medidas que Barnés había venido imponiendo para expulsar de la UNAM a quienes, según su concepción, no merecían recibir educación universitaria. En 1997 el Consejo Universitario aprobó restringir el pase automático de bachillerato a licenciatura y aplicar un límite de tiempo para terminar cada ciclo escolar, dando de baja a quienes no lo cumplieran.

La huelga exigió seis demandas: 1. Derogación del Reglamento General de Pagos y establecimiento de la gratuidad de la educación, 2. Derogación de las reformas de 1997, 3. Desmantelamiento del aparato policíaco de espionaje y represión, 4. Desvinculación total de la UNAM con el CENEVAL. 5. Congreso democrático para la transformación de la universidad, 6. Reposición en el calendario escolar de los días que durara la huelga.

En las asambleas se nombraron representantes de cada escuela y facultad para construir una instancia representativa de dirección de la huelga. El 20 de abril nace el CGH, organismo que a partir de ese momento fue reconocido por los huelguistas como el único interlocutor válido de su movimiento y al seno del cual se desarrollaron intensas y acaloradas polémicas. Uno de los pilares que sostuvieron la huelga estudiantil, fue el apoyo de los de abajo. Los estudiantes con sus brigadas, su propaganda, sus marchas zonales y sus grandes movilizaciones centrales, lograron crear una inmensa valla invisible para proteger su movimiento: la valla del respaldo popular.

El gobierno no pudo doblegar la resistencia estudiantil pero tampoco estaba dispuesto a aceptar su derrota. Optó por romper la huelga y encarcelar a casi mil universitarios. Para preparar las condiciones que le permitieran esa represión, Zedillo puso a De la Fuente en la rectoría y se apoyó en un sector de investigadores y profesores de tiempo completo de las facultades, en el que confluían la derecha y el PRD Universidad.

El 6 de febrero a las 6 am, la Policía Federal Preventiva entró a la UNAM y detuvo a todos los representantes al CGH que se encontraban en reunión plenaria y a los estudiantes que estaban en las guardias. Pero el movimiento estudiantil nunca se rindió y al regresar a las instalaciones universitarias las brigadas cegeacheras acosaban a De la Fuente, a Narro, y a cuanto director se les ponía enfrente. Los funcionarios tenían que salir huyendo cada vez que aparecían los cegeacheros. Multitud de activistas optaron por no volver a clases mientras uno sólo de sus compañeros estuviera en la cárcel. Se generó en la UNAM un clima de ingobernabilidad que duró hasta que todos los cegeacheros fueron liberados.

Es verdad que el gobierno rompió la huelga del CGH, pero el costo político de esa acción lo obligó a aceptar y respetar las demandas del movimiento porque el pueblo no le perdonó que reprimiera a sus mejores hijos. Las cuotas no aumentaron y en ese momento se echaron abajo los cobros ilegales, las reformas del 97 se suspendieron, la UNAM se desvinculó del CENEVAL, el CGH desmontó las cámaras espías y fueron destituidos los dos principales organizadores de porros y del espionaje político (Brígido Navarrete y Gerardo Dorantes).

La huelga del CGH cambió la correlación de fuerzas dentro de la universidad. Gracias a ello, hoy se mantienen proyectos estudiantiles que buscan brindar mejores condiciones de ingreso y permanencia en la UNAM para los hijos de los trabajadores. Pero ni el gobierno, ni sus representantes en la UNAM han renunciado a la idea de cobrar. En cada escuela y facultad, de acuerdo a la correlación de fuerzas local, han ido reimponiendo los cobros ilegales, llegando a extremos como cobrar $5000 semestrales en algunos posgrados.

¡Ahora nos toca a los nuevos estudiantes retomar las banderas del CGH y continuar esa lucha!

Los ejidatarios de Atenco rechazan a CONAGUA

Los Brigadistas #6

“¡Zapata vive, la lucha sigue!”, gritaron cientos de campesinos de la cabecera municipal de San Salvador Atenco al finalizar la asamblea ejidal que rechazó discutir el Proyecto de CONAGUA.

El gobierno pretende con esta iniciativa, llamada “Zona de mitigación y rescate ecológico en el lago de Texcoco”, despojar a los campesinos de sus tierras, disfrazándola de la “construcción de un parque ecológico”, con la “reparación de pozos” que mejore la distribución del agua, y se “reduzcan las tolvaneras”.

El documento de CONAGUA que explica la iniciativa dice que la cantidad de tierras que pretende comprar es “información reservada”, pero la comparación del viejo mapa del proyecto de aeropuerto, con el actual de CONAGUA, muestra que el conjunto de tierras en juego es prácticamente la misma. Antes intentaron la expropiación a lo bruto y una compensación de 7 pesos el metro cuadrado; hoy dicen que no expropiarán, sino que comprarán las tierras, y no a 7 pesos, sino a 157 pesos el metro cuadrado (más de un millón y medio de pesos por hectárea) El gobierno creyó que con engaños y con el dinero por delante, lograría derrotar la resistencia de los campesinos de Atenco en defensa de la tierra. En esta ocasión no lo logró.

El proyecto se ha discutido en algunas comunidades. La incertidumbre promovida por el mismo gobierno fue el denominador común en las asambleas. Tras el brutal golpe de 2006 han tratado de infundir temor y la precepción de que es mejor vender a CONAGUA ahora, porque si hay negativa de todas formas el gobierno terminará ocupando las tierras sin pago de por medio. Es así que, por ejemplo, en Ixtapan se decidió vender, pero según denuncias de campesinos del lugar CONAGUA ya ocupa las tierras que quería sin otorgar los pagos que prometió. El gobierno pensó que con las victorias que obtuvo ahí, y en comunidades como Nexquipayac, todo sería cuestión de tiempo para que la bolita de nieve fuera cayendo, y con ella las miles de hectáreas que quiere de los campesinos de Atenco y Texcoco.

La asamblea ejidal en la cabecera municipal de Atenco, según las relatorías, no fue fácil, pero terminó parando en seco al gobierno y a CONAGUA. Los traidores priístas decían que tenían derecho a la información, al cambio de uso de suelo del ejido y a la venta de las tierras. Otros más argumentaron que esto no era más que el viejo proyecto del aeropuerto, disfrazado de un proyecto ecológico y que no se debía caer en la trampa.

Después de largas horas de debate, un campesino llamó a que quien realmente quisiera entregar su tierra a CONAGUA, con todo lo que eso implica, lo dijera sin tanta palabrería, de frente y sin tapujos. Ni los priístas de hueso colorado tuvieron cara para hacerlo. La historia de esas tierras y la dignidad de los que hoy están presos por defender a su pueblo siguen siendo una marca imborrable para la mayoría de los ejidatarios de San Salvador Atenco.

La mayor cantidad de las tierras que quieren comprar, está justamente en la cabecera municipal, por lo que la decisión de la asamblea es un duro golpe a las pretensiones de despojo de los gobierno de Felipe Calderón y Peña Nieto. El siguiente paso es dar una fuerte batalla para que la Suprema Corte, que en días pasados atrajo los amparos directos de los presos políticos, los libere de una vez por todas.

Los herederos de Zapata siguen gritando ¡tierra y libertad!

Comunicado del SME, sobre el estallamiento de la Huelga de Hambre

Piden a mexicanos respaldar la huelga de hambre del SME
"No es una acción desesperada. Es ante todo una acción consciente de reclamo de frente a un gobierno fascista que presume al mundo una falsa moral y tramposo prestigio de respeto a los derechos humanos".

Dia de publicación: 2010-04-26

A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES, CAMPESINAS, INDIGENAS, ESTUDIANTILES Y POPULARES DE MEXICO.
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DE MEXICO Y EL MUNDO.
A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

A más de seis meses del golpe de Estado al sindicalismo mexicano y al pueblo de México nuestra organización sindical se mantiene en resistencia utilizando las vías legales, políticas y sociales para hacer la defensa de su legítimos derechos y alcanzar la solución a un conflicto que no fue creado por los trabajadores sino por quienes en su atropellada carrera privatizadora dejaron sin empleo a 44 mil trabajadores electricistas.

El 10 de Octubre de 2009 quedará para la historia del país como el día en que el autoritarismo del gobierno de Felipe Calderón violó en forma descarada y ruin los derechos humanos y laborales de miles de trabajadores mexicanos. La lista de agravios tras el desalojo violento de nuestros compañeros, la ocupación militar de nuestros centros de trabajo y la publicación del ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del centro no tiene límite. De facto se nos negó el derecho de audiencia, no fuimos convocados a dirimir un conflicto económico en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, fuimos despojados de nuestro derecho al trabajo sin juicio de por medio, fueron despedidos en masa decenas de mujeres embarazadas, trabajadores incapacitados por riesgo de trabajo, compañeros a meses, semanas o días para obtener su derecho a la jubilación, sin piedad nos dieron de baja en el Seguro Social en sólo 48 horas, mientras que en los medios de comunicación corrompidos se festejaba la decisión “valiente del presidente”.

El día 10 de Octubre pasado en México dejo de existir el Estado de derecho. La Constitución mexicana dice: Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. Un decreto administrativo con vicios de origen de pronto pasa arbitrariamente por encima de Artículo 123 de la Constitución, la Ley Federal del Trabajo, los derechos humanos, el derecho al trabajo, la contratación colectiva, a la libre sindicalización y el derecho a una vida digna de miles de mexicanos.

¿Qué hay detrás de esta atrocidad? Ninguna otra cosa que no sea el interés de privatizar el sector eléctrico, de asegurarle a los grandes monopolios de la comunicación el control de las telecomunicaciones y la insana obsesión de exterminar a un Sindicato clasista y solidario con más de 95 años de lucha obrera. ¿De qué otra manera se entiende la negativa del gobierno a aceptar la contratación colectiva de los trabajadores del SME aun y cuando su materia de trabajo y necesidad de la prestación del servicio público de electricidad existen? No se han ido las plantas de generación, las subestaciones de potencia, las líneas de trasmisión, las redes de distribución y oficinas comerciales que por más de 100 años construyeron generaciones de electricistas para el desarrollo económico y social de México.

Nuestra posición es clara, porque queremos nuestro trabajo no aceptamos firmar nuestra renuncia voluntaria, bonificada por un soborno, tampoco aceptamos su “reinserción productiva” de franquicias de peluqueros, cursos de inglés y computación, mucho menos plazas de esquiroles en empresas contratistas prestadoras de servicios en nuestra zona de atención. Nosotros queremos que nos devuelvan nuestro trabajo. Y de ahí no nos vamos a mover.

Nos hemos mantenido en resistencia sin dar marcha atrás sorteando todos los obstáculos sin perder el rumbo de lo que anhelamos. A seis meses de resistencia, nuestro movimiento entra en una nueva etapa de su desarrollo. Hoy se vislumbra la posibilidad de una salida a partir del resultado de nuestras acciones. Contra viento y marea, nuestro movimiento va construyendo las vías para una solución justa en medio de un nuevo contexto político nacional que favorece nuestra causa. La creación de una Comisión Plural en la Cámara de Diputados de mediación entre las partes en conflicto, la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para atraer nuestra demanda de amparo; la resolución del Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral que restituye la personalidad jurídica de nuestra Dirección Sindical, son obra de nuestra tenaz resistencia.
El bloque de poder que decidió extinguir LYF se ha roto. La población y los mismos empresarios industriales y comerciales dentro de nuestra zona de atención están descontento con el pésimo servicio de CFE y sus contratistas. La opinión pública cambia de percepción respecto a nuestro conflicto. Los medios de comunicación se dividen a favor y en contra, los partidos inmersos en el proceso electoral se reposicionan en relación a nuestro movimiento y la solidaridad nacional e internacional crece día con día.

Es en este contexto, que la Asamblea General Extraordinaria acordó instalar una Huelga de Hambre Masiva en el Zócalo de la Cd. De México.
La huelga se convierte en una acción central que concentra a todas la fuerza acumuladas por nuestro movimiento no sólo para exigir una solución inmediata al conflicto sino para consolidar y extender su propio crecimiento.
La Huelga es la respuesta electricista a la intransigencia y cerrazón del gobierno federal, a su política de criminalización del movimiento, es nuestra respuesta política a la violenta represión en contra del SME, a las amenazas de encarcelamiento de la dirección del sindicato y de miles de electricistas en resistencia que están en la mira de los ministerios públicos federales. Y es la respuesta a la infame campaña de linchamiento de los medios de comunicación que provocaron un incuantificable daño moral a nuestras familias.
Hoy respondemos con nuestras vidas a tantas injurias, arbitrariedades, despojos, crímenes y vejaciones del gobierno de Felipe Calderón. Hoy respondemos con nuestras vidas a la falta de un empleo para sobrevivir, con la Huelga reclamamos se nos devuelvan nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, nuestra Jubilación que juntos nos son otra cosa que nuestro derecho a tener una vida digna. Si no hay vida digna no queremos vivir en el país de los derechos mutilados y las esperanzas truncadas, Nuestra hambre es de justicia y no de limosnas.

La Huelga de Hambre no es una acción desesperada. Es ante todo una acción consciente de reclamo de frente a un gobierno fascista que presume al mundo una falsa moral y tramposo prestigio de respeto a los derechos humanos. Es un acto de denuncia en contra de su ilegalidad criminal y abuso de poder que nos oprime bajo el catecismo neoliberal del saqueo y la explotación para ganancia de los mercados.

La Huelga de Hambre en el Bicentenario es para reivindicar a los héroes que nos dieron patria, para conmemorar las luchas heroicas de los mexicanos. Pero sobre todo para defender sus legados de libertad, justicia y democracia. La Huelga de Hambre es también la Huelga de todos contra el mal gobierno, su PFP y sus decretos espurios. Es por la solución a la Huelga de Cananea, en demanda de justicia para los deudos del crimen industrial de Pasta de Concho, por la libertad de los presos políticos de Atenco, por el castigo a los criminales que asesinan jóvenes y mujeres en Ciudad Juárez, por la solución a todas las demandas del Pueblo de México.

Llamamos a todas las organizaciones nacionales e internacionales del trabajo, de, los derechos humanos, a los gobiernos democráticos, a las iglesias progresistas, a los pequeños y medianos comerciantes, a los partidos políticos, a los estudiantes, campesinos y pueblo trabajador a respaldar con acciones a la HUELGA de HAMBRE del SME hasta alcanzar nuestros objetivos. La victoria será de todos los que luchan por un México con justicia y Libertad. ¿SI NO ES AQUÍ, DIGANME DONDE? ¿SI NO SOMOS NOSOTROS, DIGANME QUIENES? SI NO ES AHORA, ¡¡CUANDO!!

¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!

¡¡REINTEGRACION AL TRABAJO PARA TODOS
LOS ELECTRICISTAS EN RESISTENCIA!!

¡¡RESPETO A NUESTRO CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO!!

¡¡RECONOCIMIENTO Y RESPETO A NUESTRO
CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO!!

¡¡UNA PATRIA NUEVA ES POSIBLE!!

Fraternalmente
“POR EL Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D. F., a 25 de Abril de 2010

COMITÉ CENTRAL
COMISIONES AUTÓNOMAS
SUBCOMITÉS DIVISIONALES
COMISIÓNES DE TRABAJO

Crece el número de huelguistas de hambre del SME

Se suman 10 electricistas a la huelga de hambre de SME en el Zócalo

El gobierno no ve ni oye ningún conflicto laboral y orilla a medidas extremas: líder sindical Esparza.

Patricia Muñoz
Publicado: 26/04/2010 16:35

México, DF. Al incorporarse otros diez trabajadores electricistas a la huelga de hambre masiva en el Zócalo capitalino, el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) Martín Esparza, señaló que el gobierno de Felipe Calderón “nunca ha mostrado una verdadera intención de negociar con los trabajadores una salida justa al conflicto y esto fue lo que motivó que se tomara esta medida extrema”.

Dijo que este gobierno no ve ni oye ninguno de los conflictos laborales, pues realmente los muy elevados los intereses económicos que están en juego con la privatización de todas las áreas de la prestación del servicio de energía eléctrica en la zona centro del país y que incluso, “ya se dividieron los negocios entre funcionarios, ex secretarios y panistas”.

Mañana martes se van a sumar otros 10 trabajadores a la huelga de hambre del SME y los trabajadores van a “visitar” a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Huelga de Hambre masiva del SME

Diez miembros del SME comenzaron la acción hasta que sean cientos: Martín Esparza

Emprenden electricistas huelga de hambre masiva en el Zócalo

Organizaciones sociales fraternas manifestaron su decisión de participar en el ayuno colectivo

Foto
Miembos del Sindicato Mexicano de Electricistas, familiares y simpatizantes marchan hacia el Zócalo en apoyo a la huelga de hambre que empezaron ayer integrantes del gremioFoto Cristina Rodríguez
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 26 de abril de 2010, p. 38

A ver ahora qué dicen de las huelgas de hambre en Cuba cuando van a tener en el Zócalo una de decenas de trabajadores, planteó el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, en la instalación del campamento en que 10 integrantes de este gremio iniciaron ayer un ayuno masivo, en demanda de que les regresen su empleo.

La huelga de hambre de miembros del SME comenzó este domingo, luego de una misa en la sede del sindicato oficiada por el sacerdote jesuita Carlos Rodríguez, del Centro de Acción y Reflexión Laboral, y de la marcha que los electricistas en resistencia, acompañados de sus esposas e hijos, emprendieron hacia el Zócalo.

El secretario del exterior del sindicato, Fernando Amezcua; un hermano del secretario general del sindicato, Pablo Esparza Flores, junto con los trabajadores Gustavo García Escárcega, Obed Vicencio Becerril, Cayetano Esteva Cabrera, Leonardo Alcalá Aguilar, José Ángel Téllez, Roberto Salcedo Alemán, Gonzalo Alcántara Rodríguez y Luis Maya Molina, son los primeros 10 electricistas que ayunarán.

Posibilidad en estudio

Este lunes, a las 10 de la mañana, se instalarán otros 10 huelguistas y así sucesivamente, hasta que sean cientos, informó Martín Esparza, quien agregó que incluso estudiantes y miembros de organizaciones sociales fraternas manifestaron su decisión de participar en el ayuno colectivo. Sin embargo, esta posibilidad está en evaluación.

El campamento del SME, ubicado a espaldas del museo monumental e itinerante México en tus sentidos, está compuesto por decenas de catres en espera de los demás huelguistas, que ayer fueron acompañados por representantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), legisladores, los dirigentes del Frente Metropolitano de Organizaciones Populares (FMOP), María Rosete, dirigente de los ambulantes de Tepito; del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Salud, y de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, entre otros.

En la instalación del recinto, bajo un sol inclemente, Esparza hizo ver que realizan esta huelga de hambre como acción de desobediencia civil a más de seis meses del ilegal decreto del presidente Felipe Calderón, que los dejó sin su fuente de trabajo.

En este 1º de mayo, dijo, el gobierno tiene que rendir cuentas no sólo de sus acciones cometidas contra los trabajadores del SME, sino contra el gremio minero y concretamente los mineros de Cananea, donde a 100 años de la Revolución Mexicana se quiere repetir la historia de represión. No sólo eso: también tiene que rendir cuentas de lo que ha hecho este gobierno contra los trabajadores, a los cuales ha empobrecido y desempleado, dijo.

Fernando Amezcua, luego de plantear que aun estando en huelga de hambre no va a parar sus actividades, señaló que se trata de un movimiento pacífico, que busca la solución definitiva a este conflicto, salvaguardar las conquistas laborales de los antecesores y el rescate de la credibilidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Antes, en la misa que se llevó a cabo en la sede del SME, el jesuita Carlos Rodríguez pidió a los trabajadores que se van a huelga de hambre que dirigieran un mensaje a sus familias. Uno de ellos dijo: “Hoy me levante y sé que es mi último día de desempleado… Mañana voy a regresar a trabajar”.

Rodríguez pidió a los asistentes que abarrotaron la sede, orar por los que inician este ayuno, a quienes animó a tener coraje para lograr la justicia y esperanza, y no abandonar la lucha. Oró para que Dios ilumine la cabeza de los gobernantes de este país y abandonen la arrogancia para encontrar una solución al conflicto.

Los trabajadores estrenaron camisetas. Son blancas y tienen rotulado: Hay quienes viven de la historia; hay quienes aprenden la historia, nosotros estamos haciendo historia.

Comienzan electricistas huelga de hambre masiva

Nota de La Jornada sobre el inicio de la Huelga de Hambre
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/26/index.php?section=sociedad&article=038n1soc





Diez integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, acompañados de compañeros y familiares, instalaron ayer en el Zócalo un campamento donde realizarán el ayuno en demanda de que se revierta el decreto que dejó sin plazas a decenas de miles de empleados de Luz y Fuerza del Centro. Hoy se sumarán otros 10 huelguistas y así sucesivamente hasta que sean cientos, dijo Martín Esparza Foto Cristina Rodríguez

Cartel de Atenco, movilizaciones del 3 y 4 de mayo


Convocatoria a curso y a luchar por más lugares en Economía

En Economía cabemos más

¡Convocamos a luchar por nuestro derecho a estudiar!

Como ocurre año con año, miles de jóvenes son excluidos de su derecho a la educación pública y gratuita, este año no es la excepción. En el concurso de admisión de febrero para la licenciatura que realizó la UNAM, fueron rechazados 105,386 jóvenes de 115,736 que demandaban estudiar una licenciatura, es decir, más del 90 por ciento de los aspirantes. Al revisar los resultados que nos presenta la UNAM en su pagina de internet se pueden observar ejemplos muy claros que ponen en duda sí en verdad el examen de admisión que aplica la Universidad se encarga de evaluar conocimientos y sí en realidad, como dice Narro, se hace lo posible por ofertar mayor educación, prueba de que esto es falso, es que existen carreras en las que se ofertan un cierto número de lugares y demandan ingresar menos de ese número y al final aun cuando hay espacio para todos, terminan rechazando a un número importante de estudiantes. ¡Todos los que demandaban esas carreras cabían sin necesidad de hacer el examen y aun así muchos fueron rechazados!


Otro ejemplo claro, es que un joven que hizo su examen para la carrera de economía en la Facultad de Economía y sacó 70 aciertos no se le considera apto para tener acceso a la misma ya que para poder ingresar requería de 76 aciertos, pero da la casualidad de que si era apto para ingresar a la FES Aragón o a la FES Acatlán en la misma carrera ya que solo pedían 67 y 65 aciertos respectivamente. ¿Cómo es posible que seas apto para estudiar economía en una FES, pero no lo eres para estudiar en la Facultad de Economía? En realidad ¿Que determina tu ingreso a estudiar una licenciatura, tu conocimiento? Claro que no, lo que determina la aceptación es la oferta, mientras más cupo hay, menos puntaje se pide (dependiendo del sector que pide entrar a cada una de las carreras), y si todas las Universidades Públicas de educación superior están rechazando alumnos, queda en entredicha la Constitución Mexicana, pues la educación no está siendo un derecho, sino un privilegio de los que acreditan ese examen, que como sabemos, no son precisamente los estudiantes de escasos recursos, ni los que trabajan, etc.


Resultan indignantes estos resultados, particularmente en el caso de la Facultad de Economía, debido a que desde el semestre pasado el Grupo de Nuevo Ingreso en Resistencia (GNIR) ha dado a conocer y se ha demostrado a las autoridades la subocupación de las instalaciones, que por supuesto en otras facultades también existe.


Sin duda alguna hace falta que el gobierno invierta más en educación, que construya más escuelas, que pague mejores salarios a los profesores y que contrate a más, para que la mayoría de los jóvenes puedan seguir estudiando, pero sobre todo y de manera inmediata exigimos la ampliación del a matricula en la UNAM, que se ocupen sus instalaciones a su máxima capacidad y que no se vea truncado el futuro de miles de jóvenes que tienen la ilusión y el derecho de seguir estudiando.


En la Facultad de Economía hay cambio de administració n, pedimos al nuevo director sea sensible frente al terrible problema de la falta de espacios para la juventud en nuestro país. En esta escuela caben más alumnos, el edificio del posgrado pronto podrá ser usado para otras actividades académicas, por la construcción del nuevo edificio. De por sí en el edificio principal caben muchos más estudiantes, y con la mudanza del posgrado a su nuevo edificio, cabrán aun más.


Los resultados del examen de febrero de ingreso a la UNAM, no mostraron ninguna diferencia con respecto a otros años, fueron aceptados 218 alumnos de primer ingreso. Pero para los alumnos de CCH y Prepa de la UNAM que quieran entrar, como para los jóvenes que con el examen de junio presenten su solicitud para ingresar a la Facultad de Economía, deben ser aumentados sustancialmente los espacios.


Como informamos, hicimos el examen de febrero, logramos ingresar algunos, pero ese muro injusto que representa el examen de admisión, y que no debería existir siguió siendo barrera infranqueable para la mayoría de nosotros. Pero no nos quedaremos con los brazos cruzados, seguiremos luchando hasta hacer de nuestro derecho a la educación, una realidad.


Invitamos a toda la comunidad a respaldar esta iniciativa, que junto a profesores, adjuntos y estudiantes de la Facultad, impulsaremos:


Convocamos a todos los estudiantes rechazados de la carrera de Economía, a que vengan, y que junto a nosotros se preparan para hacer el examen de junio y luchemos por la ampliación de la matrícula estudiantil en esta y todas las escuelas y facultades de la UNAM. Pasantes, estudiantes de maestría y profesores titulares de las facultades de Economía, Ciencias y Filosofía y Letras serán los maestros que nos prepararán. Nadie podrá decir que no lo intentamos, que no estudiamos, que no queremos la carrera de Economía, vamos a demostrarlo en los hechos. Y a la par, pelearemos por la ampliación de la matrícula y por el derecho de nosotros y de todos a recibir educación.


Hay el espacio, hay los profesores, hay el presupuesto. Sólo falta voluntad.


Las inscripciones al curso son este martes 21 y miércoles 22 de abril en la explanada de la Facultad. Los salones que ocuparemos serán publicados para que las autoridades las respeten. Hasta ahora esas aulas han estado vacías y las ocuparemos para lo que son, para estudiar.

¡Por educación pública y gratuita para todos!

Estudiantes, profesores y adjuntos de la Facultad de Economía
GRUPO DE NUEVO INGRESO EN RESISTENCIA

No más rechazados en Economía, curso para preparar el examen de ingreso

Publicado el día de hoy, lunes 19 de abril, en el Correo Ilustrado del diario La Jornada

Convocan a curso para admisión a Economía


A los jóvenes que demandan estudiar la carrera de Economía: son más de 7 millones de muchachos los que ni estudian ni trabajan; miles son rechazados por instituciones educativas públicas mediante el examen de admisión y quienes tendrán las puertas abiertas (sin examen de selección ni requisitos) en la escuela del narcotráfico, la delincuencia organizada, y en el mejor de los casos, en el comercio informal.


A lo anterior se suma la contención del gasto público en educación asignado por el Presidente y legisladores, lo que demuestra desprecio hacia estos jóvenes. Este es el caso de la Universidad Nacional Autónoma de México, en particular, de la Facultad de Economía, donde hay aulas semivacías, un horario mixto casi inexistente y abandono escolar por motivos económicos.


Reiteramos nuestra lucha por que aumente la matrícula y convocamos a los solicitantes de la carrera de Economía al curso para preparar el examen de selección que se impartirá en la facultad. Las inscripciones se llevarán a cabo el martes y miércoles de 12 a 18 horas en la explanada.


Grupo de Nuevo Ingreso en Resistencia, Profesores, adjuntos y estudiantes de la Facultad de Economía

Entrevista de Ricardo Rocha a la madre de los niños asesinados por el ejército en Monterrey

El ejército atacó a una familia inocente que iba de vacaciones a Matamoros, y mató a dos niños. En esta entrevista de Ricardo Rocha la madre Cintya Salazar pide justicia y que Gomez Mont deje de mentir cuando asegura que en este ataque "hubo un enfrentamiento", pues no lo hubo, fue un artero asesinato.

DISCURSO DE RAÚL CASTRO EN CONGRESO DE LA UJC

VIDEO

VE EL VIDEO COMPLETO, Y OTROS MATERIALES EN:

http://www.youtube.com/user/cubadebate

Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, en la clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas. La Habana, 4 de abril de 2010, año 52 de la Revolución.

Raúl Castro en el Congreso de la UJC

Compañeras y compañeros delegados e invitados:

Hemos tenido un buen Congreso, que realmente se inició en octubre del pasado año con las reuniones abiertas en que participaron cientos de miles de jóvenes, continuó con las asambleas de balance de las organizaciones de base y de los comités municipales y provinciales, en que fueron tomando forma los acuerdos adoptados en estas sesiones finales.

Si algo ha abundado en los poco más de cinco años transcurridos desde que Fidel clausuró el VIII Congreso de la UJC, el 5 de diciembre de 2004, ha sido el trabajo y los desafíos.

Celebramos este Congreso en medio de una de las más feroces y concertadas campañas mediáticas contra la Revolución Cubana en sus 50 años de existencia, tema al que necesariamente tendré que referirme más adelante.

Aunque no pude asistir a las asambleas previas al Congreso, me he mantenido informado de manera resumida de todas ellas. Conozco que se ha hablado poco de logros para concentrarse en los problemas, mirándose hacia adentro y sin emplear más tiempo del necesario en valorar los factores externos. Es el estilo que debe caracterizar de modo permanente el trabajo de la UJC, frente a aquellos que se dedican a buscar la paja en el ojo ajeno en vez de emplear ese esfuerzo en hacer lo que les corresponde.

Ha sido gratificante escuchar a muchos jóvenes dedicados a la producción explicar con orgullo y palabras sencillas la labor que realizan, sin apenas mencionar dificultades materiales y trabas burocráticas que los afectan.

Muchas de las deficiencias analizadas no son nuevas, han acompañado a la organización desde hace bastante tiempo, sobre ellas los congresos anteriores adoptaron los acuerdos correspondientes y sin embargo se reiteran en mayor o menor medida, lo cual es una demostración de la insuficiente sistematicidad y rigor en el control de su cumplimiento.

En este sentido es justo y necesario repetir algo en lo que los compañeros Machado y Lazo, que presidieron numerosas asambleas, han insistido: el Partido se siente igualmente responsable de cada deficiencia del trabajo de la UJC, muy especialmente de los problemas en la política de cuadros.

No debemos permitir que, una vez más, los documentos aprobados se conviertan en letra muerta y se engaveten a modo de memorias. Deben constituir la guía para la acción cotidiana a nivel del Buró Nacional y de cada militante. Lo fundamental ya ha sido acordado por ustedes, ahora lo que resta es trabajar.

Algunos son muy críticos al referirse a la juventud de hoy y se olvidan que ellos también un día fueron jóvenes. Sería iluso pretender que los pinos nuevos sean iguales a los de épocas pasadas, un sabio proverbio reza: los hombres se parecen más a su tiempo que a sus padres.

Los jóvenes cubanos han estado siempre dispuestos a afrontar los retos, así lo demostraron en la recuperación de los daños causados por los huracanes, el enfrentamiento a las provocaciones del enemigo y las tareas de la defensa, podría mencionar muchos más.

La edad promedio de los delegados al Congreso es de 28 años, todos crecieron por tanto en estos duros años de período especial y han sido partícipes de los esfuerzos de nuestro pueblo para mantener las conquistas principales del socialismo en medio de una situación económica muy compleja.

Precisamente, por la importancia de que la vanguardia de la juventud esté al tanto de nuestra realidad económica, la Comisión del Buró Político, considerando la positiva experiencia del análisis efectuado al respecto con los Diputados de la Asamblea Nacional, aprobó brindar a las asambleas municipales de la UJC una información que describe, con toda crudeza, la situación actual y las perspectivas en esta materia, la cual recibieron más de 30 mil jóvenes militantes, al igual que los principales dirigentes partidistas, de las organizaciones de masas y los gobiernos a los diferentes niveles.

La batalla económica constituye hoy, más que nunca, la tarea principal y el centro del trabajo ideológico de los cuadros, porque de ella depende la sostenibilidad y preservación de nuestro sistema social.

Sin una economía sólida y dinámica, sin eliminar gastos superfluos y el derroche, no se podrá avanzar en la elevación del nivel de vida de la población, ni será posible mantener y mejorar los elevados niveles alcanzados en la educación y la salud que gratuitamente se garantizan a todos los ciudadanos.

Sin una agricultura fuerte y eficiente que podemos desarrollar con los recursos de que disponemos, sin soñar con las grandes asignaciones de otros tiempos, no podemos aspirar a sostener y elevar la alimentación de la población, que tanto depende todavía de importar productos que pueden cultivarse en Cuba.

Sin que las personas sientan la necesidad de trabajar para vivir, amparadas en regulaciones estatales excesivamente paternalistas e irracionales, jamás estimularemos el amor por el trabajo, ni solucionaremos la falta crónica de constructores, obreros agrícolas e industriales, maestros, policías y otros oficios indispensables que poco a poco van desapareciendo.

Sin la conformación de un firme y sistemático rechazo social a las ilegalidades y diversas manifestaciones de corrupción, seguirán no pocos, enriquecidos a costa del sudor de la mayoría, diseminando actitudes que atacan directamente a la esencia del socialismo.

Si mantenemos plantillas infladas en casi todos los ámbitos del quehacer nacional y pagamos salarios sin vínculo con los resultados, elevando la masa de dinero en circulación, no podemos esperar que los precios detengan su ascenso constante, deteriorando la capacidad adquisitiva del pueblo. Sabemos que sobran cientos de miles de trabajadores en los sectores presupuestado y empresarial, algunos analistas calculan que el exceso de plazas sobrepasa el millón de personas y este es un asunto muy sensible que estamos en el deber de enfrentar con firmeza y sentido político.

La Revolución no dejará a nadie desamparado, luchará por crear las condiciones para que todos los cubanos tengan empleos dignos, pero no se trata de que el Estado se encargue de ubicar a cada uno tras varias ofertas laborales. Los primeros interesados en encontrar un trabajo socialmente útil deben ser los propios ciudadanos.

En resumen, continuar gastando por encima de los ingresos sencillamente equivale a comernos el futuro y poner en riesgo la supervivencia misma de la Revolución.

Nos enfrentamos a realidades nada agradables, pero no cerramos los ojos ante ellas. Estamos convencidos de que hay que romper dogmas y asumimos con firmeza y confianza la actualización, ya en marcha, de nuestro modelo económico, con el propósito de sentar las bases de la irreversibilidad y el desarrollo del socialismo cubano, que sabemos constituye la garantía de la independencia y soberanía nacional.

No ignoro que algunos compañeros a veces se desesperan, deseando cambios inmediatos en múltiples esferas. Naturalmente me refiero ahora a aquellos que lo hacen sin la intención de prestarse al juego del enemigo. Comprendemos esas inquietudes que por lo general se originan en el desconocimiento de la magnitud de la tarea que tenemos por delante, la profundidad y complejidad de las interrelaciones entre los diferentes factores del funcionamiento de la sociedad que deberán modificarse.

Los que piden avanzar más rápido, deben tener en cuenta el rosario de asuntos que estamos estudiando, de los cuales sólo les he mencionado hoy algunos. Debemos evitar que por apresuramiento o improvisación, tratando de solucionar un problema, causemos otro mayor. En asuntos de envergadura estratégica para la vida de toda la nación no podemos dejarnos conducir por emociones y actuar sin la integralidad requerida. Esa es, como ya explicamos, la única razón por la cual decidimos posponer unos meses más la celebración del Congreso del Partido y la Conferencia Nacional que lo precederá.

Este es el mayor y más importante desafío que tenemos para asegurar la continuidad de la obra construida en estos 50 años, que nuestra juventud ha asumido con total responsabilidad y convicción. El lema que preside este Congreso es “Todo por la Revolución” y ello significa, en primer lugar, fortalecer y consolidar la economía nacional.

La juventud cubana está llamada a tomar el relevo de la generación fundadora de la Revolución y para conducir la gran fuerza de las masas requiere de una vanguardia que convenza y movilice, a partir de la autoridad que emana del ejemplo personal, encabezada por dirigentes firmes, capaces y prestigiosos, líderes de verdad, no improvisados, que hayan pasado por la insustituible forja de la clase obrera, en cuyo seno se cultivan los valores más genuinos de un revolucionario. La vida nos ha demostrado con elocuencia el peligro de violar ese principio.

Fidel lo expresó claramente en la clausura del Segundo Congreso de la UJC, el 4 de abril de 1972: cito:

“Nadie aprenderá a nadar sobre la tierra, y nadie caminará sobre el mar. Al hombre lo hace su medio ambiente, al hombre lo hace su propia vida, su propia actividad”. Y concluyó:

“Aprenderemos a respetar lo que crea el trabajo, creando. Enseñaremos a respetar esos bienes, enseñándolo a crear esos bienes”.

Esta idea, pronunciada hace 38 años y que seguramente fue ovacionada en aquel congreso, es otra muestra evidente de los asuntos que acordamos y que luego no cumplimos.

Hoy más que nunca se requieren cuadros capaces de llevar a cabo una labor ideológica efectiva, que no puede ser diálogo de sordos ni repetición mecánica de consignas; dirigentes que razonen con argumentos sólidos, sin creerse dueños absolutos de la verdad; que sepan escuchar, aunque no agrade lo que algunos digan; que valoren con mente abierta los criterios de los demás, lo que no excluye rebatir con fundamentos y energía aquellos que resulten inaceptables.

Fomentar la discusión franca y no ver en la discrepancia un problema, sino la fuente de las mejores soluciones. La unanimidad absoluta generalmente es ficticia y por tanto dañina. La contradicción, cuando no es antagónica como es nuestro caso, es motor del desarrollo. Debemos suprimir, con toda intencionalidad, cuanto alimente la simulación y el oportunismo. Aprender a colegiar las opiniones, estimular la unidad y fortalecer la dirección colectiva, son rasgos que deben caracterizar a los futuros dirigentes de la Revolución.

Jóvenes con la actitud y capacidad necesarias para asumir tareas de dirección existen a lo largo y ancho del país. El reto es descubrirlos, prepararlos y asignarles paulatinamente mayores responsabilidades. Las masas se encargarán de confirmar que la selección fue correcta.

Apreciamos que continúa avanzándose en cuanto a la composición étnica y de género. Es una dirección en la que no podemos permitirnos retrocesos ni superficialidades y en la que la UJC debe trabajar de manera permanente. De paso, recalco que es otro de los acuerdos que adoptamos, en este caso hace 35 años en el Primer Congreso del Partido, cuyo cumplimiento después dejamos a la generación espontánea y no controlamos como correspondía, siendo este además uno de los primeros pronunciamientos de Fidel en reiteradas ocasiones, desde el triunfo de la Revolución.

Como les decía al principio, la celebración de este Congreso ha coincidido con una descomunal campaña de descrédito contra Cuba, organizada, dirigida y financiada desde los centros del poder imperial en Estados Unidos y Europa, enarbolando hipócritamente las banderas de los derechos humanos.

Se ha manipulado con cinismo y desfachatez la muerte de un sancionado a privación de libertad en 14 causas por delitos comunes, devenido por obra y gracia de la mentira repetida y el afán de recibir apoyo económico desde el exterior, en un “disidente político”, que fue incitado a mantener una huelga de hambre con demandas absurdas.

A pesar de los esfuerzos de nuestros médicos falleció, lo que también lamentamos en su momento y denunciamos a los únicos beneficiarios de este hecho, los mismos que hoy estimulan a otro individuo a continuar en actitud similar de chantaje inaceptable. Este último, a pesar de tanta calumnia, no está en prisión, es una persona en libertad que cumplió sanción por delitos comunes, en específico por agredir y lesionar a una mujer, médico y directora de un hospital, a la que además amenazó de muerte, y posteriormente a una persona anciana de casi 70 años, a quien hubo que extirparle el bazo. Al igual que en el caso anterior, se está haciendo lo posible por salvarle la vida, pero si no modifica su actitud autodestructiva, será responsable, junto a sus patrocinadores, del desenlace que tampoco deseamos.

Repugna el doble rasero de quienes en Europa guardan cómplice silencio frente a las torturas en la llamada guerra contra el terrorismo, permitieron vuelos clandestinos de la CIA que trasladaban prisioneros y hasta prestaron su territorio para la creación de cárceles secretas.

Qué dirían si como ellos hubiéramos violado las normas éticas y alimentáramos por la fuerza a estas personas, como se ha hecho habitualmente, entre otros muchos centros de tortura, en la Base Naval de Guantánamo. Por cierto, son los mismos que en sus propios países, como muestra la televisión casi a diario, emplean a las fuerzas policiales en cargas a caballo contra manifestantes, apaleándolos y disparándoles gases lacrimógenos y hasta balas. ¿Qué decir de los frecuentes maltratos y humillaciones a que someten a los inmigrantes?

La gran prensa occidental no sólo ataca a Cuba, también ha estrenado una nueva modalidad de implacable terror mediático contra los líderes políticos, intelectuales, artistas y otras personalidades que en todo el planeta alzan su voz contra la falacia y la hipocresía y simplemente evalúan los acontecimientos de manera objetiva.

Mientras tanto, pareciera que a los abanderados de la cacareada libertad de prensa se les ha olvidado que el bloqueo económico y comercial contra Cuba y todos sus inhumanos efectos sobre nuestro pueblo, conservan plena vigencia y se recrudecen; que la actual administración de los Estados Unidos no ha cesado en lo más mínimo el apoyo a la subversión; que la injusta, discriminatoria e injerencista posición común de la Unión Europea, patrocinada en su momento por el gobierno norteamericano y la extrema derecha española, sigue en pie reclamando un cambio de régimen en nuestro país, o lo que es lo mismo, la destrucción de la Revolución.

Más de medio siglo de combate permanente ha enseñado a nuestro pueblo que la vacilación es sinónimo de derrota.

No cederemos jamás al chantaje, de ningún país o conjunto de naciones por poderosas que sean, pase lo que pase. Tenemos derecho a defendernos. Si pretenden acorralarnos, sepan que sabremos parapetarnos, en primer lugar en la verdad y los principios. Una vez más seremos firmes, serenos y pacientes ¡Sobran los ejemplos en nuestra historia!

Así pelearon nuestros heroicos mambises en las guerras por la independencia en el siglo XIX.

Así derrotamos la última ofensiva de diez mil soldados de la tiranía fuertemente armados, enfrentados inicialmente por apenas 200 combatientes rebeldes que bajo el mando directo del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, durante 75 días, del 24 de mayo y el 6 de agosto de 1958, libraron más de 100 acciones combativas, incluidas cuatro batallas en un pequeño territorio de entre 650 y 700 kilómetros cuadrados, es decir, un área menor que la que ocupa Ciudad de La Habana. Esta gran Operación decidió el curso de la guerra y poco más de cuatro meses después se produjo el triunfo de la Revolución, lo que motivó al Comandante Ernesto Che Guevara a escribir en su diario de campaña, cito: “El ejército batistiano salió con su espina dorsal rota de esta postrera ofensiva sobre la Sierra Maestra”.

Tampoco nos amedrentó la flota yanqui frente a las costas de Playa Girón en 1961. En sus propias narices aniquilamos a su ejército mercenario, en lo que constituyó la primera derrota de una aventura militar de los Estados Unidos en este continente.

Así lo hicimos nuevamente en 1962 durante la Crisis de Octubre. Ni un milímetro cedimos frente a las brutales amenazas de un enemigo que nos apuntaba con sus armas nucleares y se disponía a invadir la isla, ni siquiera lo hicimos tampoco cuando, negociadas a nuestras espaldas las condiciones para solucionar la crisis, los dirigentes de la Unión Soviética, el principal aliado en tan difícil coyuntura y de cuyo apoyo dependía la suerte de la Revolución, de manera respetuosa trataron de convencernos para que aceptáramos la inspección en el suelo patrio de la retirada de su armamento nuclear y les respondimos que en todo caso se haría a bordo de sus barcos en aguas internacionales, pero nunca en Cuba.

Estamos seguros de que circunstancias peores que aquellas difícilmente puedan repetirse.

Ya en época más reciente, el pueblo cubano dio una muestra imborrable de su capacidad de resistencia y confianza en sí mismo cuando, como resultado de la desaparición del campo socialista y la desintegración de la Unión Soviética, Cuba sufrió la caída de su Producto Interno Bruto en un 35 por ciento, la reducción del comercio exterior en el 85 por ciento, la pérdida de los mercados de sus principales exportaciones, como el azúcar, níquel, cítricos y otros, cuyos precios descendieron a la mitad, la desaparición de créditos en condiciones favorables con la consiguiente interrupción de numerosas inversiones vitales como la primera Central electronuclear y la Refinería de Cienfuegos, el colapso del transporte, las construcciones y la agricultura al suprimirse de golpe el suministro de piezas de repuesto para la técnica, los fertilizantes, piensos y las materias primas de las industrias, provocando la paralización de cientos y cientos de fábricas y el abrupto deterioro cuantitativo y cualitativo de la alimentación de nuestro pueblo hasta niveles por debajo de la nutrición recomendada. Todos sufrimos aquellos calurosos veranos de la primera mitad de la década del 90 del siglo pasado con apagones superiores a las 12 horas diarias por falta de combustible para generar electricidad, y mientras todo esto acontecía, decenas de agencias de prensa occidentales, algunas de ellas sin disimular su regocijo, despachaban corresponsales a Cuba con la intención de ser las primeras en reportar la derrota definitiva de la Revolución.

En medio de esta dramática situación, nadie quedó abandonado a su suerte y se evidenció la fuerza que emana de la unidad del pueblo cuando se defienden ideas justas y una obra construida con tanto sacrificio. Sólo un régimen socialista, a pesar de sus deficiencias, es capaz de superar gigantesca prueba.

No nos quitan por tanto el sueño las actuales escaramuzas de la ofensiva de la reacción internacional, coordinada como siempre por quienes no se resignan a comprender que este país jamás será doblegado, por una vía u otra, antes prefiere desaparecer como lo demostramos en 1962.

Hace sólo 142 años, el 10 de octubre de 1868, dio inicio esta Revolución, entonces se luchaba frente a un decadente colonialismo europeo, siempre bajo el boicot del naciente imperialismo norteamericano que no deseaba nuestra independencia, hasta que la “fruta madura” cayera por “gravedad geográfica” en sus manos. Así sucedió al cabo de más de 30 años de guerras y enormes sacrificios del pueblo cubano.

Ahora los actores externos han intercambiado sus papeles. Desde hace más de medio siglo nos agrede y asedia constantemente el ya moderno y más poderoso imperio del planeta, auxiliándose del boicot que entraña la ultrajante Posición Común, que se mantiene intacta gracias a las presiones de algunos países y fuerzas políticas reaccionarias de la Unión Europea con diversos condicionamientos inaceptables.

Nos preguntamos ¿por qué? y consideramos que sencillamente, porque en esencia los actores siguen siendo los mismos y no renuncian a sus viejas aspiraciones de dominación.

Los jóvenes revolucionarios cubanos comprenden perfectamente que para preservar la Revolución y el Socialismo y continuar siendo dignos y libres tienen por delante muchos años más de lucha y sacrificios.

Al propio tiempo, se ciernen sobre la humanidad colosales desafíos y corresponde, en primer lugar, a los jóvenes enfrentarlos. Se trata de defender la supervivencia misma de la especie humana, amenazada como nunca antes por el cambio climático, que se acelera por los patrones irracionales de producción y consumo que engendra el capitalismo.

Hoy somos siete mil millones los habitantes del planeta. La mitad de ellos son pobres, mil veinte millones pasan hambre. Cabe preguntarse qué ocurrirá en el 2050, cuando la población mundial ascienda a nueve mil millones y se hayan deteriorado aún más las condiciones de existencia sobre la Tierra.

La farsa en que concluyó la última cumbre en la capital de Dinamarca, en diciembre del pasado año, es una demostración de que el capitalismo con sus ciegas leyes de mercado jamás resolverá éste ni otros muchos problemas. Sólo la conciencia y la movilización de los pueblos, la voluntad política de los gobiernos y el avance del conocimiento científico y tecnológico podrán impedir la extinción del hombre.

Para finalizar quiero referirme a que en abril del próximo año se cumplirá medio siglo de la proclamación del carácter socialista de la Revolución y de la aplastante victoria sobre la invasión mercenaria en Playa Girón.

Celebraremos estos trascendentales acontecimientos en todos los rincones del país, desde Baracoa donde pretendieron desembarcar un batallón, hasta el extremo occidental de la nación y en la capital realizaremos un gran desfile popular y una revista militar, actividades todas en las que trabajadores, intelectuales y jóvenes serán los principales protagonistas.

Dentro de pocos días, el Primero de Mayo, nuestro pueblo revolucionario, a lo largo y ancho del país, en las calles y plazas públicas que por derecho le pertenecen, dará otra contundente respuesta a esta nueva escalada internacional de agresiones.

Cuba no teme a la mentira ni se arrodilla ante presiones, condicionamientos o imposiciones, vengan de donde vengan, se defiende con la verdad, que siempre, más temprano que tarde, termina por imponerse.

Hace 48 años, un día como hoy, nació la Unión de Jóvenes Comunistas. Aquel histórico 4 de abril de 1962 Fidel afirmó:

“Creer en los jóvenes es ver en ellos además de entusiasmo, capacidad; además de energía, responsabilidad; además de juventud, pureza, heroísmo, carácter, voluntad, amor a la patria ¡fe en la patria!, ¡amor a la Revolución, fe en la Revolución, confianza en sí mismos!, convicción profunda de que la juventud puede, de que la juventud es capaz, convicción profunda de que sobre los hombros de la juventud se pueden depositar grandes tareas”, concluyó.

Así fue ayer, es hoy y seguirá siendo en el futuro.

Muchas gracias.

Nuestras publicaciones más populares